Når eg var 15år var vi på en bli kjent fest, vi stod utafor og drakk. Politiet var der men med tanke på at det var nærmare 50 andre som stod og drakk tenkte eg ikkje meir på det. Etter ei stund kom dei bort til meg og ba meg tømme ut ølen, og spurte om id. Eg gjorde som dei sa og ga dei bankkortet mitt og dei skreiv ned personnummer og diverse ting. Også tok dei resten av ølet mitt, og det var det då.
Seinare på kvelden så vart ein kompis av meg tatt for 2. gong og då sa politiet at han skulle...
Så lenge du ikke er dømt så skal det ikke ha noe å si. Men uansett vær ærlig og nevn episoden hvis du blir spurt om du har vært i kontakt med Politiet. Og si i samme slengen at du ikke har fått noe for det....
Når eg var 15år var vi på en bli kjent fest, vi stod utafor og drakk. Politiet var der men med tanke på at det var nærmare 50 andre som stod og drakk tenkte eg ikkje meir på det. Etter ei stund kom dei bort til meg og ba meg tømme ut ølen, og spurte om id. Eg gjorde som dei sa og ga dei bankkortet mitt og dei skreiv ned personnummer og diverse ting. Også tok dei resten av ølet mitt, og det var det då.
Seinare på kvelden så vart ein kompis av meg tatt for...
For ikkje so lenge sidan var eg å snakka med skulens rådgivar, snakka om framtidig utannelse.
Då spurte eg kva som liksom var plettfri vandel og då brukte han anmerkning for offentlig drikking som eksempel.
Men visst det du juristen skreiv stemmer så er det faktisk håp for framtida mi allikavel...
For ikkje so lenge sidan var eg å snakka med skulens rådgivar, snakka om framtidig utannelse.
Då spurte eg kva som liksom var plettfri vandel og då brukte han anmerkning for offentlig drikking som eksempel.
Men visst det du juristen skreiv stemmer så er det faktisk håp for framtida mi allikavel
En "anmerkning" eller hva man liker å kalle det betyr ingenting. Det er de tre forholdene jeg nevnte som har noe å si, og som blir stående på "rullebladet" ditt (dom, foreleg...
[/QUOTE]
Merk også at om man har vært anmeldt og anmeldelsen er trukket (skjer innimellom f.eks. i forbindelse med kjøp/salg eller rett og slett en heftig krangel om enkelte saker og ting) blir det stående hva man var anmeldt for og hva utfalle ble ("påtalebegjæringen er trukket tilbake") på utvidet politiattest livet ut, men en trukket anmeldelse har ingen effekt på søknad til Politi/Forsvar, sikkerhetsklarering eller noe som helst....
Merk også at om man har vært anmeldt og anmeldelsen er trukket (skjer innimellom f.eks. i forbindelse med kjøp/salg eller rett og slett en heftig krangel om enkelte saker og ting) blir det stående hva man var anmeldt for og hva utfalle ble ("påtalebegjæringen er trukket tilbake") på utvidet politiattest livet ut, men en trukket anmeldelse har ingen effekt på søknad til Politi/Forsvar, sikkerhetsklarering eller noe som helst.
Du skal ikke si for sikkert at det ikke vil ha no...
[/QUOTE]
Joda, men merk en vesentlig forskjell mellom saker som er henlagt grunnet bevisets stilling (les: de aller fleste småsaker) og saker som er trukket tilbake av den som opprinnelig leverte anmeldelsen. Det er et ganske kraftig skille her såvidt meg bekjent....
Joda, men merk en vesentlig forskjell mellom saker som er henlagt grunnet bevisets stilling (les: de aller fleste småsaker) og saker som er trukket tilbake av den som opprinnelig leverte anmeldelsen. Det er et ganske kraftig skille her såvidt meg bekjent.
Joda, du har for så vidt rett i det, men du kan likevel ikke fastslå at det ikke har noe å si, for det er ikke du som sitter og tar den vurderingen. Det er greit at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist, men der...
[/QUOTE]
Jada, jeg vet det. Jeg har bare undersøkt dette opp og ned og ut og inn, da jeg selv har vært anmeldt og anmeldelsen ble trukket. Det skjedde i sammenheng med salg av noe datautstyr og en uoverenstemmelse, og saken ble løst etter prinsippet "den kloke gir seg"..
Dette står like fullt på min utvidede politiattest, jeg har informert om det ved spørsmål og det har aldri vært til hinder hverken for å opptaksnemnda på PHS eller sikkerhetsklarering. ...
hva skjer hvis de som allerede er inne i systemet og er høyt oppe i rangen...blir anmeldt for voldtekt..bedrageri etc? vil det påvirke jobben? Må vedkommende si ifra selv om anmeldelsen eller er det jevnlig kontroll av rullebladet?...
Sikkerhetsloven § 24, 1.ledd: "Sikkerhetsklarert og autorisert personell skal holde autorisasjonsansvarlig orientert om forhold som antas å kunne være av betydning for vedkommendes skikkerhetsmessige skikkethet"
Hvis man i jobben er avhengig av å være sikkerhetsklarert, er det avskjedsgrunn at sikkerhetsklareringen trekkes tilbake. I mange stillinger (som krever spesiell tillit, f.eks. politiet) er det avskjedsgrunn å bli straffet (avhengig av forholdets alvorlighetsgrad)....
I tillegg til det hvlt sier (det siste eksempelet jeg kommer på, er den polititjenestemannen som nylig ble avskjediget fordi han byttet ut blodprøvene til sønnen sin som var blitt tatt i forbindelse med en fyllekjøring), så kan også arbeidsgiver sparke deg fordi du skal inn og sone for noe du har gjort, fordi du da ikke oppfyller arbeidsplikten. Han trenger selvfølgelig ikke det. Men ønsker han å bli kvitt deg, så gjør han det....
Hvis man i jobben er avhengig av å være sikkerhetsklarert, er det avskjedsgrunn at sikkerhetsklareringen trekkes tilbake. I mange stillinger (som krever spesiell tillit, f.eks. politiet) er det avskjedsgrunn å bli straffet (avhengig av forholdets alvorlighetsgrad).
Det som står her om at man mister jobben hvis sikkerhetsklareringen ryker, det er altså feil. Det finnes ikke noen automatikk ift dette.
Hvis man gjør noe som kan få konskevenser for sikkerhetsklareri...
[/QUOTE]
Man kan bli oppsagt fra en stilling hvis man ikke er i stand til å utføre de oppgaver som tilligger stillingen. Hvis den stillingen man innehar krever f.eks. at man gjør arbeidsoppgaver som man må være klarert og autorisert for CTS for å kunne utføre, kan man ikke utføre de arbeidsoppgaver som er tillagt stillingen hvis man mister klareringen. Man kan selvfølgelig omplasseres til annen stilling som ikke krever klarering, men bare hvis slik stilling finnes og er ledig. Slik er det i hvert fall i ...
[/QUOTE]
Tap av sikkerhetsklarering er ikke nødvendigvis varig. Og at man ikke innehar kvalifikasjoner til å bekle en stilling er ikke det samme som at man mister jobben.
Og for å avskjedige noen så må det foreligge dokumentasjon som viser dette over tid, med mindre man gjør noe ulovlig. Les teksten, ref gjentatte ganger tross irettesettelse osv. Fyllekjøring er ikke lovlig, såvidt meg bekjent.
Man kan forøvrig få sikkerhetsklarering til tross for fyllekjøring, men det ligger altså en vu...
[/QUOTE]
Forøvrig en annen relevant paragraf i tjenestemannsloven:
§ 16. Suspensjon.
1. Dersom tjenestens tarv krever det, kan en embets- eller tjenestemann med øyeblikkelig virkning fjernes midlertidig fra sin stilling (suspenderes) når det er grunn til å anta at vedkommende har gjort seg skyldig i atferd som kan føre til avskjed etter § 15. Foreligger ikke lenger slik grunn, skal suspensjonen straks oppheves. En suspensjon skal også oppheves om innledet strafforfølgning innstilles eller avskjed...
Jeg aner som sagt ikke hva praksis er med militære stillinger, men jeg har en god del erfaring som arbeidsgiver i statlig etat med oppsigelser i henhold til Tjenestemannslovens § 10. Min erfaring gjelder del 1, "Fast tilsatt tjenestemann med mer enn to års sammenhengende tjeneste og midlertidig tjenestemann med mer enn fire års sammenhengende tjeneste kan sies opp med seks måneders frist når stillingen inndras eller arbeidet faller bort", men jeg antar det ikke er stor forskjell til del 2, "Tjen...
Joda, men nå er du inne på det jeg faktisk har sagt hele tiden, så jeg ser ikke problemet.
Poenget mitt står fortsatt, ref spørsmålet som vekket denne tråden til live:
Det er ingen automatisk sammenheng mellom tap av sikkerhetsklarering og tap av jobb, i staten. Man kan, og det har jeg vitterlig sagt, men ikke noe som skjer automatisk. Man kan derimot bli plassert i en annen stilling, hvor vedkommende er kvalifisert, hvis forholdet som førte til tap av sikkerhetsklarering er av en slik art og ...
Denne tråden ble vekket til live med følgende spørmål:
hva skjer hvis de som allerede er inne i systemet og er høyt oppe i rangen...blir anmeldt for voldtekt..bedrageri etc? vil det påvirke jobben? Må vedkommende si ifra selv om anmeldelsen eller er det jevnlig kontroll av rullebladet?
Jeg mente å si at ja, dette kan ha betydning for din stilling. Jeg forsto deg slik at din argumentasjon gikk mot dette. Jeg var litt kvikk på avtrekkeren og skrev avskjedsgrunn da jeg mente oppsig...
[/QUOTE]
Og man kan som sagt få dispensasjon til å få autorisert vedkommende til B, for å eksempelvis gi tilgang til FIS Basis. Det er ikke mye man har med å gjøre i hverdagen som er K eller H. Brenner det på dass kan man og nødautorisere personell til informasjon som er høyere enn deres gjeldende sikkerhetsklarering.
Og nei, det er ikke avskjeds- eller oppsigelsesgrunn å miste sikkerhetsklarering isolert sett. Det er den påstanden jeg argumenterer i mot. Det er mange nya...
Sånn generelt om sikkerhetsklareringer så er det en tendens til å klarere alt for mange til H, som ikke har tjenestlig behov for det. Mannskaper inne til fgtj blir som regel klarert til det, men kun autorisert til B. Da er det ikke samsvar mellom klarering og autorisering, og det er ikke bra.
Det ganske mange tusen klareringsanmodninger pr år, og anmodninger for H er overrepresentert....
Ja, den skjønner jeg ikke. Da jeg gjorde førstegangstjenesten ble ikke vernepliktige klarert, bortsett fra de meget få som fikk tjenestebehov for å se noe med K eller H på seg (stort sett innen samband). Noen ytterst få vernepliktige (kryptooperatører i sambandssenteret for sentrale staber, Fjernskriver-RATT i Sjøforsvaret) ble klarert for SH (fordi de skulle ta imot og deschiffrere SH meldinger og bringe dem videre til offiser). I hvert fall i HV står det krav til klarering på KOP og på taktisk...
Hei. lurer bare på en ting. Fordi har lyst å søke meg inn på MJK ... Men påvirker det pga jeg har mista lappen. Jeg var i førstegangstjenesten den tiden og fikk beskjed om å kjøre ei til sykehuset fra kapteinen. Og jeg kjørte litt fort. 115 på E18(80 sone).hehe ...
...
Det er greit at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist, men der...
Kommentér