Da stikker jeg nok til G-sport og kjøper de hanskene. Tror jeg går for "hunting" de så bedre ut til det jeg skal bruke de til. Trenger ikke kunne brette ned tuppen på fingra og div.
Men er det noen som har erfaringer med disse hanskene? Positive/negative. Da tenker jeg på "hunting" modellen....
Var innom g-sport i dag for å se på "hunting" hanskene.
Ble litt lei meg. Hansken hadde liksom alt, men mangla noe veldig viktig. Gode å ha på hånda, vanntette og virka slitesterke og alt det der. Men de virka ikke veldig varme. Han i butikken sa at man kan legge inne en "liner" (innerhanske) og det gjør det litt varmere, men det skal ikke bli mange minus før man fryser i denne hansken sa han. Og prisen. Synes 600 for hanskene og 100 spenn for liner ble litt mye så jeg gadd ikke kjøpe de. End...
Enig i at de ikke virka spesielt varme. Mer en hanske for høst og vår enn for vinteren. Men jeg tror ikke Hatch Specialist, foret utgave, heller er så innmari mye varmere. (Dette er synsing, kun basert på prøving i butikk). Hatch-hanskens uforede utgave er heller ikke spesielt slitesterk....
Det stemmer at hanskene vinterstid ikke blir så varme som man skulle ønske.
Men vis meg en hanske som gjør det, og samtidig gjør at du kan knyte en knute, bytte mag, skru på SB, klipse en klips eller ta på deg jakka..
Det er få hansker jeg har hatt som har klart å kombinere tilsynelatende umulige egenskaper på en akseptabel måte bedre en hunting-hansken. Men såklart, man må finne det som funker for seg....
Til marsjing/patrulje/oppklaringsvirksomhet: Tynne hansker (jeg bruker Hatch sine flygerhansker i en str som passer meg akkurat) innenfor forsvarets votter. Hvis det er veldig kaldt så har jeg ullvottene og vindvottene på , hvis ikke særlig kaldt, men kanskje snør litt så holder det med bare vindvottene. Har da festa vottene til kropp med snøre (ja, sånn som i barnehagen), slik at ved kontakt så er det bare å vrenge av vottene og jobbe med de tynne hans...
Har forresten akkurat samme inntrykk av Damascus som deg. Jeg har ikke prøvd noen av hanskene, men har snakka med folk som har prøvd begge og de sier det samme som deg dolle. Og synes det så ut som en ganske stor rip off når jeg så de på nettet.
Er klar over at jeg bare kan bruke vottene, men selv om jeg vet at det man bare kan drille på ildhåndgrep og diverse med de. Så er det ikke til å komme fra at man blir litt mer klønete med de. Så jeg bruker bare de hanskene ...
Når det gjelder Skjold så husker jeg en historie for ikke lange tida siden da Forsvarets Vinter Skole var der på besøk og holdt ett av deres vintertjeneste-foredrag. Dem snakket om bekledning og om vottenes fortreffelighet, når en yngre sersjant bemerker at det er "umulig" å betjene MG3 med votter på! Da eksploderer en av de eldre offiserene som er der fra GSV, som hadde reist til Skjold for å delta på foredraget, og reiser seg opp og sier at det skal han for faen meg demonstrere a...
Noen som har erfaring med Norrøna Finnskogen Gore-Tex hanskene?
De er kanskje litt fine og dyre til pussing og arbeid som sliter litt på dem..
Har ett par slike som jeg kjøpte for ett par år siden for å bruke i tjeneste. Funket greit nok, eneste som er dumt med dem er at innerforet er laget i syntetfiber og da svetter jeg på hendene, selv om jeg er kald på dem. Samtidig så ...
[/QUOTE]
Du må se på de nye hanskene fra BlackHawk. E.C.W. Pro eller E.C.W 2. Jeg har brukt de selv. Pro hansken har til og med en liten squidgee du kan wipe av brillene med.
Jeg vet at Armygear.com har disse på lager men tror ikke de har blitt lagt ut på nettsiden ennå. Ring og hør med de.
Kommentér