Hæren har en egen Etteretningsbataljon som etter hva jeg har forstått er en verdsatt ressurs og i fremvekst. Men hva leverer E-Bn som Hæren ikke allerede kan få fra E-tjenesten? Vil ikke disse to overlappe hverandre mye?
Et aspekt jeg ser for meg er at E-Bn leverer mer spesifikk etteretning i AO, mens E-tjenesten har litt mer vidtrekkende linjer. Men jeg vet ikke....
Det er ganske grei forklart på internettsidene deres.
E-tjenesten: "Etterretningstjenesten (tidligere Forsvarets etterretningstjeneste) er Norges sivile og militære utenlandsetterretningstjeneste. E-tjenesten fremskaffer informasjon om forhold utenfor Norges grenser. Den innhenter, bearbeider og analyserer informasjon som angår norske interesser, sett i forhold til fremmede stater, organisasjoner og individer. Hensikten med etterretningsvirksomhet er å bidra til å gi norske mynd...
Her lukter det konflikt så det holder i mine ører. Litt forenklet sagt: vet ikke hvor glade Lutvann er i EBN. Tipper EBN blir oppfattet som b-laget av Lutvanngjengen. My five cents. At Hæren bygger opp en egen e-kapasitet med masse midler med dekke av ulike oppdragsformer tipper jeg er sårt for enkelte....
Hvorfor skulle det bli konflikt av det? I dagens krigføring er etterretning rimelig viktig, og det er bare fornuftig at hæren skaffer seg etterretning på taktisk nivå for å støtte spesifikke operasjoner.
Skal vi legge ned jegerkompaniet til hæren fordi vi har spesialjegere som gjør samme jobben? Legge ned støttekompaniene i manøverbataljonene fordi vi har en sambands-, en CSS- og en sanitetsbataljon?...
Som sagt forenklet sagt. Mange fasetter og dimensjoner i et slikt utsagn men jeg tror dette gjelder på høyt nivå. Ressurskamp. Om det er riktig/fornuftig eller ei er et annet spørsmål....
Nei, tror ikke det... Ebn er en del av ISTAR konseptet som opererer helt utenom og leverer som nevnt et annet produkt enn E-tjenesten. Hæren/ISTAR og E-tjenesten er på to helt forskjellige steder i organisasjonen, og det er ikke på samme budsjettpost akkurat.
E-tjenesten ligger under Forsvarstaben og er ikke underlagt noen forsvarsgren, mens Ebn innhenter og utarbeider etteretninger for sin overbygning, nemlig HSTY/Hæren...
evt FOHK/noen andre når de deployerer.
Plass til alle eller ei. Slikt blir det korridorsnakk og mumling av og da særlig hos tradisjonell E. Klassisk tema med enkel referanse til hvem er best og hvem får mest ressurser/les: mer penger....
Plass til alle eller ei. Slikt blir det korridorsnakk og mumling av og da særlig hos tradisjonell E. Klassisk tema med enkel referanse til hvem er best og hvem får mest ressurser/les: mer penger.
Har du belegg for dette eller bare spekulerer du ?
Etter min erfaring er rollefordelingen helt klar og ingen er i tvil om det. Som angitt over er det en god start å se forskjellen på strategisk og taktisk....
[/QUOTE]
Plass til alle eller ei. Slikt blir det korridorsnakk og mumling av og da særlig hos tradisjonell E. Klassisk tema med enkel referanse til hvem er best og hvem får mest ressurser/les: mer penger.
Ikke for å være frekk men i denne tråden er du på tynn is, har du vært på sesjon?
Svaret her vil jeg tro ligger i det folk har nevnt tidligere, taktisk kontra strategisk nivå, altså hvem som skal ha produktet....
[/QUOTE]
Kommentér