Fra http://www.youtube.com/watch?v=BsGEvAHWagU
...
[/QUOTE]
...[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
Nydelig, takk.
Deler din pessimisme her....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Den våte drømmen til Kværner/Umoe/Norge var vel at US sittt nye LCS (Littoral Combat Ship) skulle baseres på Skjold-designet.
Lockheed Martin, General Dynamics og Raytheon kom opp med designforslag, der Raytheon sitt var i samarbeid med Umoe.
Man valgte å gå videre med både Lockheed Martin og General Dynamics...
Men, de sliter litt de også http://www.nytimes.com/2012/04/06/us...s-backing.html...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Helt ærlig sliter jeg voldsomt med å skjønne logikken til LCS-prosjektet til USA for tiden, er verdig en egen tråd, for der er det jammen meg mye å ta tak i. Mye morsom lesning på Militaryphotos....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Såvidt jeg har forstått det, er vel den største forskjellen på de gamle mtbene og kystkorvettene. at mtbenes operasjonsmodus var hit and run, mens kystkorvettene mer satser på hit and hide?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Jepp, dette har spesielt med rekkevidden på den offensive bevæpningen å gjøre, men også med stealth.
En annen stor forskjell er at Skjold kan fungere som en autonom enhet, mens Hauk opererte skvadronsvis....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Navytimes; DTG 101856 Apr 12, 18:56.Kommentér
-
Jeg ville ikke byttet bort Nansen-fregattene mot flere av Skjold-klassen. Fregattene med radarer, sonarer, helikoptere, osv. gir jo overvåkning og beskyttelse mot angrep fra både luft-, overflate- og undervannstrusler (med litt oppgradering kan de også skyte ned langdistansemissiler). Skjold-klassen kan vel sammen med u-båter, helikoptere og jagerfly være viktige elementer, men fregatten er vel selve kjernen i systemet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Vi har 5 men kun 1-2 operative......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Til og med i utgangspunktet er det vel ment å ha maksimalt 3 (jeg går ut i fra at Loke mener fregatter) operative til enhver tid, med en på verksted og en under opplæring. Sier seg selv at da trenger marinen flere fartøyer rundt dette til å gi ihvertfall litt mer kjøtt på beina.
Nettverksforsvaret hvor fregattene inngår som en viktig del er vel også en viktig faktor i operasjonsmønsteret til skjold....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Navytimes; DTG 110824 Apr 12, 08:24.Kommentér
-
Nansen-klassen og Skjold-klassen er to vidt forskjellige kapasiteter som i utgangspunktet ikke kan erstatte hverandre, men de kan utfylle hverandre. Nansen-klassen kan forsyne både Skjold-klassen, og eventuelle andre klasser, med verdifulle måldata og annen informasjon. På den måten kan de samarbeide om å ta ut en eventuell fiende.
Nettverksforsvaret utgjør utvilsomt en stor kapasitet for forsvaret, og gjør at de forskjellige våpenplattformene blir langt mer effektive enn om de kun skulle oper...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ja, det var det jeg var inne på. Det er ikke enten eller....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Det er som kjent en begrenset mengde penger. Skal noe inn må noe annet ut. Hva da?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nå er det vel strengt tatt ikke noe som skal "inn". Både Nansen-klassen og Skjold-klassen er "inne", så de er derfor ikke noen nye fremtidige investeringer, og vil ikke presse ut noe annet. Det man eventuelt kan diskutere er om bevæpningen/oppgrdering av andre fartøy eller utvidelser av disse klassene er noe en skal prioritere fremfor noe annet....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tror ikke Gyda/Hårek klassen er noe å regne med i framtida, er vell på hell de fleste av de fartøyene. Men nye shetlands-klassen derimot! Når/hvis den kommer.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ja jeg referte til de 5 fregattene vi har, og hele poenget mitt var nettopp at hvis vi opererer maks 2 fregatter så har vi med en på verksted og 1 til opplæring behov for 4 fregatter.....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ser vel ganske mørkt ut for Shetland slik tingenes tilstand er nå. Uansett blir det et lerret å bleke all den tid det meste av spesifikasjonsarbeid og innspill er utført/kommet fra helt andre hold enn de som skal bruke dem. Resultatet er at man i forhold til plass/vekt er fullstendig ute å kjøre, og dermed...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Shetlands-klasse FBF'er er vel typisk nok et eget prosjekt i Forsvaret, så kan godt hende det blir vedtatt, bare synd det kansje ikke er et SHV til å bruke de.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
/rant
Problemet til Sjøforsvaret for tiden er manglende kompetanse, manglende vilje til å ta vare på kompetanse, og en uhelhetlig personellpolitikk! Manglende kompetanse er allerede avdekket gjentatte ganger i media der maskinister og andre 5. detaljister er kritisk mangelvare, mens den ugunstige personellpolitikken med krav om bestått befalsskole eller krigsskole for maskiniststillinger ombord (å bekle manglende stillinger som matrosstillinger nekter for tiden 'the powers that be' å gjøre) s...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
All this will be fixed with only a small war....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Video på Aftenposten.no om Skjold:
http://www.aftenposten.no/webtv/Prov...y-7059883.html...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Bumper denne tråden med å vise hva Discovery-channel har å si om Skjold-klassen;
http://www.aftenposten.no/nyheter/--...l#.UY4e6aKeMZm...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetUbique quo fas et gloria ducuntKommentér
-
Besetningen kan spise frokost i Bergen og middag i Tromsø
BERGEN: Den sjette og siste i serien* av nye, hurtig*gående korvette*r til Sjøforsvaret er nylig *levert fra verftet Umoe Mandal.
De spesielle båtene med radaravvisende katamaranskrog i glassfiber er verdens raskeste, serieproduserte marinefartøy.
– De har en såkalt transitthastighet på 47 knop og en gradert eller hemmelig topphastighet på mer enn 60 knop, opplyser kommandørkaptein Ståle Kasin som er sjef for MTB-våpenet*,...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Men hva er det de egentlig skal brukes til? Ikke kan de frakte noe - inkludert tropper - såvidt jeg forstår. Skal de dukke opp rundt neset og plaffe på fremmede kryssere (noe som virker noe urealistisk) eller hva?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
No er heller ikkje fregattane vore eigna til transport av verken tropper eller noko anna. Bekjempe fiendtlege fartøy er sjølvsagt ei av oppgåvene til både korvettane og fregattane, når NSM er på plass kan dei engasjere fienden på langt hold. Eskorte er ei oppgåve dei kan utføre, for eksempel eskortere troppetransport. Suverenitetshevdelse i norsk farvatn, rett og slett vise flagget, har den fordelen at dei kjem forholdsvis fort på plass....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Er det ikke flystyrker som først og fremst skal engasjere fienden på langt hold? Jeg ser at det finnes noen ting å bruke de til, men jeg skjønner ikke helt rollen i vårt lille sjøforsvar - hverken alene egne styrker eller i samvirke....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Du får spørre politikerne hva de vil SKJOLD-klassen skal brukes til, det var jo de som absolutt ville ha baljene i sin tid.
Fine å se til, og de har da en form for misjon i totalforsvaret - men de samme politikerne har jo også bestemt at vi ikke skal ha noe totalforsvar.
Jeg er mektig spent på hva de båtene vil bli brukt til framover - kaiplassparkering, dorging eller oppdrag i f.eks sund mellom holmene i indonesisk sjørøverfarvann, Adenbukta und zu weiter und zu weiter. Om det er de eneste al...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
Marinen er såvidt jeg vet fornøyd med Skjold-klassen. De har gode sensorer, er svært raske, og har som sagt NSM-missilene som jo er et svært kraftig våpen. Det at de overlapper med andre enheter er vel ikke nødvendigvis et problem, vi har jo få enheter av alt og Skjold-klassen er jo mye rimeligere i drift enn f.eks. Nansen. Er det ikke bedre å ha 1-2 fregatter + 3-4 Skjold, enn å ha bare 1-2 fregatter?
Forsvarets hovedoppgave er vel til syvende å sist å forsvare norsk suverenitet. Så det at d...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Skal landet ha eit forsvar i det heile treng vi ei marine. Utan ei marine kan vi ikkje beskytte kysten i det heile. At marinen burde ha vore større enn det den er noko anna, vi har ein lang kyst. Og vi har eit stort havområde der det er mykje verdiar....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Skal vi forsvare Norge må vi ha et forsvar....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
61 svar
5.357 visninger
0 reaksjoner
|
av JoJo
|
|||
|
87 svar
6.427 visninger
1 reaksjon
|
av Znuddel
|
|||
|
0 svar
79 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér