Commandant Gen. James Conway has given Marine acquisitions officials approval to buy hundreds of 5.56mm infantry automatic rifles, Marine officials said, but it still isn’t assured the weapon will be widely fielded.
Meget bra! Det er et godt våpen, som er battle tested, og som vi har lang erfaring med samt at det logistiske og kompetansemessige er på plass hos FLO....
[/QUOTE]
Gode greier.. Blir sikkert mange som blir happy blant fotfolket.
Det jeg derimot lurer på er om man vil beholde noe av NLF/MG3 doktrinen..
Hva med 2 mg'er pr lag..?...
Gode greier.. Blir sikkert mange som blir happy blant fotfolket.
Det jeg derimot lurer på er om man vil beholde noe av NLF/MG3 doktrinen..
Hva med 2 mg'er pr lag..?
Planen er to LMG pr fotlag, sånn at man får to like gjenger. En ledes av LF den andre NLF....
[/QUOTE]
– Det vil nok kunne være behov for MG3 på trefot i mitraljøserolle også for fotlagene. Ellers vil vi nok se mest til kjøretøymonterte MG3 framover, sier generalinspektøren.
Det kan nesten høres ut som i gamle dager, da man hadde ett mitraljøselag pr geværtropp, med to mitr-3 (MG-3 på trefot) i SFMG-rollen (sustained fire machine-gun), i motsetning til MG-3, som ...
[/QUOTE]
AGR, ingen erfaring, kun hva folk sier andre steder på nettet, sikkert steder du også leser.
Så vidt jeg skjønner fra det jeg har lest, så er 200 kassen litt for stor og klumpete til at den er noe særlig behagelig å gå med, kontra 100 skudd nutsack.
Det er vel også lettere å distribuere vekten med 6x 100 enn 3x 200.
Men tror nok Minimi blir bra, vi har jo allerede hatt det i en god del år i et par avdelinger (bla. Storm Esk4 brukte et par på lån i 08), så...
Kan jo bare nevne at standard både i USA og Storbritannia, samt de fleste andre land, er å ha to like gjenger pr. lag med hvert sitt lette MG. I US Army har man to gjenger (med en gjengleder i hver gjeng), hver på 4 mann, med en lagfører i tillegg, slik at laget er på 9 mann. I British Army og i Royal Marines er lagfører samtidig gjengleder i den ene gjengen, og gjengleder i den andre gjengen er NLF, slik at laget er på 8 mann. Amerikanerne har alltid vill...
Det kan nesten høres ut som i gamle dager, da man hadde ett mitraljøselag pr geværtropp, med to mitr-3 (MG-3 på trefot) i SFMG-rollen (sustained fire machine-gun), i motsetning til MG-3, som har vært et GPMG (general purpose machine-gun). Minimi er i høyeste grad et LMG, så noe tyngre har man bruk for.
Bare litt historikk her: Dette var en av de store endringene fra den såkalte 78-strukturen (Brigade 78, men i geværkompaniet var ...
[/QUOTE]
Av de to som var listet opp som kandidater, så valgte Forsvaret etter min mening riktig.
Men, våpenet veier fortsatt 7,8kg uten ammo eller optikk. (Ser at FLO har oppgitt 6,8kg, men FN har vekten på 7,6kg, og da med kort pipe, som veier 1,6kg. Med lang pipe, som veier 1,8kg, så er da vekten oppe i 7,8kg.
Med Aimpoint og en 200skuddsboks, så er vekten oppe i 10,4kg. Altså bare et drøyt kilo under en bar MG-3....
Det kan nesten høres ut som i gamle dager, da man hadde ett mitraljøselag pr geværtropp, med to mitr-3 (MG-3 på trefot) i SFMG-rollen (sustained fire machine-gun), i motsetning til MG-3, som har vært et GPMG (general purpose machine-gun). Minimi er i høyeste grad et LMG, så noe tyngre har man bruk for.
Bare litt historikk her: Dette var en av de store endringene fra den såkalte 78-strukturen (Brigade 78, men i geværko...
Trefoten veier 14,7 kg og har stål som nærmest stikker ut i alle bauger og kanter, ikke særlig moro å bære, og i praksis umulig hvis man i tillegg skal bære ryggsekk og gevær (derfor ble de som skulle bære dyret kun væpnet med pistol, her trengte man store, sterke og litt enfoldige folk). Skytemåten er helt annerledes, med lange byger, gjerne under spredningsskyting (sidespredning, dybdespredning, skråspredning) og i forsvar på innskutte sperreildoppdrag. ...
Nå, for en person som har minimalt med felterfaring, og i hvert fall ikke fra overnevnte historiske scenario, var gevinsten i en trefot virkelig nok til å forsvare at en person måtte dra med seg rakkelverket ut i strid (som sikkert veide en del) og at på til kun utruste han med en pistol slik at laget/troppen mistet verdifull støtte fra en AG3? Slik jeg leser teksten ovenfor hadde ikke Mitr-3 noen andre egenskaper enn at den var mer stabil ...
– Det vil nok kunne være behov for MG3 på trefot i mitraljøserolle også for fotlagene. Ellers vil vi nok se mest til kjøretøymonterte MG3 framover, sier generalinspektøren.
Det kan nesten høres ut som i gamle dager, da man hadde ett mitraljøselag pr geværtropp, med to mitr-3 (MG-3 på trefot) i SFMG-rollen (sustained fire machine-gun), i motsetn...
... var gevinsten i en trefot virkelig nok til å forsvare at en person måtte dra med seg rakkelverket ut i strid (som sikkert veide en del) og at på til kun utruste han med en pistol slik at laget/troppen mistet verdifull støtte fra en AG3?
Ildgivningen fra et MG er verdt adskillig mer enn ildgivningen fra en AG. Jeg vil absolutt tro det var verdt det.
Opprinnelig skrevet av dobrodan
Rekkevidden er i praksis begrenset av hvor langt man kan se......
Ref innlegg i tråden om middelstunge maskingevær fra noen som mente HK416 med 100-skudds magasin kunne være brukbar i rollen - dette er tråden det eventuelt kunne ha vært relevant i....
ReliabilityA test in 2003 by US Army soldiers in Afghanistan found the C-Mag unreliable in simulated combat conditions, with frequent failures to feed among the issues.[4] Problems are exacerbated in dusty and sandy environments.[citation needed] ...
Army infantry officials say the squad machine gun developed under the Lightweight Small Arms Technologies program has matured enough to become a serious contender to replace the venerable M249 squad automatic weapon. It’s nearly half the weight of the M249, and its “cased-telescoped” ammunition is significantly lighter than standard linked ammo, according to Col. Daniel ...
Kommentér