Ranger sekkene i forsvaret.

**Komajonny** · DTG 020022 Jun 09, 00:22

Skal du bære 25 kg eller mer, bør du satse på en pakkrammesekk (reconpack f.eks.).

En anatomisk sekk med så tung bør vil ikke bli spesielt behagelig....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dolle** · DTG 020508 Jun 09, 05:08

1= Recon Pack
2= Ludvig
3= Stridssekken

Synes at Ludvigen er mer stabil å bære tungt/overfylt med enn stridssekken, faktisk..

Selv om begge er pain å bære tungt med!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 020517 Jun 09, 05:17

Ja, stridssekken i dagens form er et mareritt å bære tyngre enn rundt 15kg med IMO, ihvertfall om dette er sammen med GRU/våpen osv. Den er rett og slett ikke noe bra konstruert fra grunnen opp slik jeg ser det. Ludvigen har jeg ikke brukt på ni år nå, men mener bestemt at jeg på rekrutten i de dagene der bar rundt 25-30kg når vi hadde utmarsjer. Var jo ikke noe videre behagelig nei, og merker ble det over skuldrene av de "skolissene" av noen skulderreimer, men man kom seg nå ihvertfall fram. Go...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**trulsk** · DTG 021501 Jun 09, 15:01

Det som er flott med ludvigen er at den er 100% anatomisk riktig. Bærer du mye med den vil ryggen til slutt forme seg etter sekken. Det tror jeg ikke det er mange andre sekker som gjør....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**e7b** · DTG 021519 Jun 09, 15:19

Bærer helst recon pack, hvis tung last.

Men syns i motsetning til de fleste her at stridssekken er helt grei. Har ingen problemer med å bære rundt 20 kg i den, i tillegg til gru og våpen. Men det er klart at nærmer man seg 30 kg er det kun en rammesekk som fungerer....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 021619 Jun 09, 16:19

1plass: Recon pack godt tilpasset.
2.plass Stridsekk
langt mellomrom
3.plass ludvik (kun prøvd på, aldri gått langt med, men reimene var ikke akkurat komfortable).
4.plass Recon pack dårlig tilpasset. Opplevd på øvelse da festesystem ga seg, og jeg måtte stille den inn på nytt i felt. Ble en LANG 50minutter etter det, fikk heldigvis fikset det på neste 10minutter....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lasan** · DTG 021728 Jun 09, 17:28

Tja, med de vektene du forespeiler her(25kg+) så er det bare 2 plasser etter min mening, 1. og 3. med Recon på en soleklar 1. plass. Ludvik og stridssekk blir litt piff paff etter min mening, vondt blir det uansett og havner på en delt 3. plass...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Princo** · DTG 022130 Jun 09, 21:30

Personlig foretrekker jeg Norrønas Recon pack ( Må ikke forveksles med Cato Ringstad sin!). Enkelte avdelinger bruker andre varianter men syntes denne er best....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Brunbjørnen** · DTG 030027 Jun 09, 00:27

Ble overrasket at så mange plasserte ludvigen så høyt! Vet ikke hvor lenge dere har gått/løpt med den, men gnagsårene du får nederst på ryggen er ikke alltid så behagelig.. Uten om det så føler jeg at det nærmer seg 90graders gåstil, men det er kanskje bare jeg så går feil.
Vis dette er det beste forsvaret har å by på så trenger vi ihvertfall mer penger fra staten!
De har tross alt sluttet og produsere denne sekken, grunnen vet ikke jeg, men jeg har mine ideer....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dolle** · DTG 030523 Jun 09, 05:23

Opprinnelig skrevet av Brunbjørnen

De har tross alt sluttet og produsere denne sekken, grunnen vet ikke jeg, men jeg har mine ideer.

Må bare kommentere at det er ikke mange årene siden de sluttet å lage denne skitt-sekken. Bare å se på de Ludvigsekkene forsvaret har, de fleste er av den uber-gamle sorten som er laget i seilduk/bomulls-canvas, men det finnes også en "lettere" variant som er laget i noe polyester/cordura lignende stoff. Den siste (om ikke begge) varianten(e) ble laget av Bergans tar je...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gehenna** · DTG 030620 Jun 09, 06:20

Har motsatt erfaring med overgangen fra Ludvig til Reconpack - det tjafs vi presterte presse nedi Ledvugen ble mere av, da vi bytta sekk. Ergo ble det jaggu trangt i Norønnasekken også.

Vekt på egen kroppsvekt tok knæra mine men sånn går nu dagan.

Som det er nevnt her oppe har Bergans fått lov å lage "Recon Pack" og det skulle de vært skutt for. Det er en skittsekk uten like, den er gjerne i camo så ser du en ensfarga olivengrønn sekk - ta den ! Det er garantert pre-Bergansperioden.

Tag...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 030647 Jun 09, 06:47

Opprinnelig skrevet av Gehenna

Har motsatt erfaring med overgangen fra Ludvig til Reconpack - det tjafs vi presterte presse nedi Ledvugen ble mere av, da vi bytta sekk. Ergo ble det jaggu trangt i Norønnasekken også.

Vekt på egen kroppsvekt tok knæra mine men sånn går nu dagan.

Som det er nevnt her oppe har Bergans fått lov å lage "Recon Pack" og det skulle de vært skutt for. Det er en skittsekk uten like, den er gjerne i camo så ser du en ensfarga olivengrønn sekk - ta den ! Det er garantert pre-Bergansperio...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gehenna** · DTG 030959 Jun 09, 09:59

Mente Bergans hadde ødelagt Recon Pack's gode navn og rykte like fint som Cato Ringstad greidde.

-Lynx, innspill ?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**honcho** · DTG 040944 Jun 09, 09:44

Kan jo egentlig ikke sammenligne disse sekkene, Recon er de andre to fullstendig overlegen.

Ludvigen er angstsekk nummer 1, brukt på rekrutt/opptak med dertilhørende blødene sår på rygg og skuldre. Former seg etter ryggen? Ja, den graver seg jo inn, så den sitter som støpt etterhvert. Kunne like gjerne byttet ut skulderreimene med pianotråd.

Stridssekk er fin på perm, evt ha med ut på dagstur.

Måtte jeg hatt med Ludvigen på øvelse hadde jeg heller pakket i trillekoffert eller en svart...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MWD** · DTG 040950 Jun 09, 09:50

Basesett 2 har camopacks fra Bergans. Gikk mye oftere istykker enn Norrøna sine....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**GjørKlar** · DTG 041243 Jun 09, 12:43

1. norrøna reconpack

2. ludvig/stridssekk

3. Cato Ringstads forsøk på en pakkrammesekk

Bruker Norrønas reconpack sivilt, og må si det var en skuffelse å få utlevert det tjafset av en sekk Cato Ringstad har prestert å lage. metallspennene er jo laget av noe i nærheten av loddetinn. Rammene knekker plutselig under marsj. lista her er lang, men Norrøna's sekker funker.

Ludviken er jeg så heldig å ha blitt skånet for, men stridssekken tror jeg er noe av det minst anatomiske som er laget...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Fight Hard** · DTG 141200 Jun 09, 12:00

1 - "jeger" sekken fra Cato Ringstad - Har gått turer med oppimot 80-90 kg uten å få merker eller slitasje på kroppen, sitter også sabla bra hvis man tar seg til til å tilpasse den. Også brukt til oppdrag hvor jeg hadde 10-duker, 77 radioen og lagsutstyr, noe tungt ble det, men gikk ganske bra. Eneste minuset er at det ikke er dobbellag inne i sekken, fått en liten slitasje på innsiden som stikker hele veien ut.

2 - Stridsekken - Bra på turer, men har stappet noen kanner med vann + div så den...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 141428 Jun 09, 14:28

Fight Hard: Har du veid disse sekkene, eller er det bare overslag?

SOF'ere må av og til bære så tunge sekker som 80 kg, men de fleste vanlige dødelige har ikke behov for det.

En recon-pack på 50-60 kg er *tung*, og en stridssekk er bare på 35 liter. Dvs at selv om du finner en måte å fylle den breddfull med vann på, vil den "bare" veie 35 kg. Ja, du kan henge vannkanner utenpå, men du ville omtrent måttet fylle den med bly for å komme opp i 60 kg....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Fight Hard** · DTG 151701 Jun 09, 17:01

vekten på stridssekken blir noe ca. Hadde lagsutstyr, pers oppakning og bk rør på sekken, anbefales absolutt ikke, så der gikk jeg utifra vekt på utstyr.
Jegersekken ble veid før utmarsj for noen måneder siden så den er korrekt. Var ikke noe lang tur men var for å få testet sekken skikkelig.

På lange turer så tar jeg jegersekken framfor stridssekken uansett om det er mye å ta med eller ikke, får bedre støtte og går mere oppreist.

Mvh
FH...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**essal** · DTG 151725 Jun 09, 17:25

1. Stridsekken
Synes den er god når du har den vekten som den er "beregnet" på. Mulig det er fordi jeg er så liten at jeg kan ha alle reimer på det minste, og da sitter den som støpt.
2. Ludvigen
Litt tynne reimer, men synes sekken er lett og reimene sitter langt inn på skuldrene. Tar mye arbeid å stille den inn, og "forme" hofte tingen, men det er verdt det. Kjøttsår på hofta ser ikke så digg ut.
3. Recon
Har kun brukt denne i ~40min, og det var bare for å prøve sekken til LF. Vet ikke hel...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: 6.Divisjon 2035 – Grasrotinnovasjon for økt kampkraft av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 130735 Aug 24, 07:35	2 svar 243 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Hulkinator DTG 011902 Feb 25, 19:02
Identifisering av reconpack av Magnus123 Startet av Magnus123, DTG 192314 May 24, 23:14	4 svar 414 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av gringo DTG 211300 May 24, 13:00
Hvor mye utstyr har vi "råd" til å sende til Ukraina? av GabSlo Startet av GabSlo, DTG 241037 Aug 23, 10:37	13 svar 592 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Tusseladd DTG 250842 Aug 23, 08:42

Ranger sekkene i forsvaret.

Brukerinfo

Ranger sekkene i forsvaret.

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM