Hei, hvilken av sekkene i forsvaret synnest dere at egner seg best til å bære tungt utstyr (ikke nødvendigvis stort eller mye (volum), men generelt tungt utstyr)?
Når jeg tenker tungt utstyr, så snakker vi om 25 kg og oppover (til 45-50kg, for å holde tallene "normale")
1 = førsteplass, 3 = sisteplass.
Kan velge mellom Reconpack, stridsekk og ludvig (de vanligste ryggsekkene).
Kom gjerne med fordeler og ulemper for hver av sekkene :-)...
Ja, stridssekken i dagens form er et mareritt å bære tyngre enn rundt 15kg med IMO, ihvertfall om dette er sammen med GRU/våpen osv. Den er rett og slett ikke noe bra konstruert fra grunnen opp slik jeg ser det. Ludvigen har jeg ikke brukt på ni år nå, men mener bestemt at jeg på rekrutten i de dagene der bar rundt 25-30kg når vi hadde utmarsjer. Var jo ikke noe videre behagelig nei, og merker ble det over skuldrene av de "skolissene" av noen skulderreimer, men man kom seg nå ihvertfall fram. Go...
Det som er flott med ludvigen er at den er 100% anatomisk riktig. Bærer du mye med den vil ryggen til slutt forme seg etter sekken. Det tror jeg ikke det er mange andre sekker som gjør....
Men syns i motsetning til de fleste her at stridssekken er helt grei. Har ingen problemer med å bære rundt 20 kg i den, i tillegg til gru og våpen. Men det er klart at nærmer man seg 30 kg er det kun en rammesekk som fungerer....
1plass: Recon pack godt tilpasset.
2.plass Stridsekk
langt mellomrom
3.plass ludvik (kun prøvd på, aldri gått langt med, men reimene var ikke akkurat komfortable).
4.plass Recon pack dårlig tilpasset. Opplevd på øvelse da festesystem ga seg, og jeg måtte stille den inn på nytt i felt. Ble en LANG 50minutter etter det, fikk heldigvis fikset det på neste 10minutter....
Tja, med de vektene du forespeiler her(25kg+) så er det bare 2 plasser etter min mening, 1. og 3. med Recon på en soleklar 1. plass. Ludvik og stridssekk blir litt piff paff etter min mening, vondt blir det uansett og havner på en delt 3. plass...
Personlig foretrekker jeg Norrønas Recon pack ( Må ikke forveksles med Cato Ringstad sin!). Enkelte avdelinger bruker andre varianter men syntes denne er best....
Ble overrasket at så mange plasserte ludvigen så høyt! Vet ikke hvor lenge dere har gått/løpt med den, men gnagsårene du får nederst på ryggen er ikke alltid så behagelig.. Uten om det så føler jeg at det nærmer seg 90graders gåstil, men det er kanskje bare jeg så går feil.
Vis dette er det beste forsvaret har å by på så trenger vi ihvertfall mer penger fra staten!
De har tross alt sluttet og produsere denne sekken, grunnen vet ikke jeg, men jeg har mine ideer....
De har tross alt sluttet og produsere denne sekken, grunnen vet ikke jeg, men jeg har mine ideer.
Må bare kommentere at det er ikke mange årene siden de sluttet å lage denne skitt-sekken. Bare å se på de Ludvigsekkene forsvaret har, de fleste er av den uber-gamle sorten som er laget i seilduk/bomulls-canvas, men det finnes også en "lettere" variant som er laget i noe polyester/cordura lignende stoff. Den siste (om ikke begge) varianten(e) ble laget av Bergans tar je...
[/QUOTE]
Har motsatt erfaring med overgangen fra Ludvig til Reconpack - det tjafs vi presterte presse nedi Ledvugen ble mere av, da vi bytta sekk. Ergo ble det jaggu trangt i Norønnasekken også.
Vekt på egen kroppsvekt tok knæra mine men sånn går nu dagan.
Som det er nevnt her oppe har Bergans fått lov å lage "Recon Pack" og det skulle de vært skutt for. Det er en skittsekk uten like, den er gjerne i camo så ser du en ensfarga olivengrønn sekk - ta den ! Det er garantert pre-Bergansperioden.
Har motsatt erfaring med overgangen fra Ludvig til Reconpack - det tjafs vi presterte presse nedi Ledvugen ble mere av, da vi bytta sekk. Ergo ble det jaggu trangt i Norønnasekken også.
Vekt på egen kroppsvekt tok knæra mine men sånn går nu dagan.
Som det er nevnt her oppe har Bergans fått lov å lage "Recon Pack" og det skulle de vært skutt for. Det er en skittsekk uten like, den er gjerne i camo så ser du en ensfarga olivengrønn sekk - ta den ! Det er garantert pre-Bergansperio...
Kan jo egentlig ikke sammenligne disse sekkene, Recon er de andre to fullstendig overlegen.
Ludvigen er angstsekk nummer 1, brukt på rekrutt/opptak med dertilhørende blødene sår på rygg og skuldre. Former seg etter ryggen? Ja, den graver seg jo inn, så den sitter som støpt etterhvert. Kunne like gjerne byttet ut skulderreimene med pianotråd.
Stridssekk er fin på perm, evt ha med ut på dagstur.
Måtte jeg hatt med Ludvigen på øvelse hadde jeg heller pakket i trillekoffert eller en svart...
Bruker Norrønas reconpack sivilt, og må si det var en skuffelse å få utlevert det tjafset av en sekk Cato Ringstad har prestert å lage. metallspennene er jo laget av noe i nærheten av loddetinn. Rammene knekker plutselig under marsj. lista her er lang, men Norrøna's sekker funker.
Ludviken er jeg så heldig å ha blitt skånet for, men stridssekken tror jeg er noe av det minst anatomiske som er laget...
1 - "jeger" sekken fra Cato Ringstad - Har gått turer med oppimot 80-90 kg uten å få merker eller slitasje på kroppen, sitter også sabla bra hvis man tar seg til til å tilpasse den. Også brukt til oppdrag hvor jeg hadde 10-duker, 77 radioen og lagsutstyr, noe tungt ble det, men gikk ganske bra. Eneste minuset er at det ikke er dobbellag inne i sekken, fått en liten slitasje på innsiden som stikker hele veien ut.
2 - Stridsekken - Bra på turer, men har stappet noen kanner med vann + div så den...
Fight Hard: Har du veid disse sekkene, eller er det bare overslag?
SOF'ere må av og til bære så tunge sekker som 80 kg, men de fleste vanlige dødelige har ikke behov for det.
En recon-pack på 50-60 kg er *tung*, og en stridssekk er bare på 35 liter. Dvs at selv om du finner en måte å fylle den breddfull med vann på, vil den "bare" veie 35 kg. Ja, du kan henge vannkanner utenpå, men du ville omtrent måttet fylle den med bly for å komme opp i 60 kg....
vekten på stridssekken blir noe ca. Hadde lagsutstyr, pers oppakning og bk rør på sekken, anbefales absolutt ikke, så der gikk jeg utifra vekt på utstyr.
Jegersekken ble veid før utmarsj for noen måneder siden så den er korrekt. Var ikke noe lang tur men var for å få testet sekken skikkelig.
På lange turer så tar jeg jegersekken framfor stridssekken uansett om det er mye å ta med eller ikke, får bedre støtte og går mere oppreist.
1. Stridsekken
Synes den er god når du har den vekten som den er "beregnet" på. Mulig det er fordi jeg er så liten at jeg kan ha alle reimer på det minste, og da sitter den som støpt.
2. Ludvigen
Litt tynne reimer, men synes sekken er lett og reimene sitter langt inn på skuldrene. Tar mye arbeid å stille den inn, og "forme" hofte tingen, men det er verdt det. Kjøttsår på hofta ser ikke så digg ut.
3. Recon
Har kun brukt denne i ~40min, og det var bare for å prøve sekken til LF. Vet ikke hel...
Kommentér