Litt for og varme opp denne tråden igjen: Er det noen som har kjennskap til hvilke hjelmer som inne til vurdering, da evnt. hvilke som er mest sannsynlige?
Man har jo kjennskap, men dette er info som ikke skal ut för det skal ut....
[/QUOTE]
Man er fremdeles i kravstillingsprosessen. En RFI (request for information) har gått ut til industrien, og svarene derfra er under evaluering nå, og disse svarene blir da kravspek bygget på.
En anbudsutlysning kommer i løpet av det første halvåret, og da først kan de ulike tilbydere komme med sine produkter og tilbud. Evaluering av tilbud går i løpet av det neste halvåret, og valg av ny hjelm og leveranser vil sannsynligvis skje første halvår 2011....
AGR416: Sett! Synd og skam egentlig, for det virket jo som en god ide. Men godt å se at noen gjør research da i allefall, så vi slipper en gjentakelse av den fatalt dårlige ergonomien i Ringstad-potta.....
Kanskje på tide med en uniform med et utseende som ikke er tilgjengelig for den vanlige mann i gata? Ganske mange som har en M98 eller en gammel feltjakke.
Hvis det kommer en ny, kanskje lurt å ikke selge overskuddet til sivile?...
Hehe, fant du linken mens du forsøkte å finne ut om det er FLO S som har med håndvåpen:P? Gjorde det selv, men det virket som om anbudet var svært åpent. Kan ikke se at det var så fryktelig mange spesifikasjoner, men mulig jeg leste feil dokument......
Så en slipper å lete, så heter den "Part 2 Annex E-1 System Segment Specification 28 Junel 10 Combat helmet.doc" og dokumentet som beskriver hva som skal kunne henges på heter "Part 2 Annex E-1 System Segment Specification, Appendix 1 Equipment List.xls"...
Må ærlig innrømme at jeg er litt skeptisk til en "next generation soldier combat helmet". Høres ut som om det kan bli mye halvveisløsninger i stedet for å kjøpe inn f.eks 3 forskjellige og dele de ut etter behov.
Grunnen til at jeg er litt skeptisk er at det er så mye som skal kunne festes på hjelmen, men jeg ser ikke for meg at du kan ha hjelmen med "øreflapper" (SSS6, kan taes av\på), og i tillegg skal kunne feste visir, lys osv. på samtidig, siden alt festes på r...
Må ærlig innrømme at jeg er litt skeptisk til en "next generation soldier combat helmet". Høres ut som om det kan bli mye halvveisløsninger i stedet for å kjøpe inn f.eks 3 forskjellige og dele de ut etter behov.
Grunnen til at jeg er litt skeptisk er at det er så mye som skal kunne festes på hjelmen, men jeg ser ikke for meg at du kan ha hjelmen med "øreflapper" (SSS6, kan taes av\på), og i tillegg skal kunne feste visir, lys osv. på samtidig, siden al...
The Army is looking at an improved combat helmet that surpasses the capabilities of what soldiers are currently wearing in the field, and it may be available in the fall.
The new Enhanced Combat Helmet doesn't look much different than the Advanced Combat Helmet it's designed to replace, but the performance difference is huge, said Col. William Cole, proje...
Det er utrolig hvor fort utviklingen har gått når det gjelder kroppspansring de siste 5-10 årene. Når det gjelder hjelmer skjedde det lite når det gjelder beskyttelsesevne fra 1. verdenskrig til USA innførte PASGT kevlar-hjelm i første halvdel av 1980-tallet. Etter at Afghanistan- og Irak-krigene begynte har det jo kommet flere generasjoner med forbedringer....
Air frame hjelmen er ikke for alle typer bruk....folk som har sammenlignet Air Frame og Ops Core FAST Ballistic helmet sier de foretrekker FAST hjelmen for allmenn bruk....
Air frame hjelmen er ikke for alle typer bruk....folk som har sammenlignet Air Frame og Ops Core FAST Ballistic helmet sier de foretrekker FAST hjelmen for allmenn bruk.
Spør av uvitenhet og ikke for å kverulere, men hva mener du med det? Er ikke det som er poenget med modulariteten, at den kan tilpasses de fleste bruk? Fra lett oppsatt uten noe ekstra i tilsvarende bruk som f.eks protechjelmer, til full beskyttelse til f.eks top cover?...
[/QUOTE]
For slik jeg har forstått nå er det ikke så populært med den relativt minimale dekningen disse half-cut hjelmene som brukes gir?
Halfcut-hjelmer er utlevert materiell i ISTAR-satsen. Skal jeg tro mine kilder ble disse anskaffet til denne sats som en hjelm tiltenkt brukt på LTK-S/V, da som et litt mer operativt alternativ til styrthjelmer og Protec-plastikk, og var/er over hodet ikke ment som en ny "hjelm bakketropper".
Desverre har mange avde...
[/QUOTE]
Nå kan jeg dessverre ikke gi deg et fullgodt svar på dette. For det første så har jeg ikke brukt Air Frame hjelmen, kun Ops Core sin. For det andre så leste jeg det på et forum (Lightfighter), og de innleggene hvor hjelmen beskrives er fjernet, grunnet OPSEC, på det forumet.
Det eneste jeg husker av det er det jeg sa, at den var grei til sitt bruk, men at FAST hjelmen var bedre egnet for generellt bruk.
FAST hjelmen gir akkurat like mye modularitet som Air Frame hj...
Den offisielle løsningen Forsvaret har kommet opp med ift interimløsning fram til man får en helt ny hjelm på banen er å modifisere eksisterende Cato-potter slik at disse ikke går fullt så langt ned i nakken som standard-potten... om denne løsning er bra eller ei vet jeg ikke da jeg ikke har prøvd den.
Kan nevne at den er litt bedre enn standard cato potte, men den suger fortsatt balle.
High cut Ops Core har 669 cm3 i dekkoverflate, mens Sentry har 723cm3. Full Ear modellen har 742cm3.
Det betyr at M/L High Cut har like stor overflate som en TC 2002 Gunfighter, mens en Full Ear har 21cm3 mer enn en ACH (stor), mens Sentry har 3cm3 mer enn en ACH.
Hva var kravet i spec'en? Og hva er dekkoverflaten på Cato potta og GA\Kejo SF?...
SSSR 2 Area of protection SHOULD cover the same area or more, this compared to exsiting helmet, short version size medium(calculated to 0,118489 m2 with KAD 3D (Part 2, Annex E-1, Appendix 1 Equipment List-1/1-2)
For the first time, U.S. Forces will be equipped with combat helmets capable of providing reliable protection against rifle fire (an as yet undisclosed .30 threat)
...
...
Kommentér