Da poster jeg linken min over en gang til, i et desperat håp om å få denne tråden tilbake til å diskutere hva slags hjelm vi skal ha, ikke når den skal brukes eller ikke...
Fikk fortalt at bruk av hjelm i MB utgikk pga fare for nakkesleng da det ikke er noe nakkestøtte..er det noe i dette-regler i ud- eller er det bullshit?
Uten å ha funnet noe skriftlig forbud noe sted er det, slik meg bekjent under landeveistransport hjelmen skal av da den kan forårsake/forværre nakkeskader dersom uhellet skulle være ute. Hjelmforbud under øving i teig og/eller i terreng har jeg ikke vært borti....
På tide at folk begynner å slappe av litt med hysteriet sitt her inne. Da Cato Ringstad hjelmen i sin tid ble valgt var det utifra datidens krav om hvordan en hjelm skulle brukes. Tidene forandrer seg og nye krav oppstår.
CR hjelmen har nådd midten av sin levetid og derfor ser vi på ny hjelm til bakketropper.
For de av dere (stadig tjenestgjørende) som lurer på hvordan KIT situasjonen ser ut fremover i tid er det bare å stikke innom Manøverseksjonen på Rena så ska...
Dere i grønt skal være heldige at dere har folk som svarer på spørsmål og holder dere oppdatert om hva som skjer på utstyrsfronten. Hos oss i grått virker det som alt som har med fremtidig utstyrsinnkjøp og utstyrsplan er gradert Cosmic Top Secret, og er man heldig så kanskje en kontakt kan avsløre en liten sak eller to. Kommer motorsag tilbake i utstyrsplanen? If I tell you, I have to kill you.
Men de nye innsatsstøvlene vi har fått er gode, det skal dem ha!...
Tre hørselvernet under innmaten i hjelmen, vips er problemet løst og hjelmen sitter også bedre.
Mindre avstand mellom hjelmen og innmaten vil gjøre buffersonen mindre, derav mindre sikker hjelm.
Utrolig mange poster her, med mange argumenter, min mening er at hjelmen som er i sirkulasjon nå er elt ypperlig, det er tross alt en hjelm og ikke en lue....
Tre hørselvernet under innmaten i hjelmen, vips er problemet løst og hjelmen sitter også bedre.
Mindre avstand mellom hjelmen og innmaten vil gjøre buffersonen mindre, derav mindre sikker hjelm.
Utrolig mange poster her, med mange argumenter, min mening er at hjelmen som er i sirkulasjon nå er elt ypperlig, det er tross alt en hjelm og ikke en lue.
Hvilken erfaring har du med andre typer hjelmer? Det er en grunn til at Cato Ringstad si...
[/QUOTE]
Tre hørselvernet under innmaten i hjelmen, vips er problemet løst og hjelmen sitter også bedre.
Mindre avstand mellom hjelmen og innmaten vil gjøre buffersonen mindre, derav mindre sikker hjelm.
Utrolig mange poster her, med mange argumenter, min mening er at hjelmen som er i sirkulasjon nå er elt ypperlig, det er tross alt en hjelm og ikke en lue.
Hvilken erfaring har du med andre typer hjelmer? Det er en grunn til at Ca...
Eller at prosjektilet penetrerte hjelmen men at det som var igjen ikke klarte å penetrere skallen pga. deformering og veldig mye lavere hastighet. Det tipper jeg ihvertfall....
Tror nok det vil gjøre meeeget vondt uansett hva slags hjelm man har på seg når man blir truffet med f.eks 7.62. Men hadde det ikke vært en ide og lage hjelmene av noe ala. dragonskin? På den måten kan man kanskje redusere vekt samtidig som man øker beskyttelsen?...
Tror nok det vil gjøre meeeget vondt uansett hva slags hjelm man har på seg når man blir truffet med f.eks 7.62. Men hadde det ikke vært en ide og lage hjelmene av noe ala. dragonskin? På den måten kan man kanskje redusere vekt samtidig som man øker beskyttelsen?
Noen basic ting på et internetforum for militære.
M113 heter ikke Gavin
Dragonskin er bøff og bullshit
CV90 er ikke en Tanks...
[/QUOTE]
Har sett at mange som er ute nå bruker enten Kejo SF hjelmen eller Global Armor SF hjelmen. Er dette standard nå for int ops personell eller er det bare innkjøpt av avdelingen?...
Karen som bar den blodige hjelmen ble truffet av 3 ak skudd og overlevde. Jeg skulle likt å se han komme gjennom det med nøtten inntakt dersom han brukte Cato potten.
Eller at prosjektilet penetrerte hjelmen men at det som var igjen ikke klarte å penetrere skallen pga. deformering og veldig mye lavere hastighet. Det tipper jeg ihvertfall.
Som bildet over viser, så var det penetrasjon. Hjelmen evnet derimot å ta bort såpass mye kraft samt påvirke kula i såpass stor grad at han overlevde.
[quote=Claw][quote=Herr Brun]
Opprinnelig skrevet av Teta
Tror nok det vil gjøre meeeget vondt uansett hva slags hjelm man har på seg når man...
Tror nok det vil gjøre meeeget vondt uansett hva slags hjelm man har på seg når man blir truffet med f.eks 7.62. Men hadde det ikke vært en ide og lage hjelmene av noe ala. dragonskin? På den måten kan man kanskje redusere vekt samtidig som man øker beskyttelsen?
Noen basic ting på et internetforum for militære.
M113 heter ikke Gavin
Dragonskin er bøff og bullshit CV90 er ikke en Tanks
Tror nok det vil gjøre meeeget vondt uansett hva slags hjelm man har på seg når man blir truffet med f.eks 7.62. Men hadde det ikke vært en ide og lage hjelmene av noe ala. dragonskin? På den måten kan man kanskje redusere vekt samtidig som man øker beskyttelsen?
Noen basic ting på et internetforum for militære.
M113 heter ikke Gavin
Dragonskin er bøff og bullshit CV90 er ikke en Tanks
Krikkstængs! ferdig.
Dere som gjerne har satt dere inn i heldelsen vi disskuterer, er det sagt noe om hvilket hold det ble skutt fra?
På arret hans ser det i grunn ut som at kulen har streifet/snittet langs kraniet, og at det derfor kansje ikke skal tilskrives så mye cred til potten..?
Jeg mener, om kulens ferd på innsiden av hjelmen var tilfeldig så kunne den jo like gjerne ha tatt en mer destruktiv rute, ikke sant?
Jeg er ihvertfall ikke helt sikker på om de...
Krikkstængs! ferdig.
Dere som gjerne har satt dere inn i heldelsen vi disskuterer, er det sagt noe om hvilket hold det ble skutt fra?
På arret hans ser det i grunn ut som at kulen har streifet/snittet langs kraniet, og at det derfor kansje ikke skal tilskrives så mye cred til potten..?
Jeg mener, om kulens ferd på innsiden av hjelmen var tilfeldig så kunne den jo like gjerne ha tatt en mer destruktiv rute, ikke sant?
Jeg er ihvertfall ikke hel...
Etter det sitatet hadde de altså fremdeles energi nok til å penetrere hjelmen også på vei ut: Prosjektil inn gjennom hjelmen, mister en del energi og endrer retning, snitter skallen og går ut igjen gjennom hjelmen. Her må det jo ha vært mye flaks inne i bildet, siden kulene kunne gå ut gjennom hjelmen ville de også kunnet gå gjennom skallen og hjernen hvis de hadde hatt en litt annen retning. I dette tilfellet var retningsendringen sannsynligvis gunstig, i et annet t...
For meg virker det litt søkt med en slik samling med en AK, med mindre det var helt kloss hold, og selv da ville det vært en prestasjon... Jeg ville ha større tro på at det var en PKM som dro en byge......
En moderne hjelm er altså stadig ikke noen mirakelkur mot geværprosjektiler, men enormt mye bedre enn en svart beret....
What? Har jeg levd på en livsløgn alle disse årene???
Nei, du må ta feil, hvlt. Jeg har båret svart beret i alle år, og ennå ikke fått noen kule gjennom skallen! QED....
[/QUOTE]
Etter det sitatet hadde de altså fremdeles energi nok til å penetrere hjelmen også på vei ut: Prosjektil inn gjennom hjelmen, mister en del energi og endrer retning, snitter skallen og går ut igjen gjennom hjelmen. Her må det jo ha vært mye flaks inne i bildet, siden kulene kunne gå ut gjennom hjelmen ville de også kunnet gå gjennom skallen og hjernen hvis de hadde hatt en litt annen retning. I dette tilfellet var retningsendringen sannsynligvis gunstig, ...
Kommentér