Kan dagens situasjon (Iran/Israel og Russland/Ukraina) eskalere til en tredje verdenskrig?
Det vil alltid være noen dommedagsprofeter og bekymrede (spesielt eldre) som mener at enhver mindre konflikt kan eskalere. Lokalt er krig alltid en tragedie for en mengde mennesker. Kan konfliktene vi ser nå eskalere til store allianser mot hverandre hvor land i praksis må velge side og delta i krigføringen?
Det er ikke tvil om at Russland, Iran, Kina og noen til ønsker en annen maktbalanse i verden. De er ikke fremmed for krig og vold. I USA har vi i vest-Europa en mer usikker alliert enn på ...
Det er/kan bli en temmelig stor regional shitstorm,men tror ikke den vil få noen geografisk spredning.
Det som nok vil skje er en opptrapping i angrep på jødiske/muslimske mål rundt om i verden av tilhengere av ene eller andre siden.
Ett worst case senario er at Putin betaler Iran med ett atomvåpen eller to.Det er ikke en hyggelig tanke....
Hvis vi ser på hvordan en regional konflikt, Østerrike-Ungarn mot Serbia spant ut av kontroll og ble 1. verdenskrig, så kan jeg se at de konfliktene vi nå ser fort kan bli 3. verdenskrig.
Alt kan spinne ut av kontroll, men det som kan trigge mye er hvis det blir for høye energi priser. Olje og midtøsten tror jeg er et nøkkel ord. På en måte har Iran med angrepet på Israel sagt at her bestemmer vi. Hvis Israel ikke godtar det så tror jeg det blir en stor krig i midtøsten som igjen kan føre til noe større eller spredning. ...
Min mening er at det ikke blir noen tredje verdenskrig før to supermakter eller globale stormakter kommer i en direkte konfrontasjon, ikke ved stedfortreder, og betydningen av konflikten er så stor at ingen vil trekke seg. Slik jeg ser det, er det i dag kun Taiwan som har et slikt potensiale i seg. Selv der vil Kina være ytterst forsiktig, så fremt de ikke misoppfatter signaler fra USA om at de ikke vil stå opp for Taiwan.
Konfliktene du nevner er i bunn og grunn samme konflikt. Iran og Russlan...
Enig, spesielt i siste avsnitt. Hadde Iran ønsket å ramme Israel ville de gått frem helt annerledes. Alle vet hva Iron Dome er og kan gjøre, hva skulle Iran fått ut av å demonstrere den kapabiliteten, og samtidig kaste bort flust av sprengkraft? Det gir ingen mening. ...
Iran ønsket nok å gjøre skade, og sendte en skur som var stor nok til at de regnet med at noen missiler ville slippe igjennom. Jeg tror ikke at det var helt som planlagt at den eneste som ble skadet var en israelsk-arabisk jentunge. Det at Israel evakuerte fly fra flybasen Nevatim var nok basert på de ikke bare var advart om angrepet via Tyrkia, men også at de har god etterretning i Iran.
Jeg tipper at Iran ville ramme Israel, men med et begrenset angrep mot Nevatim istedet for et generelt angre...
Tankesmien ISW er enige. De mener at Iran prøvde å gjennomføre et begrenset angrep som ikke skulle utløse noen storkrig, men at de mente å gjøre faktisk skade på Israel, ikke bare fungere som en salgsreklame for israelsk og amerikansk luftvern. Iran vil dog ta lærdommer av dette og justere hva de gjør neste gang: https://www.understandingwar.org/bac...-failedfor-now
Risiko for WW3 har helt klart økt.. Hvis ting eksploderer i Midt-Østen så tror jeg risikoen for at Kina kan komme til å gå for Taiwan kommer til å øke. Allerede i dag er USA distrahert av Iran og Houthiene. Kina kommer neppe til å gå for en invasjon med en gang (skal heller ikke utelukkes!) jeg tror mer realistisk at de øker trøkket mot Taiwan betydelig.
Det som også øker risiko for WW3 er europeisk og amerikansk unnfallenhet. Norge må her ta sin del av ansvaret. Vi må øke støtten til Ukraina b...
Jeg har et inntrykk av at Kina har begynt å få litt kalde føtter for de mest ekspansive planene i f.eks. Afrika og i Det indiske hav og sånt. De har erfart at de har tapt penger og anseelse på mislykkede infrastrukturprosjekter. Heller ikke i de nærere områdene som i Sentralasia går de kinesiske investeringene helt på skinner - de såkalte "belt and road"-prosjektene som tørrhavner i Kasakhstan er flere år forsinket. Og de har opplevd at slikt som pandemi og politiske omveltninger gjør at investe...
Jeg tror ikke det kommer til å utvikle seg til noe som ligner en tredje verdenskrig før presidentvalget i USA. Etter det, eller at noe skjer samtidig med selve valget, er jeg mer usikker på....
Jeg har spekulert at den totalitære alliansen kommer til å angripe/ekspandere samtidig siden julen 2021. Om det er spredt og hurtig nok rekker ikke vesten å snu seg, og det er bettet de kommer til å ta. Vesten har våknet og det er nå ett kappløp om å få de strategiske fordelene til å kunne gjennomføre og vinne en krig.
Det er ingen tilfeldighet at alt skjedde samtidig under andre verdenskrig, da de fleste prøver å dra nytte av fiendens logistikk problemer....
Selv mener jeg dette antyder en manglende helhetsforståelse da dette vil bli den famøse dråpen som får glasset til å renne over. Narrativet om NATO-aggresjon vil bli for enkelt å hause opp, o...
en eskalering som potensielt vil medføre en lignende deployering av RUS-vennlige styrker inn i UKR.
Russiske styrker har vært der siden 2014. Russland bruker så godt som hele sin konvensjonelle styrke der allerede siden 2022. Det man er redd for er ikke konvensjonell eskalering i Ukraina, men bruk av konvensjonelle våpen og atomvåpen mot NATO-land - f.eks. at de begynner å bombe Kirkenes og Helsinki for eksempel. ...
[/QUOTE]
Den er egentlig implisitt i mitt hode, man åpner for å erklære krig mot andre direkte krigførende stater som bidrar i UKR.
MEN
Dersom man ikke skulle gå så langt; hvo om styrker fra RUS-vennlige land begynner å etterfylle personelltapene hos RUS? Nå er det vel lite realistisk at de andre BRICS-land vil bidra med tropper, men kan det være en konsekvens?
...
Det er jo snakk om enorme tapsrater, i størrelsesorden 1000 døde/skadede hver dag. Det er vel ikke så mange andre enn Kina som klarer å absorbere noe sånt, og de er ikke interessert i å engasjere seg så direkte....
BRICS er en vits, og det er også i stor grad CSTO og Shanghai Cooperation Organisation. Det har vært noen kinesere og indere som har slåss for Russland, men dette har blitt til skandale i hjemlandet. ...
Mer sannsynlig kan kanskje være diverse femtekolonnist-angrep, f.eks. fra "ultras-supportere" og org.krim. Russerne har jo brukt slike grupper til å gjennomføre angrep, nå sist i Latvia, der tre "fotball-ultras" er mistenkt for å ha gjennomført et angrep. Et aktuelt mål for slike kan jo være f.eks. Paris-OL....
...
Kommentér