Forventinger kan du ha på to plan, hvorav det ene er det nivået man har lyst til at noe skal være på, og det andre nivået er justert ut i fra trening, holdninger og så videre.
For å si det slik, vi vil forvente mer av HJK om vi satte de inn i en gisselredningssituasjon, enn om vi gjorde det samme med 50 19-åringer som vi har plukket opp på gata, og som nettopp har gjennomført rekruttskolen. Klart, sistnevnte kan forvente å prestere over forventningene, men det er jo fordi forventningene er så l...
Vi må huske at det er en god faglig grunn til at instruksen ved skytting pågår var som den var.
I en dynamisk tidskritisk situasjon er det ikke sjelden at de mest egnede resursene til å løse oppgaven IKKE er dem med best trening og utrustning.
Ved skytting pågår vil hvilken som helst væpnet politi vare mye bedre skikket til å løse oppgaven ved å aksjonere NÅ, enn hva en samlet beredskapstropp vil være hvis dem aksjonerer om 30 min....
One question that all officers have to answer for themselves is how long will they wait for backup before engaging an active shooter.
I believe the answer to this question is: However long it takes me to get my rifle and my go-bag out of my trunk.
During an active shooter incident, you are dealing with a very brutal equation: Time taken by first responders equals casualties. One of the largest body counts from an active shooting incident so far is the Virginia...
Selv om tjenestemennene ved Beredskapstroppen ønsker at deres forklaringer til 22. juli-kommisjonen skal offentliggjøres, nekter Riksarkivet å frigi dokumentene.
Unntatt offentlighet, betyr gjerne at det er noen (i visse tilfeller noe) som skal beskyttes mot seg selv og andre. I dette tilfellet er det interne dokumenter jfr. Riksarkivet og at taushetsplikten gjelder alle mtp. både de som har uttalt seg i denne saken, og den eventuelle signaleffekten et offentlig innsyn vil kunne gi andre....
^ Hvorfor ikke spille med åpne kort? Det er meget kritikkverdig og uheldig om det forsøkes å legge lokk på saken.
22. juli-kommisjonens rapport er offentlig. Den skulle vise "sannheten" om det som skjedde. Kommisjonens analyse og vurderinger er blitt kritisert for å bygge på informasjon ingen av de operative hadde forutsetninger for å vite på det tidspunktet terroren rammet. Aksjonen på Utøya er detaljert beskrevet i rapporten, men kommisjonen har valgt å se bort ...
Teoretisk kunne det vært fordi noen av BTs kapasiteter eller metoder ble avslørt, men det tiltror jeg faktisk BT å klare å vurdere selv.
Egentlig burde det ikke være vanskelig i det hele tatt. Hva fasiten viste seg å være er uinteressant, fordi det holder om bare noen av beslutningstagerne på bakken trodde at det kunne være fem bevæpnede menn (som ble nevnt et sted), ville de måtte agere som om det var det....
Det handler nok mest om at arkivverket er et ekstremt regeltro byråkrati. Jeg har null og niks tro på det er noen konspirasjon/lobbyvirksomhet fra kommisjonen eller politikere her. At de som har uttalt seg i et bestemt dokument synes det er ok at det frigis er faktisk helt irrelevant når det først er klausulert....
^ Hvorfor ikke spille med åpne kort? Det er meget kritikkverdig og uheldig om det forsøkes å legge lokk på saken.
Alle de involverte tjenestemennene på Beredskapstroppen, og BTs ledelse, ønsker at deres forklaringer offentliggjøres. Dette er et klart uttalt ønske, og saken handler derfor ikke om at noen får sine forklaringer offentliggjort mot sin vilje.
Jeg kan ikke svare på det, annet enn at man sikkert kan spekulere. Men jeg inge...
[/QUOTE]
Jeg har ikke sett hele avslagsbrevet, men hvis det kun er offl § 14 som er brukt til å begrunne avslaget så har man tydeligvis vurdert at det ikke dreier seg om taushetspliktig informasjon....
Det er vel litt vanskelig å si noe uten å se avslagbrevet, men det kan jo være en kombinasjon av opplysninger som er taushetsbelagte, samt opplysninger som kommer inn under personvernet.
Hvis dette er de to tjenestemennene jeg tror du har i tankene, så stemmer ikke de opplysningene du gir.
Etter informasjoner jeg fikk fra personell som var til stede så stemmer det at en fra initialpatruljen var tidligere Delta og de hadde tilgjengelig både en og tohånds våpen, i kjøretøyet de benyttet til fremmøte....
[/QUOTE]
Operasjonsleder Håkon Grøttland i Søndre Buskerud politidistrikt, ble ikke hørt da han fortalte 22. juli-kommisjonen at han jobbet ut ifra flere gjerningspersoner på Utøya.
Operasjonsleder Håkon Grøttland i Søndre Buskerud politidistrikt, ble ikke hørt da han fortalte 22. juli-kommisjonen at han jobbet ut ifra flere gjerningspersoner på Utøya.
Virker som om det har gått litt fort i svingene for kommisjonen. Det virker som det er mange som de burde ha snakket med, både i BT og andre i politiet. Er de glemt eller var det litt for kort frist for kommisjonen. Var jo veldig viktig å jobbe for samt å komme til en konklusjon. Kanskje de burde hatt et par mnd ekstra tid på seg.
Men jeg setter veldig pris på at de ikke frigir dokumentene, vi som var inne fikk jo klare bekreftelser på at det kun var til internt b...
Etter informasjoner jeg fikk fra personell som var til stede så stemmer det at en fra initialpatruljen var tidligere Delta og de hadde tilgjengelig både en og tohånds våpen, i kjøretøyet de benyttet til fremmøte.
Informasjonen om at en av dem hadde bakgrunn fra Beredskapstroppen stemmer ikke, og kan enkelt sjekkes ved å lese kommisjonens rapport fra 22. juli.
På det tidspunktet jobbet det to tjenestemenn med bakgrunn fra Beredskapst...
[/QUOTE]
Virker som om det har gått litt fort i svingene for kommisjonen. Det virker som det er mange som de burde ha snakket med, både i BT og andre i politiet. Er de glemt eller var det litt for kort frist for kommisjonen. Var jo veldig viktig å jobbe for samt å komme til en konklusjon. Kanskje de burde hatt et par mnd ekstra tid på seg.
Men jeg setter veldig pris på at de ikke frigir dokumentene, vi som var inne fikk jo klare bekreftelser på at det k...
Neida, skjønte det, men det har kanskje med prinsipper å gjøre, kanskje man blir skeptisk til senere kommisjoner hvis ting blir offentligjort. Selv om de selv samtykker. Ikke enkelt dette her. Jeg likte ikke når pressen prøvde å få tak i min forklaring selv om jeg ikke hadde noe å skjule. Jeg gav også samtykke dengang, men er nå i ettertid glad for at det ble stoppet. Følte at hvis jeg ikke...
[/QUOTE]
Man har nå her hengt seg opp i en liten detalj som har lite å si for kommisjonens hovedkonklusjoner. Hvem i beredskapstroppen og i Nordre Buskerud politidistrikt trodde det var en gjerningsmann, eventuelt 2 eller 3 eller 5 har lite å si for hovedkonklusjonene til NOU 2012: 14. Det vesentlige er hvilken lærdom man kan trekke for å forbedre muligheten til å bedre bekjempe terrorhendelser i fremtiden: [url=https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2012-14/id697260/...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
^ Det finnes tråder som er mer egnet til flåsete kommentarer enn denne.
22. juli 2011 ble mange mennesker drept da regjeringskvartalet ble sprengt, og senere på Utøya. Familier mistet det kjæreste de hadde, og hverken politi eller øvrige nødetater vil noensinne glemme det synet som møtte. Det er fakta jeg mener man bør ha i bakhodet når innlegg postes.
Den dagen terroren rammet visste ingen hvor mange terrorister som var involvert, og man ventet på neste anslag. ...
Hvis ikke jeg husker veldig feil i farta, så brukte man vel i overnevnte rapport også opptak som var gjort av samband.
Et av ankepunktene i rapporten var vel at sambandet ikke bruke ekspedisjonsforskriftene, og at det således var vanskelig å ha et overblikk?
Jeg mistenker at man i rapporten blir litt "satt ned" pga sambandsrotet, og at man setter konklusjonen opp mot at dette hadde fungert slikt tiltenkt....
Aeliana: Politiet jobbet ikke ut fra at det utenkelige var virkelighet. Det du kaller en flåsete kommentar var en påpeking av nettopp det. Hadde politiet trodd at det virkelig utenkelige (at dette var en spesialstyrkeavdeling fra Østersjøfåtens GRU-spetsnaz avdeling med de våpen de har til rådighet) skjedde, ville de ikke angripe på den måten de gjorde (eller hvis de gjorde ville de vært døde)....
Man må passe seg for ikke å miste objektivitet eller glemme det faktum at ikke alt er like oversiktlig når en hendelse pågår, som når fasiten er klar.
De som gjør en innsats der og da må forholde seg til den informasjonen de har, selv om den i ettertid viser seg å være falsk. Jeg har også forholdt meg til det som i ettertid viste seg å være feilinformasjon i andre kritiske settinger. Vitneopplysninger vil aldri være helt like selv om de har sett og opplevd samme h...
En presisering til å starte med. Det er ikke noe tvil om at politiaksjonen på Utøya reddet mange liv.
Opprinnelig skrevet av zaitzev
Man må passe seg for ikke å miste objektivitet eller glemme det faktum at ikke alt er like oversiktlig når en hendelse pågår, som når fasiten er klar.
De som gjør en innsats der og da må forholde seg til den informasjonen de har, selv om den i ettertid viser seg å være falsk. Jeg har også forholdt meg til det som i ettertid viste seg å være fei...
Kommentér