Problemet er vel at flertallet av befolkningen ikke ser det slik, de tenker at dette (russisk angrep) kan ikke skje i Norge. De klarer rett og slett ikke å se for seg Mariupol eller Butsja i Norge. Og når ikke folket er opptatt av Forsvaret, er ikke politikerne det heller.
Hva vet vi egentlig om dette? Har det vært gjort noen spørreundersøkelser i Norge om forsvar og sikkerhet etter 24. februar 2022? Jeg har ikke klart å finne noe!
Det er jo mulig at utfordringen ligger i å forklare hva en brigade gjør, og hvorfor det har noe å si om den er mekanisert eller "bare" en brigade. Igjen, Hva er et godt nok Forsvar?
Det er nok få som skjønner hva Posten egentlig gjør, men de ser det jo hver gang de bestiller noe på nettet, for å sette det på spissen....
Det er jo mulig at utfordringen ligger i å forklare hva en brigade gjør, og hvorfor det har noe å si om den er mekanisert eller "bare" en brigade. Igjen, Hva er et godt nok Forsvar?
Det er nok få som skjønner hva Posten egentlig gjør, men de ser det jo hver gang de bestiller noe på nettet, for å sette det på spissen.
Vet ikke om jeg helt skjønner...?
Slik jeg ser det er det flere diskusjoner som bør pågå samtidig. Disse er forsåvidt ofte relatert, men skjer i f...
[/QUOTE]
Ser denne tråden startet i 2013. Veiskillet som er i tittelen på tråden er passert for lengst. Vi skulle ha endret retning da, men vi har valgt å kjøre videre på feil vei. Vi lot altså være å svinge av i 2013.
I åtte av disse årene var Erna statsminister, samtidig som hun uttalte at prosentmål "var tull". Hun trosset vel også flertallet i Høyre også: https://www.nrk.no/norge/binder-hoyr...ret-1.12892278. Jonas & co har sittet som regjeringssjef siden høsten 2...
Ser denne tråden startet i 2013. Veiskillet som er i tittelen på tråden er passert for lengst. Vi skulle ha endret retning da, men vi har valgt å kjøre videre på feil vei. Vi lot altså være å svinge av i 2013.
I åtte av disse årene var Erna statsminister, samtidig som hun uttalte at prosentmål "var tull". Hun trosset vel også flertallet i Høyre også: https://www.nrk.no/norge/binder-hoyr...ret-1.12892278. Jonas & co har sittet som regjeri...
Hva vet vi egentlig om dette? Har det vært gjort noen spørreundersøkelser i Norge om forsvar og sikkerhet etter 24. februar 2022? Jeg har ikke klart å finne noe!
Ja, Folk og forsvar gjør en årlig undersøkelse om folks holdninger:
Årets meningsmåling inkluderer spørsmål om Forsvaret, verneplikt og NATO, så vel som egenberedskap og tillit til myndighetene.
Problemet med slike målinger er jo at selv om de kan svare på spørsmål som om folk synes at Norge skal ha et forsvar i det hele tatt, og om de sel...
[/QUOTE]
Det trengs også god og gammeldags folkeopplysning om hva militære trusler innebærer. Har nærmest inntrykk av at den store folkeoppfatningen er at Ivan skal okkupere Norge ved å komme marsjerende over Storskog, og hvor svaret er et folkeforsvar som stiller i knikkers og med stengun fra det lokaler mekaniske verkstedet.
Det hjelper jo ikke at Diesen, Mood og diverse kvasi-eksperter i pressen har bidratt til et bilde om at det var dette som foregår i Ukraina også, og ...
[/QUOTE]
Årets meningsmåling inkluderer spørsmål om Forsvaret, verneplikt og NATO, så vel som egenberedskap og tillit til myndighetene.
Problemet med slike målinger er jo at selv om de kan svare på spørsmål som om folk synes at Norge skal ha et forsvar i det hele tatt, og om de selv kunne tenke seg å ta til våpen for å forsvare land og folk, så setter jo ikke slike undersøkelser forsvar opp mot andre viktige saker. Da blir det litt gode mening...
Litt skuffende at bare 44% mener dagens forsvarsbudsjett er for lite. Samtidig så svarte 31% "vet ikke" på det spørsmålet.
En del av de som svarer at budsjettet er stort nok gjør nok det også fordi de vet hvem som sitter i regjering og vil være lojale til sitt parti eller blokk, fremfor at de har noen egne meninger om noe som helst....
[/QUOTE]
En del av de som svarer at budsjettet er stort nok gjør nok det også fordi de vet hvem som sitter i regjering og vil være lojale til sitt parti eller blokk, fremfor at de har noen egne meninger om noe som helst.
Jeg tror dette er ønsketenkning, den gjevne borger, selv de som har vært i førstegangstjeneste vet lite om forsvaret....
[/QUOTE]
Hvilken som helst politiker som sier vi skal styrke forsvaret vill tape en hvilken som helst debatt om penger, når det blir satt opp mot ting som skattelette, avgift lettelse, pensjon, helse, skole osv. Jeg tror jeg i stor grad har rett i den påstanden, for mange føler mer behov for mer kjøpekraft en forsikring. Selv om argumentene om mer penger til forsvaret er rett, så føler ikke "folk" noen umiddelbar trussel der vi har et behov for å bruke mer penger på forsvaret.
Noen land som USA klarer å gjøre forsvar til en vinnersak i politikken. Dette er delvis fordi forsvaret selv eller store leverandører er hjørnesteinsbedrifter. Dels er det fordi politikere og næringsinteresser skjønner at en stabil verdensorden med åpne handelskanaler og generelt fred er med på å bygge opp om velstanden. Derfor er det ikke bare de idealistiske utenrikspolitikerne, som nå avdøde John McCain, som støtter et sterkt forsvar, men også alle fra fagforeninger til næringsforeninger.
De ...
[/QUOTE]
Det er ikke gitt at om NSB eide både jernbanen og togene og kjørte dem selv, at de hadde fått hjelp noe fortere. Kundene kunne konsentrert sitt sinne mot NSB, men de...
[/QUOTE]
Like fult tror jeg hæren underspiller den politiske verdien som ligger i å kunne gjenbruke alt det som ble gjort av materiellinvesteringer, trening og fasiliterer mellom 1996 og 2003. Jeg tror politikerne vil være mer keen på den biten enn militærnerding om hva de nye versjonene tilfører forsvaret.
Jeg tror at politikerne lar seg fascinere av teknologi og fancy greier enda mer enn oss militærnerder. Vi synes at sånt som krokbiler, reservedeler, ammo og øvingsd...
[/QUOTE]
PS: Chunmoo er jo en potensiell NSM-platform også, men hvis Sør-Korea, Norge og USA hadde samarbeidet om det kunne kanskje M270 også blitt en sjømåls-plattform?...
VG melder at forsvarsanalysen som offentliggjøres i dag avdekker at Forsvaret er underfinansiert med 30 milliarder kroner:
I årets analyse slår de 22 forskerne fast at Forsvaret ikke er i stand til å løse oppgavene i strid i de mest krevende tenkte utfordringene. Både når det gjelder luftvern og antiubåtkrigføring blir det omtalt som at Forsvaret har et operativt gap.
– Store mangler innen områder som forsyning, beredskap, kommunikasjon, sanitet og vertslandsstøtte gjør a...
Og dette er, slik jeg skjønner det, for å oppnå det som ble vedtatt i langtidsplanen. Og det igjen var noe under alternativ D i FMR. Altså er summen for å nå et reelt adekvat Forsvar betydelig høyere....
Det jeg egentlig prøvde å få frem er jo at folk flest liker jo å se hva pengene blir brukt til, og hva får vi igjen for det.
-Ny motorvei til 16 milliarder? Ja, greit, det går en halvtime raskere når jeg skal til svinesund.
-Nytt monstersykehus til 8 milliarder? Ok, så det er der jeg skal når jeg får hjerteinfarkt.
-30 milliarder til Forsvaret? Ok, til hva? At voksne folk skal springe i skogen og rope pang? (satt på spisse...
[/QUOTE]
Basically en slags Weserübung 2.0 det der. Mye bruk av "overveldende antall" fly, amfibiestyrker, soldater osv. Det er vel langt fra sannheten av hva Russerne kunne klart idag. På den andre siden, dersom vi hadde stått alene hadde man heller ikke trengt store styrker sånn...
[/QUOTE]
Vet ikke om det var så mye nytt på forsvar. Følge opp eksisterende langtidsplan, men styrke ytterligere p.g.a. Putin. Uten mer konkrete tall så er det lite å hente - syntes nesten det var mer lovende å høre henne si at noen ting må prioriteres ned, også Høyre-saker, fra 14 minutter, for å få råd til satsing på Forsvaret. Så akkurat det tolker jeg positivt. Men også Erna greier nok i posisjon å fremstille en nedbygging som en “styrking”.
En uttrykt politikk om ikke å være avhengige av Kina er jo...
Synes dette er en ganske stor nyhet https://www.abcnyheter.no/nyheter/po...r-mot-russland Luftforsvarssjefene fra Norge, Sverige, Danmark og Finland har signert en intensjonsavtale om å etablere et felles nordisk luftforsvar.
[QUOTE]Beregninger som Forsvarets forskningsinstitutt har gjort for Aftenposten, viser at fredsutbyttet staten har tatt ut siden 1990, er på mer enn 1000 milliarder kroner (2022-verdi). Det kunne ha finansiert minst 12 forsvarsbudsjetter av dagens størrelse.
....
Frem til rundt 1990 utgjorde norske forsvarsutgifter rundt eller over 3 prosent av BNP. Men nå sliter Norge med å nå Nato-målet om at utgiftene til forsvarsformål skal være på minst 2 prosent av BNP.
Norske politikere trodde på langvarig fred i Europa. Et fredelig og demokratisk Russland utgjorde ikke lenger noen trussel. Tiden var inne for å kutte forsvarsutgiftene.
Til innlegget fra Yosh, så tillater jeg meg å sakse grafikken fra Aftenposten:
Det klages fra politisk hold over at det er så vanskelig å holde seg til % av BNP, fordi denne svinger sånn. Det er for så vidt korrekt, selv om det ikke skulle hindre...
Kommentér