Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
Helt enig også ser det ut som det enten er full mekanisering eller ingenting?
Mekanisert brigader hadde vært supert men på kort sikt hadde det vel vært bedre å opprettet noen lette brigader/battaljoner.?Kanskje kan man skaffe noe apcer fort (Patria CAVS)?
Uansett få opp et vist volum av infanterister med maskingevær, n BK, tyngre en HV.
Kaman sette opp et program ala Interflex innenlands (men noe lengre 2- 3 måneder) for å hente inne de man ikke har gått glipp av de siste 10 årene?
Konverte de t...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Norge hadde en tilsvarende situasjon sist vi plutselig så en stor fare for angrep på Norge fra Russland, den veldig store opprustningen vi hadde fra utbruddet av Koreakrigen i 1950 og de neste 5-6 årene. Nesten alt materiell fikk vi i gave fra USA, bl.a. 200 F-84G jagerfly. Det meste av hærmateriell (alt fra gevær og MG til artilleri og lastevogner) var fra de enorme amerikanske overskuddslagrene etter 2. verdenskrig. I dag har vi selv penger til å kjøpe materiellet. Men 1950 - 1956 ble Hæren ma...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Med 2,4 millioner tjenestedøgn i hvert av årene 1953 og 1954 vil det si at i de to årene gjennomførte 90.000 soldater en 60 dagers repøvelse. Dette inkluderte omvæpning for nesten alle våpen (bl.a. til M1 Garand (SLG på norsk) og M1 US Karabin (SLK på norsk), M1918A2 MG, M1919A4 mitraljøse, M101 105 mm felthaubitser, M24 Chaffee lette stridsvogner etc.)....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det var i tillegg til et kjempestort etterutdanningsprosjekt i grunnen også en "snikmobilisering". Noen tusen soldater var over halvveis i repøvelsen og mer eller mindre KTS til nærmest en hver tid....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Men da hadde vi en mye større mengde som hadde vært i førstegangstjeneste å spille på. Nå er det ekstremt tynt......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er helt klart at dette også var en heving av beredskapen. Den geografiske plasseringen av hvor øvelsene ble holdt viser det. Det står en del om dette i «Hæren etter annen verdenskrig». Som jeg har sagt tidligere, jeg tror vi bør se nøyere på hva Norge gjorde ca...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Men er det så fryktelig tynt? Det finnes vel 10.000+ befal og 100.000+ med gjennomført førstegangstjeneste i vernepliktig alder som ikke har noen plassering i forsvaret.
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig. I en artikkel i Pro Patria i fjor sier generalsekretæren i NROF, genlt (P) Erik Gustavson, følgende:Slik jeg forstår det har Forsvaret i dag om lag 170 000 reservister, hvorav rundt 50 000 er disponert i styrkestrukturen. Av de som er i styrkestrukturen, er ca. 40 000 i Heimevernet.
Bruk av reservister i Forsvaret er økonomisk fornuftig, da Forsvaret allerede har brukt b...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Man kan også skaffe på veien et kompani sett med våpen og utstyr, for så å rullere kompaniene gjennom repøvelse med dette utstyret....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
ModeratorKommentér
-
Representantene Sylvi Listhaug, Per-Willy Amundsen, Erlend Wiborg, Morten Wold og Hans Andreas Limi fra Fremskrittspartiet fremmer følgende forslag til Stortinget:
[LIST][*]1. Stortinget ber regjeringen vedta en midlertidig forskrift om unntak fra plan- og bygningsloven for tiltak som styrker forsvarsevnen, for å sikre hurtig behandling av plansaker som omhandler produksjon av ammunisjon og forsvarsmateriell og andre etableringer og/eller utvidelser som har til hensikt å styrke Norges ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by hvlt; DTG 100914 Mar 25, 09:14.Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati.
NyhetsfeedKommentér
-
Det er et markerings- og stemmesankingsforslag. De burde heller gått til andre partier på tinget og fremmet et mer gjennomtenkt forslag sammen.
Det kunne de fått til....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Saken under dreier seg om justisministeren og bevæpning av politiet, men det er et interessant poeng her:
«Hun sa at det var et stort prinsipielt spørsmål som fortjente en «grundig og ryddig» behandling.
Det hørtes ut som om det ville ta år og dag. Men så viste det seg at Aas-Hansen – som Lucky Luke – kan trekke raskere enn sin egen skygge. Hun kunne gjerne komme med et lovforslag i løpet av noen få uker med «en hjemmel for midlertidig bevæpning».
– Det kan vi sammen få til, sa hun.
Njåstad v...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Ser ikke at det er postet noen andre steder, så poster det her. Fra NTB, originalsak i aftenposten:
"Ved forrige stortingsvalg mente velgerne at denne saken var nærmest irrelevant, men i år svarer 30 prosent at forsvar og sikkerhet er det viktigste.
Respons Analyse har på vegne av Aftenposten spurt norske velgere hvilke saker som er viktigst for dem, når de skal stemme...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Får håpe dette ikke er et blaff men at det fortsetter slik at planlagte satsninger blir ferdigstilt.
Hva velgerene er opptatt av vil forme både den offentlige diskusjonen men også politikken fremover, spesielt siden de fleste styringspartiene har imponert lite innenfor forsvarspolitikken før 2022....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Det bekymrer meg også. Og Sverre Diesen, kan man jo legge til — han får rett dersom vi nå bruker halvparten av budsjettet på investeringer, og det ved neste stortingsvalg er noe helt annet folk vil prioritere. Da står vi der med masse flott utstyr som ruster i stykker fordi vi verken har folk med kompetanse eller penger til trening og øving....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Men det hjelper jo ikke at velgerne sier at de synes forsvar og sikkerhet er viktigst hvis de fortsetter å stemme på partier som ikke prioriterer forsvar og sikkerhet?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Men er ikke grunnen til at investeringsandelen er så vanvittig høy at det er så enormt mye utstyr fra før ca 1992 som sk...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ref diskusjonen i en annen tråd så er det stort sett samme ulla med unntak av Venstre som er så små at de har liten innflytelse....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Som Rittmester påpeker, å styre langsiktige investeringer etter majoritetens forståelse av hva som til en hver tid er viktig/riktig å prioritere blir fort en meningsløs øvelse. Midlene til å drifte må på et eller annet magisk vis låses til dette i minimum investeringens forventede levealder pluss feks 10%. Og vi er n...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAldri mer 13Kommentér
-
Opinionen har svingt voldsomt i retning Forsvaret. Og da svinger de politiske partiene i samme retning, som gode opportunister. Det er i hvert fall gyldig frem til høstens valg.
(Kilde: Aftenposten)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Høyre beskyldes for å bøffe om forsvarspolitikk når de satt i regjering. Relativt oppsiktsvekkende at en høytstående byråkrat kommer med noe slikt.
[LIST][*]En analyse skrevet av en toppbyråkrat i Forsvarsdepartementet hevder at Høyre fremmet "systematiske usannheter" om forsvarspolitikk i perioden 2013-2016.[*]Analysen tar for seg uttalelser fra Høyre-toppene Ine Eriksen Sørei...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Men til hans forsvar så opplevde vi som jobbet i Forsvaret at alt det han beskriver stemte underveis og jeg har ved flere ganger luftet min frustrasjon her når retorikk og handling ikke stemmer....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Dette er oppsiktsvekkende.
Jeg er usikker på hva jeg skal tenke om dette. På den ene siden er det uheldig at de folkevalgte ikke kan stole på at byråkratene ikke "vender seg mot dem" etter de har fo...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sjef for investeringsavdelingen i Forsvarsstaben, Brigader Kåre Haugen, svarer i et leserinnlegg på VG-kommentator Hanne Skartveit sitt innlegg.
https://www.vg.no/nyheter/i/wgzqOo/t...er-i-forsvaret...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
VG erfarer at Norge vil støtte et 5%-mål i NATO. Men det spørs vel da om man mener 5% av BNP til bare forsvar, eller en slags fordeling på forsvar og sikkerhet.
https://www.vg.no/nyheter/i/qPloRz/o...m-prosent-maal...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Norge vil sette det samme målet som Sverige: 3,5% til forsvar som definert i NATO i dag, og 1,5% til "forsvarsrelaterte" utgifter. Det kan handle om sikring av infrastruktur, forsvarsindustri osv. Erfaringene fra andre land viser jo at generell motstandsevne i sivilsamfunnet er viktig også for å motstå påvirkning og angrep fra andre land.
– De 1,5 prosentene kan ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Dvs at sivilforsvaret og evt politireserve også kan legges under forsvarsrelaterte utgifter antagelig? Er man skikkelig kreativ kan man tilogmed få bygd jernbane nordpå...
Samtidig; hvorfor ikke? Alt som gjør oss bedre rustet til å yte motstand, og virke i krise og krig er jo bra....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Den definisjonen skal jo vi bli enige med resten av NATO om hva skal være, men det virker som at Norge i alle fall ikke er interessert i at utgifter til normal daglig drift av offentlig sektor, som helsevesenet, skal defineres inn som "forsvarsrelatert", med mindre det er noe ekstra man gjør som forberedelse til krig eller til beskyttelse mot hybride trusler. Man kan jo tenke seg at man f.eks. kan bruke disse pengene til å forberede beredskapslagre og fjellhaller til sykehusene, utbedre havner o...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Har litt tro på denne 1,5% saken. Det blir nok en del kreativ bokføring, men to ting:
Når diverse regjeringer argumenterer for ting som ikke er ild i målet, så kan man som diplomatisk trøstepremie peke på 1,5%en istedenfor å bare si nei.
Land kan ha forskjellige prioriteringer i denne potten uten at det er feil. Norge bør fx bygge kaier, vei og jernbane men Spania kan bygge sykehus og forsvarsindustri. I en NATO krig (med overskuelig trusselbilde) kan styrker fraktes inn og forsynes gjennom No...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
110 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
90 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
61 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér