Opprinnelig skrevet av jas39gripen
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Gripen NG er heller ikke operativ, og skal ha en del nye systemer(inkludert ny motor), slik at en må også til en viss gra...
[/QUOTE] -
Har ikke nettopp (eller skal straks) våre F-16 gjennomgått Falcon STAR strukturoppdateringsprogrammet, der vingefester og en hel del andre deler som er utsatt for slitasje blir skiftet ut med helt nye deler? Mye ble vel også skiftet under MLU slik at svært mye av bærende struktur på flyene har svært mye færre flytimer enn flyet har? Dessuten ble vel F-16 designet for 8000 flytimer, og første norske har nettopp passert 5000....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Du får lese det som står i artikkelen en gang til. Det er ingen som sier at SAAB har problemer....Opprinnelig skrevet av jas39gripen
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Gripen 39,Opprinnelig skrevet av jas39gripen
Jeg vet ikke helt hvorfor du repeter dette argumentet igjen, ettersom du sammenblander to vidt forskjellige begrep: MTBF (failures) er ikke det samme som MTBM (maintenance).
Mvh
Bjørna...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ja sanning om F 22 o hur bra LM är på driva sina projekt
http://www.youtube.com/watch?v=vIvgBbXKL5E...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jepp, alt man finner på Youtube er jo sant. Not. Dersom dette er den beste argumentasjonen man kan komme opp med MOT LM og F-35 så sliter man vel litt, for å si det forsiktig.Opprinnelig skrevet av ja37viggen
Men siden du linker denne videoen, hvorfor linker du ikke videoen som imøtegår denne, og som vises på samme side? Det passer kanskje ikke?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det dar ar ju bara substanslost marknadsforingssnack som verkar komma direkt fran LMs hemsida, jobbar du for dem eller? Du kommer inte med my...Opprinnelig skrevet av energo
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Om du syfter på ...Opprinnelig skrevet av DexterMoon
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ikke uenig, og jeg synes de bringer veldig lite relevant til debatten, ikke minst fordi de aller fleste som legger ut slike videoer har en agenda med det, samtidig som de ofte har dårlige forutsetninger for å mene noe kvalifisert om det. Og ja, de virker som de er løst, og jeg ...Opprinnelig skrevet av ja37viggen
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
´...Opprinnelig skrevet av DexterMoon
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg er ikke moderator, men jeg føler jeg må etterlyse god forum-ånd fra de som bidrar her inne(inkludert meg selv). Om en skal uttale seg om noe her, så kan det være en fordel å lese hele tråden først - Så slipper en å dra opp noe som allerede har blitt diskutert i dybe - Sekundært, sitere det man er uenig i, og så komme med sine kilder eller resonement som mostrider det som tidligere har blitt skrevet.
Jeg håper også våre svenske venner kan legge til side sine følelser for Gripen, og...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jag antar att det ar delvis ar riktat till mig, eftersom jag ar en av...Opprinnelig skrevet av agustus
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=energo]Opprinnelig skrevet av loke2Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bjornar.
NEI jag blandar inte ihop MTBM med MTBF USA skall vara veldig glada att det ikke er MTBF vi snakker om her. F-22 kan ikke fly en time en gang utan underhold/vedlikehold
Agustus.
dina argument ger fortsatt absolut nada Sense. du sankkar om F-16 har vart i Krig m.m vad i hela fridens namn har det med saken o gjora. du kan jemfora det med F-16 fly som ALDRIG varit i krig.. ich du vill se skillnaden..
Sen sa har du fel med Gripen NG. Gripen NG bygger po en BEPROVAD ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
augustus
so alla som syns gripen er ett bedre val. er PRO gripen??
og du er ikke PRO F-35??
det er uppenbart att du menar att F-35 er bedre..
men du glommer att platformar er desginade for olika krav och senerion
jag personligen har ALDRIG sagt att gripen er en bedre platform enn F-35 for jeg syns ikke det, jeg syns bara att for sma lander som Norge og Sverige so er Gripen ett bedre val. ett smartare val., och nar man ser pa Norges behov so kan bada F-35 og gripen...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Viggen37 og dectermoron
enig her.. F-22 videon har inget med den her debatten att gora.
ang de fyra krasjer av Gripen under uticklingsfasen so er det ju helt normalt och 4 krasher er ikke mye.
och er ogso noe som ikke bor brukas i en argumentasjon. eftersom planet inte ramlade ned fran himlen under operativt skede. men under utvickling
sen so kan man ikke jemfora LMs kopstnads underskott med SAABs problem. da er man ignorant da.
LM har problem och JSF er ett projekt...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av AndiPandiLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Beklager hvis jeg missforsto, men har du en referanse til MTBM tallet for Gripen, som du siterer? Det jeg har sett i omløp er tallene fra SAABs presentasjon i fjor, som synes å være de samme tallene som FMV publiserte i 2000. Disse sier MTBF 7.6, MTTR 2.5 og MMH/FH 10 og 12 for Gripen C/A. SAAB sammenligner forøvrig med "Previous Gen" som de opp...Opprinnelig skrevet av jas39gripen
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
oke2; veldig bra innlegg og du påpeker viktige moment. Jeg er helt enig med deg.
I disse tider er det så populært å sette opp lister. Hvis jeg setter opp en liste over fordeler med F-35 og argumenter for og imot, ville det sett noe slik ut:
1. Såkalt overlegen intergrert sensor teknologi; Dette gjør at det kan brukes raskt settes inn i en slags overvåknings funksjon i barentshavet, og fylle ut gapene en evt vil har der oppe som ikke bakkeradarer, NATO AWACS, Norske overflatefartøyer og P-...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Siste avsnitt:
Hv...However, there is an alternative to filling all capability gaps with new-generation equipment. In the case of fighters, one approach being discussed is for the USAF to continue buying some F-22s and abolish or drastically reduce purchases of the F-35A - using conventional fighters such as the F-15 and F-16 as a replacement.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=loke2]Opprinnelig skrevet av energoLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=energo][quote=loke2]Opprinnelig skrevet av energoLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=AndiPandi]Opprinnelig skrevet av energoLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Til det vil jeg først og ...Opprinnelig skrevet av loke2
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Om vi glemmer geografien vi har her oppe i nord, at veinettet ikke kan brukes til dette og at vi har absolutt null erfaring med den svenske modellen og faktisk gjør tankeeksperimentet om at luftforsva...Opprinnelig skrevet av loke2
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
jag trodde alla AESA radars hade elektronisk styrning(digtal beamfor...Opprinnelig skrevet av energo
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Men hva gjør andre? RAF, det største vestlige flyvåpenet etter US Air Force (og US Navy) er neppe et flyvåpen som går for klart tap mot mulige motstandere. Britene er heller ikke de som skygger unna. De er sterkt med i F-35, men bare F-35B versjonen som kun skal erstatte Harrier (både for RAF og Royal Navy). Oppgavene blir altså først og fremst nærstøtte for hæren for RAFs fly og alle slags hangarskipsoperasjoner (luft-luft, luft-bakke og luft-skip) for RN. RAF vil bli helt basert på Eurofighte...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Vi har heller ikke erfaring med stealth, hvis mangel på erfaring skulle være et argument..
Men det er vel heller slik at forsvaret legger opp til muligheten til å spre et tallmessig lite forsvar ut slik at det skal være vanskelig å slå det ut, og samtidig kunne slå til der det svir mest..
Sånn sett passer en "svensk" modell veldig godt inn i forsvarets doktrine i dag. Videre så vil aldri et F-35 klare å ta av fra en liten småflyplass, selv om det skulle klare å lande.. Og om en fiende bru...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
5 svar
316 visninger
2 reaksjoner
|
av Hulkinator
|
|||
|
0 svar
95 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
9 svar
386 visninger
3 reaksjoner
|
av kilgore68
|
Kommentér