Vi får bare håpe denne avgjørelsen også feier SV ut av regjeringen og ut av syne.
Som jeg har prøvet å hevde i postene i tråden her, så er JSF det flyet de ekte ekspertene har favorisert hele veien. Og jeg har, for å sitere Barth Eide, også latt meg imponere over alle "kampflyekspertene" rundt om i det ganske land.
Det har ingenting å si hvor mange nettaviser eller wikipediasitater enkelte kan komme med, man må bare innrømme at man har svært lite reel fakta på bordet, fordi den e...
Og, ja, pilotene skal faktisk bare fly disse flyene. Men det er faktisk ikke det jobben deres handler om
Hmmmm.....trodde det var en stor del av jobben deres jeg, fly flyene altså. Det er ikke bare bare å være jagerpilot for å si det sånn. Krever VANVITTIG mye av personellet som gjør det.
[quote:1prmam1q]Hva som burde bety noe er hva de som skal betale regningen sier!
Vi har nå fått den regjeringen folket valgte, det er de som handler på vegne av regningsb...
[/QUOTE]
Jippi! Hva var det jeg sa?! Det var da enda godt at regjeringen tok til fornuft tilslutt
JSF 1 -en- - Svinesundmoped 0 -NULL!!!-
Både du og jeg visste vel utfallet på ett tidlig tidspunkt =)Arbeiderpartiet ,kunne en med stor sikkerhet å regne ville gå for F35 (Selv om det ikke ble en politisk besluttning) og flott er det ,å regne med At Ap ville falle for Saab ,tror jeg er ren utopi .
Når det er sagt synes jeg og føler med vårt Svenskebroderfolk etter denne avgjør...
[/QUOTE]
Ofte når staten vil kjøpe noe de liker, så skreddersyr de anbuds spesifikkasjonene etter det de ønsker seg. Er det noen de vil ansette så skriver de stillings beskrivelsen etter CVen til ønsket kandidat og vips så fikk de rett mann på rett plass.
Synd for svenskene at de kun ble brukt som brekkstang til å presse prisen på JSF, eurofighter skjønte dette tildlig og trakk seg ut av hele suppa, synd ikke svenske gjorde det samme.
Men når det er sagt så tror jeg vi får et veldig bra fly den dag...
Vi har nå fått den regjeringen folket valgte, (...)
Da jeg leste dette, tok jeg meg selv i å tenke: "Får vi egentlig den regjeringen folket velger?"
OT, ja, men det måtte frem. Jeg kan ikke si jeg har tillit til noen av de folkevalgte, all den tid de ofte går til valg på løfter som de forkaster mer eller mindre umiddelbart etter valget.
Jeg pleier å spøke med at jeg ikke vil bli fornøyd med styringen av landet før jeg blir diktator. Jeg kunne nok bl...
[/QUOTE]
Men jeg tror dette var en skitten affære på lik linje med mange andre offentlige anbudsrunder, og de som sier at dette ikke var et politisk valg tror jeg er litt lettlurt ;-)
Bak lukkede dører, luftens agenter
Dokumentar fra NRK om starten på anbudsrunden, til omtrent da Eurofighter trakk seg.
Ganske morsomt at JSF bruker så lite penger på lobby, pga de allerede er så godt inn i det norske forsvars systemet....
[/QUOTE]
Er ikke enig med deg der Isak angående det du sier om politisk valg.
Utenom for SV da, er jo klart hvorfor de vil ha Gripen og ikke JSF.
Heldigvis ble SV nedstemt i regjeringen, og måtte gå for JSF.
Joa ser poenget ditt ,og Sv har jo vært klare på dette lenge,og som Barth Eide sa i politisk kvarter idag tidlig ,så har dem opptrådt ryddig og greit ,og Jeg er Enig med Barth Eide at dette må vi respektere ,samt at Langeland gikk ut for noen uker siden ...
[/QUOTE]
Nå kan det godt hende at ifanteristen har rett i sin påstand (angående ordlyden i spørsmålene), så om mods mener at det er på sin plass med forandringer så go ahead. Er mer interessert i resultatet enn ordlyden....
Men jeg tror dette var en skitten affære på lik linje med mange andre offentlige anbudsrunder, og de som sier at dette ikke var et politisk valg tror jeg er litt lettlurt ;-)
Slik jeg har tolket det vil Regjeringen følge grunnstammen i norsk sikkerhetspolitikk. Etter det jeg vet innebærer dette å videreføre et godt forhold til NATO og spesielt USA på nettopp dette området.
At beslutningen har blitt påvirket av dette skal jeg ikke nekte for (selv om jeg egentlig ikke vet...
[/QUOTE]
hvorfor er det så mange som tror at USA er en fallende supermakt og at vårt forhold til de råtner? USA har vært i dyre og upopulære kriger før, og det har vært økonomiske kriser før. USA har bestått, mens kommunistregimer og U-landsregimer har gått under flere ganger. Jeg er så lei av all denne hysteriske antiamerikanismen som sosialister sprer. Vil dere høre på folk som gir hundrevis av millioner til terrorregimer i form av "ulandshjelp" eller vil dere høre på de som faktisk har sørget for den ...
Men jeg tror dette var en skitten affære på lik linje med mange andre offentlige anbudsrunder, og de som sier at dette ikke var et politisk valg tror jeg er litt lettlurt ;-)
Slik jeg har tolket det vil Regjeringen følge grunnstammen i norsk sikkerhetspolitikk. Etter det jeg vet innebærer dette å videreføre et godt forhold til NATO og spesielt USA på nettopp dette området.
At beslutningen har blitt påvirket av dette skal jeg ikke nekte for (selv om jeg egentlig...
Er stort sett enig med deg, men uansett så kan vi ikke være sikre på hvor mye eller hvor lite politikk som ligger i dette. Ikke at jeg ser på det som særlig relevant....
har fulgt delvis med, ikke saumfart nett og forum etter etter informasjon om kandidatene men lest det jeg har kommet over og det hele bugner ned til IMO
JSF-et dyrt, hitech fly som det er mer stas å flashe til alle og enhver, dyr i drift og ser fort for meg at de parkeres i en hangar om de skulle få for mye snøgg pga høy reprasjonskostander. Fungerer nok best i strid(mot russlands nye mulig kommende fly).
Gripen- Et rimelig uptodate (pr.dd)jagerfly, ikke så stas for pilotene å fly om 10 år...
Titta på sidan 24 och framåt i detta dokument. Plötsligt ser JSF inte så billig ut längre, flyawaycost kan vara låg men frågan är vad som ingår om man räknar med en anskaffningskostnad på 50 miljarder?
Det jeg har ment tidligere i denne saken har vært basert på synsing, nå synes jeg vi skal holde oss til det som fremkommer av dokumentet "Utvidet fremskaffelsesløsning for prosjekt 7600 Fremtidig kampflykapasitet" som det er lenket til flere ganger før her. Det er gitt en grei fremstilling av hvilke kriterier som er brukt og hvilke metoder som er brukt i analysen. Forsvarets Forskningsinstitutt har vært en tung deltager i analysen, og FFIs direktør er en av de som har signert dokume...
Til de som tror at billigere fly = flere flytimer: GLEM DET!
Det er ikke slik forsvaret fungerer. Jeg har snakket med folk som fløy for 50 år siden også, og gjett hvor mange timer de fikk, i jagernes gullalder? Riktig, ca 200t per år. Dersom det hadde vært billigere per time å operere Gripen, så hadde ikke pilotene fått flere timer, men politikerne hadde spart mer.
Det er jo en grunn til at avdelingene, nå snakker jeg for bakkestyrkene ihvertfall, arrangerer "skyt til du får krampe"-oppl...
Han är förvånad och förbryllad över att både den norska försvarsministern och den norska statsministern så oförblommat satt och hackade på Gripen på gårdagens presskonferens.
- Vi som varit inblandade vet att Gripen klarar de funktionskrav som ställts, säger Jan Nygren till TT.
Han är förvånad och förbryllad över att både den norska försvarsministern och den norska statsministern så oförblommat satt och hackade på Gripen på gårdagens presskonferens.
- Vi som varit inblandade vet att Gripen klarar de funktionskrav som ställts, säger Jan Nygren till TT.
Interessant å se at Econ Pöyry (som jeg antar er gamle Econ analyse) har vært trukket inn som konsulentselskap.
Econ sitter definitivt ikke på tilstrekkelig grad av militær kompetanse og har en heller frynsete portefølje av div. tidligere "bestillingsoppdrag" for offentlige organer/etater; av den sorten hvor det offentlige organets politiske ledelse har bestemt seg på forhånd for konklusjonen, mens Econ derpå lager argumenter for den aktuelle konklusjonen, i stedet for å gjøre en reel analyse.
...
Jeg ser noen steder det står at pilotene ville ha amerikansk og at dette ble brukt som argument til fordel for JSF. Er dette et relevant argument? Hvorfor ville de ha amerikansk? Har noen av pilotene prøvd begge flya; og hva ble så erfaringene?...
Jeg ser noen steder det står at pilotene ville ha amerikansk og at dette ble brukt som argument til fordel for JSF. Er dette et relevant argument? Hvorfor ville de ha amerikansk? Har noen av pilotene prøvd begge flya; og hva ble så erfaringene?
Hehe. To års flyutdannelse i USA, eller to års utdannelse i Sverige? You do the math......
[/QUOTE]
Luftforsvaret har brukt amerikansk materiell, samarbeidet med USAF om utdanning osv. i mange tiår. Etter det jeg vet er det noe som fungerer og som man er komfortabel med. Det er jo kjekt å kunne fortsette med dette.
En overgang til et svensk regime på alle de områdene som dette innebærer hadde kanskje ikke vært like populært, selv om det sikkert hadde gått greit på sikt....
Kommentér