Fokus: F-35 kampfly

**fomp** · DTG 021400 Oct 08, 14:00

I lørdagens VG bilag, VG HELG er ukens tema duellenen mellom de to flytypene. Tvilsomt at det er noe nytt som kommer frem, men sikkert interessant lesning....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**fomp** · DTG 021400 Oct 08, 14:00

I lørdagens VG bilag, VG HELG er ukens tema duellenen mellom de to flytypene. Tvilsomt at det er noe nytt som kommer frem, men sikkert interessant lesning....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 021444 Oct 08, 14:44

OFF TOPIC

men för en flygintressert person velidgt intressant artikel om Volvos RM12 motor.

Sidan kan inte hittas | Computer Sweden

http://www.idg.se/2.1085/1.174315

om man har en haltimme till övers. så bör man verkligen läsa igenom den. lovar att man ni kommer få en del WOW och AHA upplevelser. som man faktiskt inte visste.

sist men inte minst. kunskap om dessa motorer generellt...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 021528 Oct 08, 15:28

Opprinnelig skrevet av thomsi1607

I lørdagens VG bilag, VG HELG er ukens tema duellenen mellom de to flytypene. Tvilsomt at det er noe nytt som kommer frem, men sikkert interessant lesning.

kan du ge link?? skulle veldig gärna vilja läsa om den "duellen"

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**energo** · DTG 021536 Oct 08, 15:36

Opprinnelig skrevet av thomsi1607

I lørdagens VG bilag, VG HELG er ukens tema duellenen mellom de to flytypene. Tvilsomt at det er noe nytt som kommer frem, men sikkert interessant lesning.

Gjengir her også artikkelen "Moderne luftkamp", som stod på trykk i VG sist søndag (28/9).

■■ [i]Haakon Lie, og flere med ham, hevder at det amerikanske
kampflyet, JSF, ikke er tilpasset forsvaret av norske grenser,
men beregnet på bombing i fjerntliggende land.
Det er feil, skriver Bjørnar Bo...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**fomp** · DTG 021559 Oct 08, 15:59

Opprinnelig skrevet av jas39gripen

Opprinnelig skrevet av thomsi1607

I lørdagens VG bilag, VG HELG er ukens tema duellenen mellom de to flytypene. Tvilsomt at det er noe nytt som kommer frem, men sikkert interessant lesning.

kan du ge link?? skulle veldig gärna vilja läsa om den "duellen"

Den kommer bare på trykk. Det du kan gjøre er å gå inn på www.buyeandread.com og kjøpe lørdagens VG med VG HELG. Eventuelt hvis det er noen som har muglihet her på forumet så går ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Joar2004** · DTG 021621 Oct 08, 16:21

Opprinnelig skrevet av energo

Er vi ikke med på denne teknologiske utviklingen risikerer vi å bli
akterutseilt i forhold til våre allierte og potensielle motstandere i
fremtiden.

Hehe, du gir deg ikke...

Dette er jo en risiko alle andre europeiske land våger å ta. Så hvorfor vi skal ikke gjøre det er helt ubegripelig.....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bart Simpson** · DTG 021634 Oct 08, 16:34

[quote=energo]

Opprinnelig skrevet av thomsi1607

I lørdagens VG bilag, VG HELG er ukens tema duellenen mellom de to flytypene. Tvilsomt at det er noe nytt som kommer frem, men sikkert interessant lesning.

Gjengir her også artikkelen "Moderne luftkamp", som stod på trykk i VG sist søndag (28/9).

■■ [i]Haakon Lie, og flere med ham, hevder at det amerikanske
kampflyet, JSF, ikke er tilpasset forsvaret av norske grenser,
men beregnet på bombing i fjerntliggende land.
Det er feil, skri...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Casey** · DTG 022303 Oct 08, 23:03

Opprinnelig skrevet av energo

Haakon Lie, og flere med ham, hevder at det amerikanske
kampflyet, JSF, ikke er tilpasset forsvaret av norske grenser,
men beregnet på bombing i fjerntliggende land.
Det er feil, skriver Bjørnar Bolsøy.[/i]

Moderne luftkamp
VG Innlegg
Av Bjørnar Bolsøy

Forestillingen om at JSF ikke egner seg i kampflyrollen
mangler rot i virkeligheten.

Det er ingen tekniske holdepunkter for at JSF skulle egne seg mindre til
kontraluftoperasjoner enn andre moderne jagerfly. Produsenten...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 030350 Oct 08, 03:50

Björnar.

varför tror du att alla vapensystem om inte är absolut nyast inte kan klara av det dom var designade att göra?

när Gripen för exempel utvecklades var man väldigt klar över att nya hot skulle komma. detta har man med i beräkningarna. så bara för att F-35 kommer i service betyder inte det att hela världens försvarsystem ändras och alla andra platformar blir mindre effektiva.

2.

varför ser du inte LCC, underhold. stvol. snabb turnaround. och allt detta som Gripen har fö...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**energo** · DTG 031757 Oct 08, 17:57

Opprinnelig skrevet av Casey

Opprinnelig skrevet av energo

Jeg konstanterer at du tar diskusjonen et steg videre og erkjenner at F-35 ikke kun er overlatt til stealth for å overleve, men også har de egenskaper et moderne 4. gen fly besitter for å beskytte seg selv og skyte ned andre fly.

Da har du nok misforstått. I forhold til moderne jagerfly har F-35 faktisk intet annet enn stealth.

Ingen missforståelse, men jeg konstanterer at du ikke lykkes i å argumentere for at F-35 er mindre kapabel enn et 4. gene...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**energo** · DTG 031809 Oct 08, 18:09

Opprinnelig skrevet av energo

Typhoon er mye dyrere og kan utføre færre roller. Den vil ikke ha noen særlig overlevelsesevne mot f.eks. russernes PAK-FA stealthfly eller et tungt beskyttet mål på bakken. Den har 4-5 ganger avstanden til en F-35 i stealthmodus.

Riktig setning skulle være:

Den har ikke engang margin mot de nye Flankerene med PESA-radar, som under gode forhold vil plukke opp Typhoon på over 100 nautiske mil, eller 4-5 ganger avstanden til en F-35 i stealthmodus.

Mvh
Bjørnar B...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Joar2004** · DTG 032231 Oct 08, 22:31

The F-35s Air-to-Air Capability Controversy

http://www.defenseindustrydaily.com/The-F-35s-Air-to-Air-Capability-Controversy-05089/

The $300+ billion, multi-national F-35 Joint Strike Fighter program is the largest single military program in history. It's also reaching a critical nexus. In order to keep costs under control and justify the industrial ramp up underway, participating

Questions of industrial benefits and costs, rather than air to air capabilities, will dominate fighter replacement discussions in those countries. The F-35 program has already seen a 54.4% increase in overall program costs per aircraft delivered from 2001 to the present day, and the US GAO believes that another 14.5% rise to about $327 billion for 2,456 American fighters could still lie ahead. If...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 032349 Oct 08, 23:49

Jag måste säga att jag är Enig med Björnar

F-35 kommer IKKE vara sämre än något 4.5 gen. flyg utan genarellt på lik linje eller bättre.

men Gripen har en del unika fördelar jämfört sina komkurrenter som gör den till ett bättre val.

sist men inte mins EF vill klara sig utmärkt i alla senarion. men är inget bra val för Norge...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 032351 Oct 08, 23:51

Jag måste säga att jag är Enig med Björnar

F-35 kommer IKKE vara sämre än något 4.5 gen. flyg utan genarellt på lik linje eller bättre.

men Gripen har en del unika fördelar jämfört sina komkurrenter som gör den till ett bättre val.

sist men inte mins EF vill klara sig utmärkt i alla senarion. men är inget bra val för Norge...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Casey** · DTG 041606 Oct 08, 16:06

http://www.news.com.au/heraldsun/story/ ... 62,00.html

Opprinnelig skrevet av energo

Ingen missforståelse, men jeg konstanterer at du ikke lykkes i å argumentere for at F-35 er mindre kapabel enn et 4. genenerasjonsfly.

Hvor mange ganger skal du ha dette inn med teskje før du begriper det? Hvor mange ganger må det gjentas at F-35 IKKE har performance som et moderne jagerfly før det endelig synker inn?
Legg så merke til d...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 051505 Oct 08, 15:05

[quote=energo]

Opprinnelig skrevet av loke2

Jeg tror du overvurderer drag på Gripen. Husk at eksisterende Gripen klarte mach1.1 uten A/B med flere a2a missiles og en drop tank, og dette med den svake RM12-motoren! Siden "supercruise" avhenger mer av forholdet mellom drag og thrust enn av thrust to weight, så sier dette oss at drag ikke er allverden. Helt riktig at drag øker jo mer du henger utenpå, men det betyr også at drag blir betydelig redusert når man ikke har ting hengende under. Hvis man vil fly med mas...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Casey** · DTG 051950 Oct 08, 19:50

Det er visst ikke bare drivstoffkostnadene som blir høyere ved F-35:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 693012.ece...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ja37viggen** · DTG 052143 Oct 08, 21:43

Opprinnelig skrevet av Casey

Det er visst ikke bare drivstoffkostnadene som blir høyere ved F-35:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 693012.ece

läste lite kommentetar lol vilka kommentarer man blir ju mörkrädd

hitta en vetig dock om den nu är sann

Israelsk kontrakt hvor 66% (50 av 75) av flyene er en helt annen og mye dyrere variant av JSF (STVOL) er direkte villedende...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ja37viggen** · DTG 052300 Oct 08, 23:00

Opprinnelig skrevet av ja37viggen

Opprinnelig skrevet av Casey

Det er visst ikke bare drivstoffkostnadene som blir høyere ved F-35:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 693012.ece

läste lite kommentetar lol vilka kommentarer man blir ju mörkrädd

hitta en vetig dock om den nu är sann

Israelsk kontrakt hvor 66% (50 av 75) av flyene er en helt annen og mye dyrere variant av JSF (STVOL) er direkte villedende

[url]http://www.dsca.o...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 060313 Oct 08, 03:13

Opprinnelig skrevet av ja37viggen

Opprinnelig skrevet av Casey

Det er visst ikke bare drivstoffkostnadene som blir høyere ved F-35:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 693012.ece

läste lite kommentetar lol vilka kommentarer man blir ju mörkrädd

hitta en vetig dock om den nu är sann

Israelsk kontrakt hvor 66% (50 av 75) av flyene er en helt annen og mye dyrere variant av JSF (STVOL) er direkte villedende

ja jag håller med. ma...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jas39gripen** · DTG 060323 Oct 08, 03:23

ops mitt svar ovan var ment till Viggen, ang debatten på dagbladet och aftenposten...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**twominds** · DTG 061133 Oct 08, 11:33

Denne artikkelen var jo interessant, mest grunnet reaksjonene i etterkant. politikerne forholdt seg ganske disiplinert og avventer bare anbudsprosessens gang, mens lockheed faktisk har indirekte lagt en "ballpark" på hva prisen er. Slike utsagn kunne de ikke kommet med med mindre de kunne forsvares i forhold til tilbudet. At aftenposten legger to helt andre flytyper til grunn for sine beregninger sier mer om slett journalistisk forhold til fakta. Blitt vant til slikt i det siste i dekningen av f...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Casey** · DTG 061201 Oct 08, 12:01

Opprinnelig skrevet av twominds

Denne artikkelen var jo interessant, mest grunnet reaksjonene i etterkant. politikerne forholdt seg ganske disiplinert og avventer bare anbudsprosessens gang, mens lockheed faktisk har indirekte lagt en "ballpark" på hva prisen er. Slike utsagn kunne de ikke kommet med med mindre de kunne forsvares i forhold til tilbudet. At aftenposten legger to helt andre flytyper til grunn for sine beregninger sier mer om slett journalistisk forhold til fakta. Blitt vant til slikt i det siste ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**fomp** · DTG 061202 Oct 08, 12:02

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... tid=537767

Plutselig ikke så dyrt likevel...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**twominds** · DTG 061205 Oct 08, 12:05

[quote=Casey]

Opprinnelig skrevet av twominds

Denne artikkelen var jo interessant, mest grunnet reaksjonene i etterkant. politikerne forholdt seg ganske disiplinert og avventer bare anbudsprosessens gang, mens lockheed faktisk har indirekte lagt en "ballpark" på hva prisen er. Slike utsagn kunne de ikke kommet med med mindre de kunne forsvares i forhold til tilbudet. At aftenposten legger to helt andre flytyper til grunn for sine beregninger sier mer om slett journalistisk forhold til fakta. Blitt vant til slikt...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 061220 Oct 08, 12:20

Den israelske kontrakten går ut på et antall F-35A (samme som Norge er intererssert i), samt at de får opsjon på å senere kjøpe et antall F-35B (VSTOL-versjonen). Norske medier roter sammen dette, men det er litt uklart om prisen som bl.a. Aftenposten har oppgitt inkluderer F-35B. Den offisielle amerikanske pressemeldingen (her) opererer med en totalpris på 15,2 milliarder dollar hvis opsjonen blir utløst, dvs. hvis Israel k...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Casey** · DTG 061230 Oct 08, 12:30

Opprinnelig skrevet av twominds

Upresist av meg, to andre modeller av samme flytyper som vi skal kjøpe. At VSTOL-versjonen som utgjør en stor del av kontrakten til Israel er dyrere enn den norske sier seg selv, samt at Israelerne er vel de eneste som får med alt av goodies i elektronikken og.

Da tror jeg du har misforstått. Den ene varianten Israel har bestilt, er den samme som vi har bedt om tilbud på. Den andre er STOVL-varianten, som de kun har opsjon på. At denne skulle være 4 ganger dyrere enn...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**twominds** · DTG 061241 Oct 08, 12:41

Ja den ene versjonen er vel A som Norge skal ha, men to tredjedeler er STOVL hvis jeg har forstått dette riktig.

Israel og USA har lenge ligget i forhandlinger om salg av 25 vanlige (CTOL) fly, med en opsjon på 50 fly som kan ta av og lande vertikalt (STOVL), med første leveranse i 2014.

Det er selvsagt usikkerhet forbundet med anslaget, både fordi Israel ønsker å kjøpe flere fly av en versjon som vil koste noe mer enn den norske

Tar selvfølgelig forbehold for at...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**agustus** · DTG 061242 Oct 08, 12:42

[quote=Casey]

Opprinnelig skrevet av twominds

Denne artikkelen var jo interessant, mest grunnet reaksjonene i etterkant. politikerne forholdt seg ganske disiplinert og avventer bare anbudsprosessens gang, mens lockheed faktisk har indirekte lagt en "ballpark" på hva prisen er. Slike utsagn kunne de ikke kommet med med mindre de kunne forsvares i forhold til tilbudet. At aftenposten legger to helt andre flytyper til grunn for sine beregninger sier mer om slett journalistisk forhold til fakta. Blitt vant til slikt...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Soldaten og fortiden av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 252225 Jun 23, 22:25	5 svar 316 visninger 2 reaksjoner	Nyeste innlegg av Hulkinator DTG 041318 Jul 23, 13:18
Lukket: Stratagem: De lærdes søken etter kinesisk investering - et sikkerhetspolitisk leiermål av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17	0 svar 95 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 040917 May 25, 09:17
Stratagem: Luftforsvaret under "Den kalde krigen" av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 050823 Nov 24, 08:23	9 svar 386 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av kilgore68 DTG 151933 Feb 25, 19:33

Fokus: F-35 kampfly

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM