Vi rakker vel mer ned på prosessen som har ført til hva KJK har blitt enn selve avdelingen og folkene som jobber der, men ser at dette fort kan mistolkes, spesielt når tonen blir sarkastisk.
Er forresten enig i det om kritikken. Er det noen som skal henges for hvordan KJK er/har vært, er det ledelseselementene opp gjennom hele rekka. Folkene som jobber der er utrolig kompetente og hardtarbeidende, men det har vært ymse med ledelse. Ikke minst når man er eneste grønne blant de blå der få har forståelse/innsikt i avdelingens arbeid, på samme måte som de grønne man arbeider med ikke skjønner seg på de blå aspektene.
Det har vært generelt lite forståelse fra h...
MMB:: Dette har du inngående kunnskap om? Jeg kjenner meg ikke igjen i denne beskrivelsen av KJK, vet at du har en kjekk tone og liker generelt det meste du skriver, men forstår ikke dette behovet du med flere har for å rakke ned på KJK ved en hver anledning, men meg om det.
[...]
Rakke ned? Rolig nå.
Som jeg sa, få KJK lagt inn under FS/MJK, der evolusjonen av avdelingen de siste 14 eller så år har ført d...
[/QUOTE]
Alle nedlegginger av kapasitet og kompetansemiljøer som kan bidra til forsvarsevne er trist, men prioritering må gjøres. Selv med mer penger må en hele tiden prioritere det som gir mest forsvarsevne....
Så i stedet for et hull på 99.998 % av kysten øker det til 99.999% når KJK legges ned. Kysten er lang og en jegerkommando fra eller til spiller liten rolle i den store sammenhengen
Nå har ikke jeg lest VGs artikkel, men i selve forslaget så står det (så vidt jeg har sett) ikke noe om flytting av personell, men om flytting av oppgaver.
Det står at deler av KJKs oppgaver i dag kan ivaretas av Hæren.
Eneste spesifikke unntak som er nevnt er bordingsoppdrag som ikke krever spesialstyrker. Men at det skal ivaretas fra Haakonsvern, og at en del av dagens personell i KJK kan overføres ditt....
Synd så mye kompetanse forsvinner ut i det sivile og andre stillinger da.
På samme måte som alle i Bodø som nekter å flytte til Ørlandet, og heller blir sivile.
Men, slik er det jo ved enhver nedleggelse/omstrukturering....
Ref. Bodø - Ørlandet, så tror jeg ikke veldig mange fra Kjevik heller tar med seg familiene til Ørlandet.
Min gamle kollega på Kjevik har begynt å fiske etter jobb nå, uaktuelt å flytte seg selv og lokalt oppvokst yrkesaktiv kone (pluss barn) til en utkant i Trøndelag....
[/QUOTE]
De som ikke 'vil' flytte til Ørlandet eller Værnes, kan slutte. Det er ikke første gangen leire og stasjoner blir lagt ned og folk må flyte ti lder jobbene er. Javel, så 'taper' vi kompetanse, men for å være helt ærlig, det driter jeg i. Da får vi sette igang å bygge den opp igjen.
Det er til syvende sist Forsvarets behov som styrer. Det er dessuten ikke alle som nekter å flytte heller. Det er ikke sånn at 100% av ansatte ikke vil. Og vil de ikke, så må de slutte. F...
jaffar: har ett godt poeng; hvor mange og hvor ofte har ikke yrkesbefal i Hæren flyttet familie og hus mellom Finmark, Troms, Rena og Oslo ettersom de roterer mellom stillinger og avdelinger?
Tror ingen (få) er uenige. Det som skrives er bare det som også er åpenlyst for oss andre også.
Jeg bare konstaterer at sannsynligvis få vil følge på flyttelasset.
Business as usual.......
Nå er vel matematikken ikke fult så enkel som at "det bare er å erstatte/bytte om på de som ikke vil flytte på seg", men enig med de som mener at forsvarets behov kommer først.
Det har faktisk kostet KJK noen år med seleksjon, utdanning og en del offer på privaten (for de som er involvert i KJK), til at det i mitt hode bare skal avfeies med "sånn er det.". Og ja, jeg godt vet hva jeg snakker om....
Nå er vel matematikken ikke fult så enkel som at "det bare er å erstatte/bytte om på de som ikke vil flytte på seg", men enig med de som mener at forsvarets behov kommer først.
Det har faktisk kostet KJK noen år med seleksjon, utdanning og en del offer på privaten (for de som er involvert i KJK), til at det i mitt hode bare skal avfeies med "sånn er det.". Og ja, jeg godt vet hva jeg snakker om.
Nå er vel matematikken ikke fult så enkel som at "det bare er å erstatte/bytte om på de som ikke vil flytte på seg", men enig med de som mener at forsvarets behov kommer først.
Det har faktisk kostet KJK noen år med seleksjon, utdanning og en del offer på privaten (for de som er involvert i KJK), til at det i mitt hode bare skal avfeies med "sånn er det.". Og ja, jeg godt vet hva jeg snakker om.
Det er viktig å starte med behov og oppdrag i langtidsplanlegging, og ikke "her har vi en avdeling, kan vi finne et oppdrag for denne?".
På den annen side, kompetanse tar ofte lang tid å opparbeide, og kan gå fort å miste. Og spesielt der hvor kompetansen er på høyt nivå og etterspurt i det sivile samfunnet kan det være umulig for Forsvaret å beholde den hvis man flytter til et sted uti huti heiti der det f.eks. ikke er mulig for en høyt utdannet ekte...
P.S. Jeg ser at man i Langtidsplanen har tatt ett grep for å rette på fellen man holdt på å gå i når det gjelder tap av "uerstattelig" kompetanse. Tidligere skulle Luftforsvarets programmeringssenter (som utvikler ny programvare til K&V) flyttes fra Tjøme til Sørreisa. Nå foreslås det i stedet å flytte det til Rygge....
Det er nettopp flyttingen av personell med sivilt etterspurt kompetanse og muligheten til å løse sine oppdrag fra hvor som helst jeg stiller spørsmål ved. Infanteri, panser, kampfly osv er gjerne greit å plassere hvor de både har gode øvingsmuligheter og hvor man frykter at det kan bli bruk for dem, men feks rene datafolk som gjør jobben like godt enten kontoret er her eller der, og som ikke bidrar med direkte kampkraft, men snarere er "sitting ducks" i en skarp situas...
«Ja!» sier Venstre. «Interessant» sier Ap. Til at kystjegere får overleve, bli fullblods spesialsoldater og - etter eget utsagn - redde norsk beredskap langs kysten i nord.
Ikke for å henge ut enkeltpersoner, men jeg får bare skikkelig makk når for eksempel Ola Elvestuen, Venstre, uttaler seg om saken og mener det er en god ide, og at det underbygger politikken om å satse på nordområdene. Man er da garantert at det går distriktspolitikk i saken, og kan bare glemme gode militære argumenter for og i mot.
(Det kan utmerket godt tenkes at det er fornuftig å slå sammen KJK og MJK, men det er i så fall noe Forsvaret måtte finne ut, og n...
Kommentér