Opprinnelig skrevet av Bestefar
"Stater har ingen permanente venner eller fien...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Fordi han var Irans fiende. Og man har en tendens til å ha noe til felles med fiendens fiende, akkurat som Finland, Estland, Latvia og Litauen og Tyskland var allierte under 2VK.
"Stater har ingen permanente venner eller fien...
[/QUOTE]Blir ikke stalinorgel uten Norge -
Ikke vet jeg hva hensikten med dette svaret skal være; men du missa kanskje første delen av spørsmålet: "Hvis USA er så genuint opptatt av menneskerettigheter...."Opprinnelig skrevet av hotelpapa
USA gav jamt faen i rettighetene til kurderne og iranerne når Saddam gassa dem, men jaggu klarer de ikke å bruke Saddams bru...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
...så var det Iran da...
http://www.iranfocus.com/modules/news/a ... oryid=4932...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av BestefarLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBlir ikke stalinorgel uten NorgeKommentér
-
Hvem fa-en sa dobbeltmoral? Når skal the betterwissers vokne å se hva man står ovenfor her?
In Loving memory.
http://www.hyscience.com/video/FLURL-do ... ronald.mpg...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er jo tragisk for familien og ham selv. Dette er en kjent risiko for alle som velger å jobbe i Irak, men klart en tragedie.Opprinnelig skrevet av SWATII
Imidlertid så er det i mitt bilde nok et liv som har gått tapt i krigen, denne gang amerikansk og filme...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Hvordan endrer dette på fakta? USA var strålende fornøyd med Saddams terrorregime og hans ulovlige våpen så lenge disse våpnene kun ble brukt på kurdere og iranere. 13 år senere bruker USA de samme våpnene som et argument for å angripe...Opprinnelig skrevet av SWATII
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Å si, som mange gjør, at USA "var strålende fornøyd" med Saddam og hans bødler, når det passet dem, medfører ikke helt riktighet. Det blir nesten som å si at Statsminister Chamberlain "var strålende fornøyd med Hitler" da han viftet det nå berømte brevet i luften etter hans besøk til Berlin på slutten av 30 tallet.
Å komme med slike "lettvinte" påstander, uten å se de bakenforliggende omstendigheter tilfører ikke mye til dagens situasjon og krigen mot Muslimsk Ekstrem Terror, heller så gir de...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Chamberlain leverte ikke ulovlige våpen til Hitler, eller offiserer for å støtte krigføringa. Storbritannia angrep heller ikke Hitler på bakgrunn av mistanker o...Opprinnelig skrevet av SWATII
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Til de som er interessert i det som skjer akkurat nå....
Les denne boken: All The Shah's Men - An American Coup and the Roots of Middle East Terror, skrevet av Stephen Kinzer.
Greit å kunne litt historie....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-bra bok du nevner her. Historiekunnskaper er et must. Men hvilken historie er nødvendigvis sann ? Kritisk sans er bra når historie spises..
- klipp fra et intervju med denne forfatteren :
KINZER: Democracy in Iran is something that we still claim we want to promote. But my book, I think, shows why Iranians are so skeptical and so dubious when they hear Americans saying: "We want to come to your country and push you towards democracy." They look at us and say: "Are you kidding? We had a de...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Her er en annen god bok.
Noen som kjenner seg igjen? Skrevet av Ted Goertzel.
In the 1970s, Stanley Rothman and Robert Lichter administered Thematic Apperception Tests to a large sample of "new left" radicals (Roots of Radicalism, 1982). They found that activists were characterized by weakened self-esteem, injured narcissism and paranoid tendencies. They were preoccupied with power and attrac...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-and here we go again.....;-)
-tror ikke det du tror er 'lefties' biter på denne....
-dog, boka er kanskje interessant......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Heisann Swat....
Denne teknikken du forsøker deg på nå gjør at du fremstår på en ganske dårlig måte. Å forsøke å angripe personer istedet for sak har aldri bidratt til noe annet enn å drite ut den som forsøker seg på det.
Du har åpenbart gitt opp selve diskusjonen, siden du ikke kommer med flere saklige argumenter. Likevel føler du et behov for å svare, og velger derfor å angripe "venstresida", under antagelsen at jeg skal tilhøre den. Det gjør jeg altså ikke i det hele tatt, og skittkasti...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Hmmmm, jeg tror ikke jeg værken nevnte personer eller andre i mitt lille innlegg over her. Om enkelte føler seg "støtt," så kan det kanskje på et eller annet plan være noe i hva jeg postet.
Kommer jeg over ting og tang som jeg mener kan på en eller annen måte tilføre noe, så vil jeg legge det inn, minus selvsagt direkte personanngrep, noe som dette ikke var ment som.
Din påstand om at jeg har sluppet opp for argumenter er vel heller ikke helt sann, men kanskje en rein ønsketenking, ikke ve...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det finnes en litteratur-tråd her, swat. Hva du mente med "noen som kjenner seg igjen" er vel også relativt klart.Opprinnelig skrevet av SWATII
Hva resten av innlegget ditt angår:
Du har ikke fått presentert en lengre analytisk tirade. Du har fått presentert en konkret problemstilling du enda ikke har klart...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
-Bestefar; Du har jo gjentatt deg selv mange ganger, og du har nesten ikke gjort noe forsøk på å ville se saken fra andre sider enn den du har bestemt deg for er "sann"; Derfor;
Er det noe USA gjør som du synes er bra når det gjelder deres politikk i Midt-Østen ? Eller utenrikspolitikk som sådan ? Tror du USA "what so ever" bare meler sin egen "oljekake" ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg gjentar spørsmålet mitt, ja. Det er fordi jeg enda ikke har sett noe fullgodt svar. Dersom du betviler sannhe...Opprinnelig skrevet av SOP2000
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
-Motatt Bestefar.
-Forøvrig så blir det litt spennende å se hva som kommer ut av samtalene som Iran skal ha med Frankrike, England og Tyskland i Wien i morgen. EU-3 og Iran. Dog; Utfallet er kanskje ikke så vanskelig å spå ?
-I Iran blir det bare vanskeligere å være 'moderne' ;
Tehran, Iran, Dec. 20 – Iranian State Security Forces raided a residence in the northern city of Noshahr over the weekend, arresting some 20 men and women who had attended a co-ed party, according to an email sen...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
skrive-leifer irriterer meg; MOTTATT skal det være ;-)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Janes Defence Weekly melder at Iran og Syria har underskrevet en gjensidig avtale om lagring av bl.a. MØV våpen i sine respektive land. Mao, Iran kan sende noen våpen til Syria og vice versa. Videre så ble de også enige om en avtale som vil beskytte deres etteretningsoffiserer, dette gjelder for nå spesielt Syriske e-offiserer, siden tre allerede er stilt for retten i Libanon. Denne avtalen vil gjøre det mulig for disse å søke "husly" i land som Iran.
Hva med å snu litt på flisa her. Er det u...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Den arabiske/muslimske verden er ikke avgrenset av nasjonalstatenes grenser. De ser på seg selv som en del av et større 'rike', eller som et broderskap tuftet på det samme verdensbilde. Dette gjelder ikke bare de radikale islamister, men også mer moderate krefter. "Vi er brødre"....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hehe....neida, og det er jo heller ikke umulig at det ligger gjemt MØV i Irak den dag i dag. Men det er ganske lite sannsynlig - og baserer ikke vi i vesten oss på at tiltalte skal være "uskyldig til det motsatte er bevist?"Opprinnelig skrevet av SWATII
Uansett om det hadde vist seg at Irak HADDE MØV, så vil det fort...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
-Norge har solgt/selger forsvarsmateriell til Israel
-Israel dreper palestinske barn
-->Norge er ikke genuint opptatt av menneskerettigheter
Slik argumenterer du Bestefar, og slik blir din konklusjon. Kanskje ditt resonnement har noen svakheter ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
SOP, du har fremdeles ikke skjønt poenget. Det er snart på tide at du begynner å lese innleggene mine, istedet for å prøve å tillegge meg meninger jeg ikke har. Jeg skal modifisere analogien din slik at den stemmer.Opprinnelig skrevet av SOP2000
Norge s...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
-jeg synes at dine argumenter ikke med styrke kan gi den konklusjonen du gir
-->ok da, så er jeg litt tungnem
-så da mener du også at USA ikke er noe verre enn andre hva angår menneskerettigheter.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-stadige drypp om Iran i media....bygger seg opp;
http://www.iranfocus.com/modules/news/a ... oryid=4981...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg prøver å forklare dette EN GANG TIL....Opprinnelig skrevet av SOP2000
Det blir hevdet at USA angrep Saddam fordi Saddams regime var brutalt, og USA var opptatt av å ta vare på menneskerettigheter i den regionen.
Samtidig støttet USA Saddam i den perioden han var på sitt verste - og faktisk BRUKTE ulovlige våpen. Det var ikke engang snakk om stilltiende aksept - Saddam fikk faktisk STØTT...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Fokus Iran er enda lavt prioritert i verdenspressen. Så snart det begynner å rulle reportasjer på CNN, BBC og ABC kan en begynne å bekymre seg for fullt. (For ikke å glemme VG og Daglbadet ;-)
USA er intressert i menneskerettigheter, men de velger og å sette dette til sides når de mener dette er til hinder for tryggheten til dem selv.
1. De vil ikke godta att deres soldater kan dømmes for krigsforbrytelser av en international domstol.
2. De plasserer fangene på Guantanamo, i stedet for i U...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-Bestefar; Invasjonen av Irak har sikkert flere målsetninger. Det er vi enige om.
-Men jeg er uenig med deg i at invasjonen ikke også handlet om menneskerettigheter. Selv irakere som helst ser at Uncle Sam snarest peller seg hjem, er glade for at Saddams undertrykkende regime ble fjernet. Hvorfor har så mange irakere gjennom mange år med Saddam i førersetet flyktet fra sitt hjemland ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
Kommentér