Flott med oppdatering
Syntes Bush var litt vel overlegen slik han ble fremstilt i Dagbladet. Om resten av hans uttalelser rettet mot Putin var av samme mynt er det en liten mulighet for at Bush egentlig kun vil erte Putin, mer enn å berolige han. Og på en underliggende tone kaste bensin på bålet, noe Russland vil reagere sterkt på, og deretter bli 'bad-guys' siden Bush egentlig bare er snill...
Men men, kanskje det kun er meg som ser det slik....
Men hvorfor skal USA få lov til å gjøre som de vil da? Ingen reaksjoner på at de meldte seg ut av CTF for snart 5 år sia?
Fordi USA er en hegemon i internasjonale forhold kan de være så unilaterale de bare vil.
(hegemon = overlegen økonomisk, militær og kulturel makt og strategisk geografisk beliggenhet i forhold tiil sine nærmeste konkurrenter)
Sabelrasling fra Russland er jo heller ikke noe nytt (husk at russiske styrker okkuperte flyplassen i Pristina, Kosovo i...
[/QUOTE]
Problemet med hegemonistatusen er at det er jo ingen historiske hegemoner som har vart. Det er også en mye mer ustabil form enn balansen vi hadde med to supermakter, så det stiller store krav til hegemonen for å unngå at andre stater samler seg og bygger en motvekt, noe USA er bekymret for at EU kan bli hvis de bare greier å få til sin felles utenriks og sikkerhetspolitikk....
Problemet med hegemonistatusen er at det er jo ingen historiske hegemoner som har vart. Det er også en mye mer ustabil form enn balansen vi hadde med to supermakter, så det stiller store krav til hegemonen for å unngå at andre stater samler seg og bygger en motvekt, noe USA er bekymret for at EU kan bli hvis de bare greier å få til sin felles utenriks og sikkerhetspolitikk.
Det er ihvertfall ingen Emperium som historisk har overlevd. (vet ikke helt hvor mange hegemon...
[/QUOTE]
Hadde vært interessant med innspill fra noen som har CRC-bakgrunn her, som kanskje kunne sagt litt om hva radaren på Vardø kan/ikke kan nyttes til, uten å gå inn på graderte detaljer selvsagt.
Jeg kan ikke huske å ha lest for mange uttalelser fra norsk side angående bruk av Vardø-radaren til noe rakettskjoldsystem....
Det er vel ikke mye som bør sies om radarens kapasiteter, punktum. Men data fra radarene blir jo delt med amerikanerne så indirekte kan den anses å være en del av et rakettskjold....
Det er vel ikke mye som bør sies om radarens kapasiteter, punktum. Men data fra radarene blir jo delt med amerikanerne så indirekte kan den anses å være en del av et rakettskjold.
Radaren tracer som kjent romsøppel. Punktum. ...
[/QUOTE]
Det er vel ikke mye som bør sies om radarens kapasiteter, punktum. Men data fra radarene blir jo delt med amerikanerne så indirekte kan den anses å være en del av et rakettskjold.
Men jeg antar den er fullt og helt i stand da til å se ICBMs og kryssermissiler? Hvis ikke hadde vel neppe russerne gått ut og uttrykt skepsis.
Hadde vært spennende å sett hvordan Russland ville reagert dersom vi hadde brutt Svalbard-traktaten, og utplassert en Globus II der oppe også....
[/QUOTE]
"After decades of economic and political turmoil, Russia today finds itself revived – its economy fueled by high energy prices, its territorial integrity secured, and its international role as a major world power restored. With new found self-confidence, Russi...
Ja så blir spørsmålet om vi er på vei tilbake til et bipolart system med et, i beste fall, autoritært demokratisk Russland som motvekt til USA. Foreløpig er jeg bekymret for den økende vinklingen av eksterne trussler som brukes i Russland som kan brukes til å igjen økende isolere landet og begrunnne bevegelsen bort fra fritt demokrati....
Eventuelt vil Kina (når de får modernisert sine militære formasjoner tilstrekkelig og forutsatt at de fortsetter den økonomiske veksten i samme tempo som nå) og India stå som gode kandidater til å ha muligheter til å balansere USA og eventuelt Russland. Sånn sett kan fremtiden bli mulitpolær, og i dette ligger en kime til ustabilitet.
Hvordan Russland kommer til å forholde seg til både Kina og India i fremtiden er interessant fordi en allianse eller til og med ett samarbeid mellom disse tre vi...
Ja får meg til å tenke på sannsynligheten av scenarioet trukket opp av Tom Clancy i Bear and Dragon (eller noe slikt) hvor Russland og Kina havner i krig med hverandre....
Du smører godt for å få fram ymse poenger, ser jeg. Du har dine rettmessige meninger og kan gjøre mer for å understreke nettopp det. At ikke alt er 100 % korrekt er kanskje ikke så viktig?
1) Norge har aldri vært i krig mot Russland. Vi har vært i krig mot Sverige, Tyskland, England, Frankrige, Kosovo, Irak og Afghanistan. Men vi har aldri vært i krig mot Russland. Hva får deg til å tro av Russerne angriper oss imorgen ?
2) Store Russiske styrker sto i Nord-Norge i ...
[/QUOTE]
1) Norge har aldri vært i krig mot Russland. Vi har vært i krig mot Sverige, Tyskland, England, Frankrige, Kosovo, Irak og Afghanistan. Men vi har aldri vært i krig mot Russland. Hva får deg til å tro av Russerne angriper oss imorgen ?
2) Store Russiske styrker sto i Nord-Norge i 1945. Hvis russerne ville ha en isfri havn i Narvik hadde dem en gylden mulighet til å annektere hele området. Men dem trakk seg ut. Selveste Stalin trakk seg ut av Norge. Hva får deg til å tro at russ...
Moskva truer med å utvise 80 britiske diplomater etter at Storbritannia mandag forviste fire russiske diplomater fra London.
Russland har en grunnlov som forbyr å utlevere egne borgere til andre land. Russerne kunne selvfølgelig dømt Lugovoj hjemme i Russland, men det var ikke bra nok for Britene.
For en tid siden nektet Britene å utlevere Berezovsky og tsjetsjeneren Zakayev til Russerne, så dem er ikke noe bedre sjøl.
Og hva med oss nordmenn, vi nekter å utleve...
[/QUOTE]
"Bomber flights in international airspace are planned at least six months ahead, and we inform all countries concerned about them in advance," he said.
På bakgrunn av sitatene som er gjengitt i artikkelen lurer jeg på om bruk av ordet "beskylder" kan være misvisende? Det lille som er gjengitt av uttalelser går jo på hva som har skjedd. Hvor er anklagene? Forsøker media (russisk, norsk) å skape konflikter som ikke er der? Jeg vil nesten regne med at russisk luftpersonnel har blitt rimelig vant til å møte jagerfly ved flygninger i int. luftrom....
Dette gjør vi jo hver eneste gang russerne er ute og lufter flyene sine.
Akkurat det samme skjedde jo for noen måneder siden, akkurat samme type fly på vei nedover mot Storbritannia, akkurat samme rute. Denne gangen er det langt mer oppstyr og skremselspropaganda fra mediene -- de prøver visst å koble dette opp mot minikrisen mellom Russland og Storbritannia angående diplomater. Dette på tross av at ingenting peker mot at disse flyvningene har noe med det å gjøre. Typisk journalister....
Så er det jo det da at det Forsvaret vi har lagt opp til per idag med mer profesjonalisering og større fokus på kvalitet framfor kvantitet ikke er forenelig med å ha garnison på garnison i Nordnorge stående langs grensen. Finner ikke mye folk som gidder å verve seg for så å stå to og en halv time med fly fra sivilisasjonen passende på en grense der, satt på spissen, horer er det eneste som invaderer om dagen og der Russerne kanskje muligens tenkbart kan komme til å flexe muskler en eller annen g...
Så er det jo det da at det Forsvaret vi har lagt opp til per idag med mer profesjonalisering og større fokus på kvalitet framfor kvantitet ikke er forenelig med å ha garnison på garnison i Nordnorge stående langs grensen. Finner ikke mye folk som gidder å verve seg for så å stå to og en halv time med fly fra sivilisasjonen passende på en grense der, satt på spissen, horer er det eneste som invaderer om dagen og der Russerne kanskje muligens tenkbart kan komme til å flexe muskler en el...
...
Kommentér