Svenskene er vel de "vi kan sammenligne oss med" som har lengst erfaring med å gå operativ tjeneste med tomt kammer, og de har kommet fram til at det ikke holder mål.
Det er ikke alltid det lønner seg å finne opp hjulet på nytt selv om vi i Norge alltid skal det.
Dette er altså Politiforums framstilling av saken hvor gjerningsmannen ble frifunnet for drapsforsøk?
Hva så?
Men: Når en video viser at gjerningsmannen retter våpenet mot politiet og fyrer av skudd, og resultatet er frifinnelse for drapsforsøk så sier det kanskje litt om hvor dårlig det kan stå til i norske rettssaler....
[/QUOTE]
Dette er altså Politiforums framstilling av saken hvor gjerningsmannen ble frifunnet for drapsforsøk?
Forsøker du ennå å så tvil om hva som hendte? Også etter at det fremkommer at gjerningsmannen SELV har forklart at han skjøt over hodet på polititjenestemannen, for så å rette våpenet mot den andre tjenestemannen?
Som du godt er klar over fra da saken ble diskutert i nyhetstråden, ble gjerningsmannen i Tingretten idømt syv års fe...
[/QUOTE]
Pernille Skjevrak har skrevet en masteroppgave "Bevæpning av det norske politi? - Om politistudenters holdning til spørsmålet, etter å ha vært i praksis under midlertidig bevæpning". Masteroppgaven blir publisert medio februar, og viser at 84 prosent av politistudentene i 2016 svarer ja til at politiet alltid bør være bevæpnet. Dette er en ...
Ikke veldig overraskende at det har skjedd en holdningsendring siden 2013,all den tid vi nå faktisk har erfaring med generell bevæpning,og standpunktene kan taes på bakgrunn av at begge løsninger er prøvet over tid....
Væpnet politi på norske flyplasser og ved arrangement med store folkemengder kan bli det normale.
Personlig synes jeg at det er paa tide at politiet blir bevaepnet, saerlig med tanke paa dagens sikkerhetsbilde. Men, jeg tror ogsaa det da burde vaere mer vaapentrening paa PHS....
Dubbelmord på José och Elizabeth Ruth Axelsson i Hallonbergen, Stockholm 2017-03-07 Aktuella brott och kriminalfall
Politiet var så raskt på stedet at de rakk å løsne skudd mot gjerningspersonene og pågripe noen av dem. Det kan de nok takke generell bevæpning for. Norsk politi hadde blitt tvunget til å holde igjen for å bevæpne seg.
Litt halvveis OT, men motstanderne spør jo stadig hva man egentlig skal med generell bevæpning....
VG melder at fra terroristen startet angrepet i London, til han var skutt, tok det 82 sekunder. Dette illustrerer for meg selve kjærnen i våpendebatten. Våpen vil ikke forhindre terror, det skjønner de fleste, men i gitte tilfeller, så vil våpen på hofta kunne ha en avgjørende betydning i forhold til skadebegrensning. Desverre ble en ubevæpnet politimann drept, mens en bevæpnet en, ble dagens helt. Sitat fra VG: "14.41.30: Gjerningsmannen blir skutt og drept av...
London ble igjen rammet av terror tidligere denne uken da en terrorist meide uskyldige fotgjengere ned med bilen sin før han knivstakk og drepte en politimann. Han kunne drepe politimannen, tr... – Listen to Underhuset EP39 - Bør norsk politi bevæpnes permanent? by TV 2 Underhuset instantly on your tablet, phone or browser - no downloads needed.
Jeg er sikkert ikke 100% objektiv her, men jeg må si argumentene fra motstanderne fremstod som ganske dårlige og urealistiske.
Kjell Ingolf Ropstad er ute med floskler som at det er bedre med etterforskning/etterretning for å hindre terror enn å bevæpne politiet (som om det er noen motsetning mellom bedre forebygging og bedre bered...
Ja, den debatten der stilte ikke akkurat bevæpningsmotstanderne i noe godt lys. Ropstad framstår som en sart sjel som er imot generell bevæpning fordi han generelt "er redd våpen", mens Hegghammer begynner å smørje rundt og uttale seg om polititaktikk - som den overakademiserte akademikeren han er.
Så mye "jeg synes, jeg føler, jeg mener" altså......
London er et interessant case, spesielt fordi det kan angi mønsteret for fremtidige angrep også her. Jeg kjenner ikke alle detaljer, og kan ta feil, men det slo meg at bråket i forkant kunne gitt den enslige politimannen nok tid til å trekke våpen mot terroristen, om han hadde vært bevæpnet....
Selv om politiet er bevæpnet så er det ikke sikkert at han rekker å trekke våpnet, bevæpning er ikke en garanti men det hjelper på. Et terrorangrep skjer plutselig så en ensom politi kan lett bli overrumplet og drept, men to bevæpnet politi har en bra mye større sjanse. Hva som skjedde i London vet jeg ikke men som Rittmester sier det skjedde noe i forkant. Det å ha oversikt og skjønne hva som skjer krever erfaring og erfaring med terroraksjoner har de færreste ...
Vi fant dessverre ikke siden du lette etter (404-feil). Det kan være at den ikke finnes lenger, eller at lenken du fulgte ikke er korrekt.Vi er takknemlig for tips om feil.
Send gjerne en e-post til redaksjonenatdio.dep.no med beskjed om hva som ikke v...
Utvalgets flertall, medlemmene Lande Hasle, Askevold, Berg, Finstad og Olafsen, anbefaler videreføring av dagens ordning med et ordinært ubevæpnet politi som medbringer en- og tohåndsvåpen i kjøretøy (fremskutt lagring). Utvalgets mindretall, medlemmet Snortheimsmoen, foreslår en bevæpningsmodell med uladd våpen på tjenesteperson (fremskutt lagring på kropp)...
Har folk i det hele tatt spurt seg hva effektiv rekkevidde med taser er - og hva "utgangshastigheten" på denne er versus en ordentlig pistol...!?
Èn ting er jo i det hele tatt å treffe en person med taser (som er vanskelig nok om personen løper, pluss faktorene stress og puls og lavere utgangshastighet hos skytteren), noe annet er jo å få den virkningen man ønsker fra denne - at slask blir immobilisert og medgjørlig - tvert elektrodene sitter i kroppen og strømm...
Helt enig med MMB: her, vil også legge til at taser ikke er en ufarlig og harmløs måte å nøytralisere en trussel på, de har hatt flere dødsfall i USA, hovedsaklig knyttet til at det kan være dumt å kjøre mye strøm i kroppen til en person med hjerteproblemer.
Det undrer meg stort, dersom jeg har lest riktig, at Snortheimsmoen skal ha gått inn for å bære tom pistol, med magasin i beltet. Det er vel for så vidt bedre enn å måtte løpe til bilen når man oppdager en bevæpnet kjeltring, men etter min mening fortsatt en unødvendig kompliserende faktor for å få våpenet skuddklart (Pluss at kjeltringen, dersom han klarer å slå deg ned før du får satt i magasinet, plutselig har tilgang til et komplett våpen med ammo, noe han i...
Han så det vel som det minst dårlige forslaget som hadde en mulighet til å gå igjennom.
Det er en utbredt oppfatning blant en del politikere at bare politiet er ubevæpnet,så er verden et trygt sted....
Det er IMHO helt hjernedødt å påstå at taser skal være noe fullgodt alternativ til en ordentlig skytepistol, men det virker som folk flest sitter med en oppfattelse at taser er ett eller annet "wunderwaffe" (uten at jeg henviser til Godwin's Lov her nå) som er akkurat like bra som pistol, bare mindre farlig for den som blir rammet. Taser er og blir "enda et verktøy i kassen" i tillegg til pistol/tohånds, for å bruke en gammel mil...
Det undrer meg stort, dersom jeg har lest riktig, at Snortheimsmoen skal ha gått inn for å bære tom pistol, med magasin i beltet. Det er vel for så vidt bedre enn å måtte løpe til bilen når man oppdager en bevæpnet kjeltring, men etter min mening fortsatt en unødvendig kompliserende faktor for å få våpenet skuddklart (Pluss at kjeltringen, dersom han klarer å slå deg ned før du får satt i magasinet, plutselig har tilgang til et komplett...
Du kan med rette bli litt bedre på å lese og forstå innholdet i innlegg, spesielt dem som får deg til å se rødt. Finsk politi har tydeligvis skjønt det da. Det har tydeligvis ikke folk i Norge, som mener at det nå er en god idè å utrede (åjada, utrede, utrede, utrede, over jo flere år jo bedre...) om det å bare vase rundt med det ene er veien videre - heller enn å ta til forstanden, slik som f.eks. disse finnene har gjort.
Regjeringsutvalgets anbefaling er altså å fortsette med politi uten generell bevæpning som default - og anbefaler videre en prøveordning med elektrosjokkvåpen.
Mulig jeg er helt dum i hodet, men for meg klinger dette som at man går for sistnevnte på bekostning av førstnevnte - altså at elektrosjokkvåpen blir en sånn der middelmådig, dårlig løsning for å tekkes folk som enda driver og tenker med hjertet ("jeg mener jeg føler jeg tror, fordi avstand til publiku...
For meg ser det ut som om vi er enige om at dette er to helt forskjellige våpen, med ulik virkningsgrad og ulik bruk.
I Sverige er det mange politifolk som ønsker el-pistol for å ha et virkemiddel mellom pepperspray og pistol. Hittil er dette avvist fordi ledelsen mener politiet har nok utstyr å drasse på.
I norsk sammenheng bør det vel ses på samme måte? Med den forskjell at norsk politi ikke har generell bevæpning....
Kommentér