Litt OT men hva slags vernevester bruker politiet.Er det kun beskyttelse mot håndvåpen,eller har dere vester som tåler et 7.62x51 skudd?
Det gjerningsmannen brukte i dette tilfellet var .308 Norma Magnum (7,62x65). Denne patronen avgir omtrent samme energi som .300 Win Mag, og nesten samme energi som fra en .300 Weatherby Magnum.
Sigurd Wang ble skutt i ryggen og fikk store ryggskader, men skuddet var som sagt ikke dødelig.
Trond Kirkeby ble skutt i ansiktet, og...
[/QUOTE]
Vet hva en 308 Norma mag er,men Nijlevel 4 vest er vel testet med 7.62x51 vist jeg ikke husker helt feil.
Litt OT i bevæpningsdebatten,men skikkelig verneutstyr er vel så viktig,så jeg syntes det er bare rett og rimelig at dere har skikkelige vernevester.
Been googling,L3 rifle er 7.62 med 147 grain kule i 847 m/s.L4 er 7.62Ap 166 grains kule i 878m/s....
Fullfør gjerne tanken. Hvilket argument er det du mener å utlede fra denne gjennomgangen?
Ingen spesiell hensikt, bare for å belyse saken fra alle sider, både pro og contra. Selv om jeg har falt ned på å være for allmenn væpning av politiet vil jeg gjerne ha fram argumenter både for og mot og vil ikke latterliggjøre motpartens argumenter slik andre gjør her. Det er tross alt et stort mindretall av polititjenestemenn og sannsynligvis et flertall av høyere politi...
[/QUOTE]
Typisk utsagn for den tonen som etterhvert har kommet i dette forumet. Du regner meg som motstander av væpning fordi jeg legger fram facts som kan brukes i begge retninger og kanskje er relevante, kanskje ikke. Jeg kan da fortelle deg at jeg var med på (holdt varmt innlegg om det under programdebatten i Oslo Høyre) å programfeste væpning av politiet i Høyres stortingsprogram for perioden 2013-2017. Men i motsetning til en del andre her på forumet vil jeg gjerne se alle sider ...
Publikum kan vel oppfatte politiet som meir militant og samfunnet som meir konfliktfylt når politiet går med våpen.
Dette er heller ikke å gjøre rede for at måten politiet blir oppfattet på vil endre seg. Det er bare mer synsing fra din side. Dette går igjen i omtrent all argumentasjonen din.
Ifølgje masteroppgåva til tidlegare politimann Haugland oppfattar politiet kniv som mykje meir trugande no enn for berre få år sidan. Mistanke om kniv eller observas...
Ja, informasjon som bare "slenges ut" så folk selv kan danne seg en mening basert på fakta er jo helt fånyttes.
Når disse fakta ikke er relevant for diskusjonen og vedkommende ikke engang prøver å gjøre rede for hvordan han mener det er relevant så er det helt fånyttes ja.
Opprinnelig skrevet av hvlt
Ingen spesiell hensikt, bare for å belyse saken fra alle sider, både pro og contra. Selv om jeg har falt ned på å være for allmenn væpning av politiet vil jeg gjerne ha fr...
Dette er heller ikke å gjøre rede for at måten politiet blir oppfattet på vil endre seg. Det er bare mer synsing fra din side. Dette går igjen i omtrent all argumentasjonen din.
Dersom du ikkje trur på meg så kan du gå inn på ein deil nettforum der dette vert diskutert, eller søke litt etter saker rundt dette på nettet. Rimeleg raskt vil du nok oppdage at mange gjev uttrykk for å oppleve eit allment væpna politi på ein annan måte enn kva du sjølv gjer.
Dersom du ikkje trur på meg så kan du gå inn på ein deil nettforum der dette vert diskutert, eller søke litt etter saker rundt dette på nettet. Rimeleg raskt vil du nok oppdage at mange gjev uttrykk for å oppleve eit allment væpna politi på ein annan måte enn kva du sjølv gjer.
Hvilke nettfora da? Det jeg har lagt merke til i ulike norske fora på nett er at det er mange der som elsker å hate politiet, og derfor vil benytte enhver sjanse til å uttale seg negativt om...
[/QUOTE]
VINSTRA (NRK): Politiet har i kveld rekonstruert den dramatiske skyteepisoden på Vinstra i november i fjor der en mann skjøt og skadet en politimann.
Enkelte glemmer å nevne alle gangene der flaks og tilfeldigheter har gjort at politifolk har overlevd. Sist gang det skjedde er kun noen få måneder siden, da en politibetjent ble skutt med hagle fra tre-fire meters hold på Vinstra. Vernevesten (og treffpunkt) reddet livet hans. Også makkeren ble skutt på, men gjerningsmannen bommet.
Dersom den hendelsen hadde skjedd bare noen dager tidligere, ville politifolkene ...
Enkelte glemmer å nevne alle gangene der flaks og tilfeldigheter har gjort at politifolk har overlevd. Sist gang det skjedde er kun noen få måneder siden, da en politibetjent ble skutt med hagle fra tre-fire meters hold på Vinstra. Vernevesten (og treffpunkt) reddet livet hans. Også makkeren ble skutt på, men gjerningsmannen bommet.
Dersom den hendelsen hadde skjedd bare noen dager tidliger...
Hvis anekdoter ikke er relevant i denne sammenheng, hvorfor skal man da ta til etterretning anekdoter fra minoriteter som ikke føler seg trygge på et bevæpnet politi?...
Anekdoter er vel egentlig ikke så veldig relevant å diskutere, men det var ingenting jeg leste i denne artikkelen som sa noe som helst om at de to første trakk våpen eller at deres bevæpning spilte noen som helst rolle til eller fra.
Uten å gå i detalj, så ble det tatt en beslutning på et brøkdels sekund på hva som var best handlemåte....
[/QUOTE]
Hva skulle politifolkene gjort om de ble forfulgt av gjerningspersonen etter at de ble beskutt?
Gjerningspersonen skjøt i det døren ble åpnet. Det er vanskelig å være forberedt på dette under et oppdrag der ingen ting tilsier at noe sånt vil skje. I hendelsen på Vinstra kom politibetjenten seg i dekning, men hadde gjerningsmannen fulgt tett på kan du kanskje tenke deg utfallet hvis politibetjenten ikke var bevæpnet. I en normalsituasjon ville politibetjentene sannsynligvis ikke vært bevæpnet, o...
Uten å gå i detalj, så ble det tatt en beslutning på et brøkdels sekund på hva som var best handlemåte.
Vet du noe ikke står i artikkelen så kom med det. Er det ikke offentlig så er det lite poeng å prøve å gjøre seg interessant. Jeg kommenterte som over fordi jeg ikke forstår relevansen, og kanskje noen kunne bidra med mer info.
Aeliana - jeg skjønner ikke hvordan det du skrev om situasjonen sier noe om at bevæpning/ ikke bevæpning spilte noen rolle....
[/QUOTE]
Sofakriger: Hvis du tenker deg en situasjon der du selv skal kontakte en person på bopel, og denne skyter på deg i det han åpner døren. Hvis denne personen følger etter deg/jakter på deg etter at du er påskutt. Ønsker du da å være bevæpnet eller ubevæpnet?...
Sofakriger: Hvis du tenker deg en situasjon der du selv skal kontakte en person på bopel, og denne skyter på deg i det han åpner døren. Hvis denne personen følger etter deg/jakter på deg etter at du er påskutt. Ønsker du da å være bevæpnet eller ubevæpnet?
Det var sånn jeg leste det du skrev og....
[/QUOTE]
Sofakriger: Hvis du tenker deg en situasjon der du selv skal kontakte en person på bopel, og denne skyter på deg i det han åpner døren. Hvis denne personen følger etter deg/jakter på deg etter at du er påskutt. Ønsker du da å være bevæpnet eller ubevæpnet?
Dette kan skje meg som privatperson i dag. Det kan skje enhver hjemmehjelp, politimann, rørlegger eller hvem som helst i dag når de ringer på en dør.
Hvis politiet har en trusselvurdering som tilsier at vedkommen...
[/QUOTE]
Joa, men politiet møter en signifikant større andel kriminelle den det en hjemmesykepleie eller rørlegger gjør. De har jo tross alt som oppgave å oppsøke og leite etter kriminelle....
Joa, men politiet møter en signifikant større andel kriminelle den det en hjemmesykepleie eller rørlegger gjør. De har jo tross alt som oppgave å oppsøke og leite etter kriminelle.
Det var vel relativt opplagt.
Men da snakker vi taktiske valg, ikke allminnelig bevæpning. Du mener vel ikke politiet skal slutte å ringe på døren hos folk som de ikke har vurdert som en trussel som krever en aksjon (gjerne med våpen)? Det er nemlig saken her ser det ut til....
[/QUOTE]
Joa, men politiet møter en signifikant større andel kriminelle den det en hjemmesykepleie eller rørlegger gjør. De har jo tross alt som oppgave å oppsøke og leite etter kriminelle.
Vel, er ikke helt sikker på det. Rusteamet i min kommune er nok de som treffer flest kriminelle i løpet av en arbeidsdag. Det er dog psykiatrien som har flest skader som følge av angrep i min kommune. Det er når risikoanalysen svikter at skader oppstår. Det er faktisk ganske sjelden skade...
[/QUOTE]
Møter rusteamet kriminelle når de er ettersøkt eller mistenkt for kriminalitet? Vesentlig forskjell.
Sofa:
Poenget mitt er at du kontant avskrev anekdoten om saken i innlegget til Aeliana, samtidig som du tidligere fastholdt at alle historier om minoriteter som følte seg utrygge på bevæpnet politi var historier vi måtte høre på og ta til oss.
Da blir det vanskelig å føre en skikkelig diskusjon, når man er så selektiv i hva som er relevant argumentasjon.
Møter rusteamet kriminelle når de er ettersøkt eller mistenkt for kriminalitet? Vesentlig forskjell.
Ja, det gjør de. Fordelen til rusteamet kontra Politiet er nok at de i mye mindre grad oppfattes som en risiko for den kriminelle. Og rusteamet vet jo ikke nødvendigvis hvem som er ettersøkt og mistenkt. De mest ubehagelige situasjonene er nok når våre brukere blir oppsøkt av torpedoer f.eks. samtidig som ansatte i rusteamet er der.
Møter rusteamet kriminelle når de er ettersøkt eller mistenkt for kriminalitet? Vesentlig forskjell.
Denne vil eg og svare på. Ja, rusteam og heimesjukepleie møter kriminelle når dei er ettersøkt eller mistenkt for kriminalitet, forskjellen er at rusteam og heimesjukepleie ikkje veit om at den dei skal møte er ettersøkt eller mistenkt. Den yrkesgruppa som blir mest utsett for vold er helsearbeidaren, omtrent 20% av alle sjukepleiarar blir utsett for vold...
[/QUOTE]
Selv om mitt ståsted er at jeg er for at politiet selv bestemmer hvilke verktøy de skal bruke, så kom jeg til å tenke tilbake på da jeg jobbet som utrykkingsvekter i Oslo for snart 10 år siden og at jeg faktisk har sett bevæpnet politi i aksjon og som en liten del av denne. Jeg var med politiet på flere oppdrag der de bevæpnet seg, blant annet låst inn og fulgt etter beredskapstroppen i en sportsbutikk, og jeg hadde også med meg vanlige betjenter med revolver på innbrudd i bank. Det som slo meg...
Kommentér