Opprinnelig skrevet av Herr Brun
Men jeg er enig i at en slik defaistisk tanke...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Det tror jeg ikke vi automatisk kan konkludere med. Persondyrkelsen rundt Hitler var så sterk, at sannsynligvis ville nazismen som ideologi bli forlatt straks han døde. Se til sammenligning på Karl 12, han var også statsoverhode og feltherre i samme person, og da han falt foran Fredriksten Festning 1718, kollapset hele felttoget og svenskene dro hjem.
Men jeg er enig i at en slik defaistisk tanke...
[/QUOTE] -
USA gikk med i begge verdenskrigene lenge etter at utfallet var gitt. Sovjetunionen alene var sterke nok til å beseire Hitler. Tyskland manglet ressurser som olje, nikkel og wolfram, og hadde heller ikke stor nok befolkning eller militær kapasitet til å true verdensfreden. Hitlers største feil var vel at han lot seg overtale til å le...Opprinnelig skrevet av Mike20
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Alle som deltok bør respekteres ut ifra sin innsats. Den ene type deltagelse er da ikke bedre enn andre typer, det viktige er jo at man faktiskt gjør noe. Hvordan kan en frontsoldat kjempe uten mat eller forsyninger ? Alt henger jo sammen. Man yter etter evne.Opprinnelig skrevet av Vannglass
De som fortjener resp...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
J...Opprinnelig skrevet av Guderian
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det norske MTB-Våpenet hadde også en rolle under krigen (i Norge).
Interessant artikkel her: http://www.nuav.net/mtbpic.jpg...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Når sjø trekkes frem ,så har vel en del lest om Leif Larsen (shetlandsLarsen) en beskjeden mann som ikke snakket så mye om egeninnsats ,men heller om de personer som deltok på tokt sammen med han.
Leif Larsen ble veldig dårlig belønnet for sin innsats Karrieremessig i Den Konglie Norske Marine i årene som fulgte etter Krigen ,mange mente at han burde fått Stillingen som inspektør for Mtb Flåten ,men det fikk han ei,det var vel nok av høyt utadennede offiserer med stor jantelov å misunnelse ,ja ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ellers har vi alle de Sjøfokene som seilte under Nothraship ,dem ble ei så godt behandlet etter Krigens Slutt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det må vel sies å være en sannhet med modifikasjoner, i alle fall når det gjelder siste verdenskrig.Opprinnelig skrevet av Mirage123
Minner om at USA for alvor kom med i krigen på alliert side etter at japanske fly angrep den amerikanske stillehavsflåten ved Pearl Harbour på Hawaii i begynnelsen av desember 1941.
På dette tidspunktet hadde Hitlers felttog mot Sovjetunionen bare vart i seks måneder. Det var først i 1943 at ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig med ditt utsagn der Mike 20 var vel ifra 1943 aksemaktene kom på vikene front stort sett over hele kartet.Når det er sagt så var det jammen meg litt av en Ressursjnasjon i Usa som kom på banen ....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av Mike20Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
USA holdt da både Sovjet og England godt med i krigen før de inngikk som stridende med blant annet transport og materiell. Sovjet kunne aldri pusha Tyskland som de gjorde uten de over 20.000 lastebilene fra USA f.eks....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
"In the early 1930’s the U.S. helped lay the foundations for a formidable Soviet truck production capability. During the war, Soviet production efforts were augmented through lend-lease aid. In terms of truck usage, U.S. lend-lease trucks generally went directly to front line combat units. Soviet built trucks were generally used in rear areas. Chevrolet, Dodge, Ford, Studebaker, etc., all could be found on the eastern front. The Soviet Union ended the Second World War by having over 650.0...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Jeg er veldig usikker på nøyaktig hva du mener her ? Har Norge en geografi som er vanskelig å forsvare ? Er det ikke heller omvendt, at vårt vanskelig terreng og klima favorise...Opprinnelig skrevet av Bestefar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
USAs inntreden var en innsprøytning av håp og ressurser for de allierte. Storbritannia hadde i lenger tid mast om at USA måtte gå med i krigen, men Roosevelt hadde sagt nei. Men utover at det ble en vitamininnsprøytning, er det ikke sikkert USA bidro med så mye som fikk alvorlige kon...Opprinnelig skrevet av Bestefar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Jeg er "vedkommende" som hevder at USA kom med i begge verdenskrigene etter at utfallet var gitt.Opprinnelig skrevet av Mike20
Første verdenskrig er enkel, det Tyske angrepet ble stanset ved Marne i au...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jo, det var det jeg mente.Opprinnelig skrevet av Mirage123
Opprinnelig skrevet av Mirage123Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Antageligvis. Skjønt, de ressursene må jo fraktes til Storbritannia for å være av nytte i krigføringen. Med et annet utfall i slaget om atlanterhavet ville det vært vanskelig. Tyskerne brukte 2-3 år på å følge et blindspor i ubåt-teknologi før 1942. Hadde man fått elektro-ubåtene i tjeneste 2-3 år tidligere(slett ingen umulighet), kunne s...Opprinnelig skrevet av Mirage123
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Meget interessant observasjon. Personlig tror jeg ikke at el-ubåtene ville kunne målt seg mot britenes anti-sub warfare. Britene er sjøfolk, og England er en øy. ULTRA derimot, hadde ikke britene knekkt Enigma-koden så tidlig i krigen, tror jeg dem måt...Opprinnelig skrevet av Bestefar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av Mirage123Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Slaget om Atlanterhavet var det eneste som noen gang skremte meg, sa Curchill. I følge ham fryktet han krigen kunne tapes på grunn av de enorme tapene de hadde mot tyske ubåter 1941-1943, og at Storbritannia dermed kunne bli helt avskåret fra mat og særlig drivstoff....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Tyskerne hadde mange super-våpen. I tillegg til nevnte el-ubåter, hadde dem også jagerfly og Tigertanks som kunne vært operative før krigen startet, om dem ville. Alle disse supervåpnene var dog avhengig av drivstoff for å kunne fungere.Opprinnelig skrevet av Bestefar
Max Hastings har en ny bok ute nå, "Armageddon", og han har endel artige innfallsvinkler, som jeg tror ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tiger var på ingen måte noe supervåpen, og var overhodet ikke egnet til krigføringen Tyskland førte i starten av krigen. Bedre jagerfly ville ikke ha påvirket forsyningssituasjonen til britene - selv om man hadde vunnet slaget om Storb...Opprinnelig skrevet av Mirage123
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Vi trenger egentlig ikke noe militært forsvar, vi trenger jernbane helt frem til russergrensa så vi får anti-krigsdemonstrantene raskt og miljøvennlig frem til fronten, slik at dem kan stanse de russiske tanksa med dialog....Opprinnelig skrevet av andeynor
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bestefar, la oss ta diskusjonen tilbake til tema.Opprinnelig skrevet av Bestefar
9 april var det 4 operative kompanier i Oslo. Hvor store tap hadde dem ?
Deler av HM Kongens Garde dro til Drøbak for å dele ut ulltepper til tyskere som svømte iland.
Andre avdelinger fra HM Kongens Garde reiste i 2 busser mot Fornebu for å stanse tyskerne som ble landsatt...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Pokker ta deg Mirage 123 ,er det motstandskampen vi diskuterer her ?eller er det den kaotiske situasjonen som preget Norge 9 april !1940?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ellers anbefaler jeg deg og ta en tur på bibloteket for å ta ut noen bøker som kan gi litt innsikt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av Mirage123Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kaoset og den fullstendige mangelen på beslutningsvilje og kampvilje som rådet nesten overalt de aller første timene (og dagene) fra natten til 9. april er selvfølgelig tragisk og temmelig godt kjent. Hadde tilstrekkelig mange av de militære avdelingene som var oppsatt og på nøytralitetsvakt tatt opp kampen med full styrke øyeblikkelig kunne kanskje resultatet blitt et annet. Jeg har snakket en del med en som var kadett på Krigsskolen våren 1940 og som deltok i kampene i Valdres som NK i et komp...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
59 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
99 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
9 svar
434 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér