re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
En annen kjenning fra Hæren:
Transportbeltevogn M548, brukt som ammunisjonsvogn av artilleriet, samt av infanteriets selvdrevne tunge BK-tropper så lenge de eksisterte (til sist på 1980-tallet)....
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Jeg synes M-113 har vært fantastisk til sitt bruk - opprinnelig konstruert rundt 1960 som transportpanservogn (TPV) (aka pansret personellkjøretøy), "battletaxi", med formål å frakte infanteri rimelig trygt frem til et sted de kunne laste av og påbegynne striden. Brukbart god fremkommelighet både til lands og til vanns, lett og til og med mulig å frakte med C-130. Enkel logistikk, og greit å få tak i reservedeler; den er produsert i ov...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av hvlt
En annen kjenning fra Hæren:
Transportbeltevogn M548, brukt som ammunisjonsvogn av artilleriet, samt av infanteriets selvdrevne tunge BK-tropper så lenge de eksisterte (til sist på 1980-tallet).
Også i bruk som ammunisjonsvogn i Panserbataljonen.
En eller annen påstod under en meget fuktig begivenhet i messa at disse var bruk og kast kjøretøyer beregn...
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Stormpanservogner og ideen om at mek. infanteri kan angripe uten nesten alltid å laste av i en viss avstand fra målet er jo temmelig ny. Man regner gjerne BMP-1 som den første stormpanservogn, de aller første av den kom inn i avdelinger i Sovjethæren i 1966, men det tok noen år før den fantes i stort antall. Og bakgrunnen var først og fremst knyttet til bruk av taktiske atomvåpen, at infanteriet kunne sitte beskyttet på BMP-1 mens de k...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Når det gjelder TPV/APC/PPK er jeg usikker på om når og hvordan den definisjonen ble slik den ble.
Som kjenningsmann var det viktig å kunne melde inn om det var en M113 eller en Pbv 302, å melde PPK var ikke bra nok.
PPK var forkortelsen jeg hørte i Norsk sammenheng.
TPV var hva jeg hørte som betegnelser på M548 eller en MT-LB med gjensveiset bakdør.
Tanken med å sitte inne i vogn og skyte ut av skyteskår mens vogna er i bevegelse ...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Som sagt så husker jeg meget godt disse vognene i Mek Kp som det den gang ble kallt i 1BN ,og jeg synes dem bråkte noe helt for jævlig ,og så på dette som en slags rullende likkiste i ytterste konsekvens .
Har desverre med Sorry å melde aldrig hatt noen sans for dette kjøretøyet ,og første gang jeg så dem avbildet var på en Brosjyre om Befalsskolen for Infanteriet ca på midten av 1970 tallet....
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Jeg synes M-113 har vært fantastisk til sitt bruk - opprinnelig konstruert rundt 1960 som transportpanservogn (TPV) (aka pansret personellkjøretøy), "battletaxi", med formål å frakte infanteri rimelig trygt frem til et sted de kunne laste av og påbegynne striden. Brukbart god fremkommelighet både til lands og til vanns, lett og til og med mulig å frakte med C-130. Enkel logistikk, og greit å få tak i reservedeler; den...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Hvorfor så negativ, ifanterist?
Noe som blir produsert i over åtti tusen eksemplarer kan vel ikke være helt sjanseløst. Hvis du er på vei til eller fra fronten, og motparten slenger rundt artillerigranater i øst og vest, vil du vel sette pris på noe bedre pansring enn det presenningen på en Scania gir deg, selv om det rister og skramler litt?...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Ser poenget ditt Rittmester ,men denne vogna -kassa var på sett og vis ute av tiden i mange år ,men jeg er dog enig i at den sikkert var vel og bra for sitt formål da den ble lansert og i noen år fremover dugde .
Men som sagt var jeg veldig glad for å slippe å ha noe med disse å gjøre i 1BN i sin tid ,ellers skal jeg være enig i at disse gav nok noe mere beskyttelse enn under presenningen på en M6 .
Godt pansret ppk har jeg intet imot ...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
De har faktisk fungert bra til å dure rett inn på slagmarken med også, dog ikke i høyintensiv krigføring.
Før Cargo-Ammunisjon ble utbredt var vogner slik som M113 en viktig faktor i det å holde infanteristenes kropp ren for granatsplinter. Samtidig gir de også brukbar taktisk mobilitet, selv om denne ikke kan sammenlignes med Stridsvogner og nyere panserkjøretøyer.
Jeg klarer ikke å huske detaljene eller ki...
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Han kom tilbake med følgende melding: "They're actually using them as tanks - and it works!"
Om det skyldes oppfinnsomhet, motvilje mot å gå, ren latskap eller en kombinasjon av dette - noe lignende skjedde også for et par hundre år siden.
Norske kavalerister kalles som kjent 'dragoner'. Dragoner var forutsatt å ri frem til slagmarken, for deretter å sitte av og kjempe til fots, og dette skulle da være rollen t...
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
De har faktisk fungert bra til å dure rett inn på slagmarken med også, dog ikke i høyintensiv krigføring.
Før Cargo-Ammunisjon ble utbredt var vogner slik som M113 en viktig faktor i det å holde infanteristenes kropp ren for granatsplinter. Samtidig gir de også brukbar taktisk mobilitet, selv om denne ikke kan sammenlignes med Stridsvogner og nyere panserkjøretøyer.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av ifanterist
Ser poenget ditt Rittmester ,men denne vogna -kassa var på sett og vis ute av tiden i mange år ,men jeg er dog enig i at den sikkert var vel og bra for sitt formål da den ble lansert og i noen år fremover dugde .
Men som sagt var jeg veldig glad for å slippe å ha noe med disse å gjøre i 1BN i sin tid ,ellers skal jeg være enig i at disse gav nok noe mere beskyttelse enn under presenningen på en M6 .
Godt pansret ppk h...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Enig - og nå snakker dere jo bare om PPK rolen. 113 serien var jo mye annet og. Synes det var knallvogn i en tid hvor høyt antall til lav kost med enkel logistikk var viktigere faktorer enn idag....
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
[quote=Kdo_Under]
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Opprinnelig skrevet av "Kdo_Under":1sf6gdvx
De har faktisk fungert bra til å dure rett inn på slagmarken med også, dog ikke i høyintensiv krigføring.
Før Cargo-Ammunisjon ble utbredt var vogner slik som M113 en viktig faktor i det å holde infanteristenes kropp ren for granatsplinter. Samtidig gir de også brukbar taktisk mobilitet, selv om denne ikke kan sammenlignes med Stridsvogner og nyere panserkjøretøyer.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
20mm'eren til NM135 var bra, den, men vogna ble så skjev at den mistet svømme-egenskapene sine. På den tiden hadde det vel vært mer fornuftig å se på en mer spesialisert SPV, men det var muligens et prisspørsmål. Personlig synes jeg NM142 var mer vellykket, med TOW....
De har faktisk fungert bra til å dure rett inn på slagmarken med også, dog ikke i høyintensiv krigføring.
Før Cargo-Ammunisjon ble utbredt var vogner slik som M113 en viktig faktor i det å holde infanteristenes kropp ren for granatsplinter. Samtidig gir de også brukbar taktisk mobilitet, selv om denne ikke kan sammenlignes med Stridsvogner og nyere panserkj...
...
Kommentér