re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av hvlt
Fullstendig enig! La oss slippe dette Gavin-tullet som Mike Sparks fyller N antall web-sider med. Det er fullstendig en "red herring" og denne Sparks er jo en ren crackpot. Det finnes ikke noe kjøretøy i M113-serien som noen utenom han kaller Gavin. M113-serien er bra til det den er konstruert for, å være en temmelig billig og driftssikker plattform som kan transportere personell og materiell med splintbeskyttelse og beskyt...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
NM står for Norsk Modell.
Slenger inn et par bilder av NM-201, som er ildlederversjonen av den nye M-113F3 serien.
En vogn med stort potensial, men som bærer noe preg av hastverksarbeid. For mye barnesykdommer og tekniske problemer innledningsvis på motor og drivverk. Vingtaqs-tårnet derimot, med bl.a kamera, termisk og laser avstandsmåler, bringer OP-tjenesten i feltartilleriet mange steg i riktig retning.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
NM-201 høres veldig bra, men jeg synes kanskje det er litt merkelig at man bygger den på en såpass svakt pansret plattform som M113 og ikke basert på CV90 (selvfølgelig et prisspørsmål). Amerikanerne holder i følge hva jeg leste et sted på nettet på å gå over fra M113 plattform til Bradley-plattform for samme type vogn, nettopp fordi ildledervogn er langt fremme og utsatt for direkteskytende våpen. Jo,nå fant jeg det igjen, M981 FISTV...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av hvlt
NM-201 høres veldig bra, men jeg synes kanskje det er litt merkelig at man bygger den på en såpass svakt pansret plattform som M113 og ikke basert på CV90 (selvfølgelig et prisspørsmål).
Samt at man har stående veldig mange M-113 skrog på lager i landet. Nærmere 390 vogner skal totalt oppgraderes til F3 i følge FLO. Det er forholdsvis enkelt for et tungt verksted som Bjerkvik Tekniske Verksted å strippe skrogene...
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av hvlt
NM-201 høres veldig bra, men jeg synes kanskje det er litt merkelig at man bygger den på en såpass svakt pansret plattform som M113 og ikke basert på CV90 (selvfølgelig et prisspørsmål).
Muligens fordi det er dårlig plass i en CV sammenlignet med 113 og jeg har vanskelig for å tro at utstyret som er i 201, går perfekt inn i CVen, og hvis det går, så blir det for trangt til å ha folk inni stridsrom....
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Amerikanerne går jo akkurat nå over fra M981 (basert på M113) til M7 (basert på Bradley). Bradley har mindre stridsrom enn CV90. I følge hva jeg leser, er en av hovedgrunnene at amerikanerne mener artilleriets ildledningskjøretøy normalt vil være det aller høyest prioriterte mål for fienden av samtlige på slagplassen, derfor må det ha bra panserbeskyttelse og også ikke stikke seg for mye ut. De har defor også forsøkt å holde en lav pro...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av ifanterist
Kolonne med disse på vei fullastet med personell ,kansje ett meget synlig og godt target å slå ut ?
Vil vel normalt være noe større avstand mellom vognene i kolonnen. Var i alle fall det stort sett slik jeg husker stormesk på øvelser på 1980-tallet.
Et "taktisk grep" NM-135 vinterstid på 1980-tallet, diktert av vognas dårlige offroad-egenskaper i snø, var å la vognene bevege seg på vei som "lokkemat" mens sto...
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av ifanterist
Som sagt så husker jeg meget godt disse vognene i Mek Kp som det den gang ble kallt i 1BN ,og jeg synes dem bråkte noe helt for jævlig ,og så på dette som en slags rullende likkiste i ytterste konsekvens .
Har desverre med Sorry å melde aldrig hatt noen sans for dette kjøretøyet ,og første gang jeg så dem avbildet var på en Brosjyre om Befalsskolen for Infanteriet ca på midten av 1970 tallet.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
M113 var ikke med NORBATT I da vi reiste nedover 31. mars 1978, men 8 stk. fabrikknye M113 ble ettersendt etter et par uker (ca. midt i april 1978). Det var ikke mannskap til disse, kompaniene ble anmodet om å finne befal og mannskaper som hadde erfaring med mek. og avgi disse, og den første mek-troppen i NORBATT ble til på denne måten. En del hadde bakgrunn fra det tidligere mek. inf. kompaniet i Bn 1/Brig N, en del fra kavaleriet, og...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
De har faktisk fungert bra til å dure rett inn på slagmarken med også, dog ikke i høyintensiv krigføring.
Før Cargo-Ammunisjon ble utbredt var vogner slik som M113 en viktig faktor i det å holde infanteristenes kropp ren for granatsplinter. Samtidig gir de også brukbar taktisk mobilitet, selv om denne ikke kan sammenlignes med Stridsvogner og nyere panserkjøretøyer.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av hvlt
M113 var ikke med NORBATT I da vi reiste nedover 31. mars 1978, men 8 stk. fabrikknye M113 ble ettersendt etter et par uker (ca. midt i april 1978). Det var ikke mannskap til disse, kompaniene ble anmodet om å finne befal og mannskaper som hadde erfaring med mek. og avgi disse, og den første mek-troppen i NORBATT ble til på denne måten. En del hadde bakgrunn fra det tidligere mek. inf. kompaniet i Bn 1/Brig N, en del fra ka...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Han kom tilbake med følgende melding: "They're actually using them as tanks - and it works!"
Om det skyldes oppfinnsomhet, motvilje mot å gå, ren latskap eller en kombinasjon av dette - noe lignende skjedde også for et par hundre år siden.
Norske kavalerister kalles som kjent 'dragoner'. Dragoner var forutsatt å ri frem til slagmarken, for deretter å sitte av og kjempe til fots, og dette skull...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Gammeloppklesk
I følge Omar Assi så pleide man de første årene å vaske vognene i Mektr., ved å kjøre de ut i Hasbani-elven og på den måten gi de et riktig elefant-bad.
Akkurat det kan jeg ikke huske, men det er ikke usannsynlig (jeg var ikke selv i mek-troppen)....
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Gammeloppklesk
Kommer an på hvilken modell du tenker på. M-113 A1 har relativt "gammeldags" styring med spaker. Tror f.eks. man ikke kan gjøre nøytraltørner omkring egen senterakse a'la det du kan med en Leopard stridsvogn med A1 varianten av M-113.
M-113 A2 har muligens rattstyring a'la Leopard (eller om det er A3 varianten?).
De nyeste gummibeltevariantene her hjemme antar jeg har rattstyring.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
På 1600-tallet ble det satt opp tungt kavaleri i Norge. Men senre fikk man en "arbeidsdeling" mellom den danske hær og den norske hær, der den norske hær hadde lett kavaleri (dragoner) og den danske hær hadde tungt kavaleri, og man hadde muligheten til å overføre avdelinger mellom Norge og Danmark etter behov. Under Store nordiske krig ble i 1718 danske tunge kavaleriavdelinger sendt opp til Norge. Det var ikke bare terreng for strid o...
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Herr Brun
Hoho. Den svømmer ikke så voldsomt godt da. Satt på sambandsvakt når esk-stab holdt på å gå ned midt utpå et ganske stort vann i nærheten av Skjold i fjor høst. Morsomt å høre dem prate da, ble litt stressa.
Tr.sjefen min i Mektr. opplevde ved et tilfelle under tjeneste på stående avdeling i Norge at vognen hans sank under vadetrening, selv om alle retningslinjer var fulgt iht. boka. Det mest pussige med denne...
[/QUOTE]
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Israelerne har jo alltid brukt M-113 i masse forskjellige selv-modifiserte varianter. I starten først og fremst med ekstra fastmonterte mitraljøser operert fra mannskapsluka.
På dette bildet, som jeg tok selv i april 1978, ser vi en med en 7,62 mm mitraljøse på hver side av luka, i tillegg til VKs 12,7 mm. Men på denne er det ikke ekstra pansring.
re: M-113 Familie - beltegående pansret personellkjøretøy
Opprinnelig skrevet av Gammeloppklesk
Opprinnelig skrevet av Killswitch
Hvordan er m113 å håndtere som VF egentlig?
Kommer an på hvilken modell du tenker på. M-113 A1 har relativt "gammeldags" styring med spaker. Tror f.eks. man ikke kan gjøre nøytraltørner omkring egen senterakse a'la det du kan med en Leopard stridsvogn med A1 varianten av M-113.
M-113 A2 har muligens rattstyring a'la Leopard (eller om det er A3 varianten?).
De nyeste gummibeltevariantene ...
Her er youtube-kontoen hans hvor han har lagt ut 372 filmer som for det meste omhandler hans tanker om 113-serien.
...
Kommentér