Delvis enig, kanskje ikke grunn til direkte kritikk av BT, men det er noe man bør ha fastsatt i SOP for senere: All erfaring tilsier at etter en stor terroraksjon er det svært sannsynlig at det kommer en eller flere til i løpet av minutter eller timer. All militær taktisk lærdom sier at man aldri skal la alle sine reserver bli engasjert med en gang. Det er ytterst viktig å beholde reserver i RESERVE slik at de kan raskt agere når man har mer fullstendig etterretning (hvis fienden gjør noe uvente...
Jeg kan ikke erindre at jeg har hevdet at 016 hadde gjort noen stor forskjell. Poenget mitt ligger derimot i at denne hendelsen, utført av en enkel mann, viser at landet har et behov for betydelig flere operative ressurser enn det som eksisterer i dag. 016 var meget kapable avdelinger, med kort responstid. Alt dette til en pris som er latterlig lav, sammenlignet med de fleste andre alternativer. All bistand krever anmodning fra politiet, med mindre noen klinker til med p...
Sjef BT har sagt at man strakt begynte å forberede/planegge for terroraksjon 2.
Hvor mobile man var og hvilke avdelinger/antall personer man hadde til rådighet er jeg usikker på.
Helikopter var det jo skralt med og FSK er jeg usikker på hvor nært/klart de var. Men det har jo kommet frem at det var uformelle samtaler på telefon mellom sjef BT og sjef 720 og mellom sjef FSK og politiet i minuttene etter bomba.
Man skal vel ikke ha veldig stor fantasi for å finne årsaker til at flere kontraterr...
Å holde seg klar hjemme er en ting, å møte fram på Lutvann, organisere seg og gjennomføre KTS en annen. Hadde man gjort det siste, men latt styrken vente KTS på Lutvann inntil politiet ba om hjelp ville man kunnet reagere vesentlig raskere når politiets anmodning endelig kom. Det gjaldt for så vidt også FSK/HJK som ble på Rena. Hadde de på eget initiativ kjørt til et mer fremskutt oppmarsjområde (f.eks. i næheten av Gardermoen) ville de kunnet nå interessante steder på det sentrale Østland raske...
Sjef BT har sagt at man strakt begynte å forberede/planegge for terroraksjon 2.
Hvor mobile man var og hvilke avdelinger/antall personer man hadde til rådighet er jeg usikker på.
Helikopter var det jo skralt med og FSK er jeg usikker på hvor nært/klart de var. Men det har jo kommet frem at det var uformelle samtaler på telefon mellom sjef BT og sjef 720 og mellom sjef FSK og politiet i minuttene etter bomba.
Man skal vel ikke ha veldig stor fantasi for å finne årsaker ...
Det er vel ingen som har sagt at hv ikke kunne ha bidrat med noe, poenget ligger mer i at politiet styrte showet 22. juli, og da hjelper det ikke hva forsvaret har av styrker, så lenge ikke politiet vil bruke dem. Forøvrig ble det vel hevdet fra politihold at hv-016 ikke var tildelt noen rolle i planverket til politiet. Nå ble vel aldri planene til politiet iverksatt, but still.
Forøvrig begynner jeg å lure på om enkelte her inne mener at hv er på linje med batman når det ...
Har fulgt med litt på diskusjonen her. Syntes det er veldig lite konkret fakta og korrekte skildringer.
Det er litt forståelig også igrunn av hele prosessen rundt det har vært preget av munnkurv og dårlig informasjon.
Folk snakker om at 016 fant på egne oppdrag, var ute av kontroll osv. Ser her spesielt litt interssant opp mot 22 juli. Da 016 sin oppgaver før var å sikre regjeringsbygget dette står svart på hvitt i ordre gitt bare for noen år siden av FOH. Dette var ikke alle kjent med etter...
Har aldri hørt om at soldater på HV-øvelse er blitt servert øl før. At det grilles litt før vi sovner inn noen ganger, ser jeg ikke på som et problem. Jeg lurer litt på hvor du har vært? -alkohol skal som kjent ikke forekomme når man er i tjeneste. I HV16 og I-styrken har jeg aldri vært vitne til noe i nærheten av det du beskriver. Der driver vi lite urbant, og er desto mer ute i teig, på mauken, CR, øver og skyter og deltar på diverse trening man settes til.
For å kommentere litt: F-styrken bør ikke være inn samtidig som I-styrken. Blir hvertfall dumt om man skal ta folk(soldater/instruktører) fra I-styrken som har alt for lite trening for å så gjøre treningen til I-styrken dårligere pga folke er opphengt med F-styrken slik at de gode er borte osv.
Når det gjelder treningsmuligheter. Er dette helt idiotisk å begynne å sponse medlemskap osv. Når trengte man treningsstudio for å trene crossfit? Dere har jo fått utdelt i-tøy og sko for utendørsbruk. ...
Det SKAL stilles krav til fysikken på personell i Innsatsstyrkene, og de fleste som har bryteren tippet mot "PÅ" skjønner at din fysiske form ikke er der for å få godtkjent på en eller annen prøve, men for å ha et overskudd når det er virkelig kjipt. Jeg driter i om du har tenkt til å være i toppform om ett år, hvis det smeller i dag. Hvis du må få "sponset" noe for å gidde å trene, så kan du jaggu få sponset oppsigelsen av kontrakten i tillegg imo.
Nå prøver jeg å si at det burde kunne la seg gjøre i organisert regi å skaffe folk mer skytetrening. Hvor komplisert denne treningen bør/skal være blir en annen diskusjon. Men jeg mener at dersom man får lite skytetrening når man er inne til tjeneste, så blir all skytetrening verdifull. Hvem som skal være organisator for dette kunne f.eks. vært HV selv, eller NROF eller annen relevant skytterorganisasjon hvis mulig. Tradisjonelt har gode skyttere vært satt høyt her i landet.
Er crossfit den treningsformen som benyttes i Forsvaret? Interessant.
Da må vi kutte ut combat fitness treningen vår da gitt.
Combat Fitness > Crossfit
Tror det heller er sånn jeg, i tillegg til økt fokus på kettle bells.
Om du løfter 12,7 ammokasse eller bærer makker fram og tilbake. Alle barn har kjært navnt. Det hører jo kulere ut med combat fitness. Hele grunnsteinen til crossfit er jo akkurat dette. Hovedpoenget til crossfit er jo samme som combat f...
[/QUOTE]
Crossfit er ikke en treningsform som er aprobert i Forsvaret som standard. Det finnes individer som trener dette, har selv gjort det, og det benyttes sikkert øvelser fra Crossfit miljøet under FYFO økter. Jeg vet godt hva Crossfit er. Det har ingen ting med Combat Fitness å gjøre.
Combat Fitness er ikke noe Mostue har funnet opp selv, men noe han har hentet fra USMC, som har brukt dette konseptet i flere tiår.
Combat Fitness handler om å trene rettet mot det jobben kreve...
Det er sant at treningsformen ikke er aprobert av forsvaret.
Jeg mener cf absolutt er rettet mot infanteritjenestens fysiske behov. Hvis du skal trening som er enda mer spesifikk, maa du neste begynne aa dra paa skytebanen og ha pakning paa under stridsdriller, tilbaketrekning med skadet bein, entre hus med jumar osv, eller loeping i bygg med store tor, og staa og slaa med den mot traer. For aa dra den ditt trenger du mer fasilliteter og mer planlegging....
Skille ut diskusjonen om trening av combat conditioning vs crossfit i en egen tråd? Forsåvidt interessant lesning selv om jeg ikke helt ser hva det har med HV016 å gjøre....
Ja jøss:
Har aldri opplevd at vi har brukt en halv dag på grilling. Jeg har opplevd at det har blitt bestilt pizza osv., på TRENINGER, men aldri på øvelser. Har man med seg mange nye så har sosial hygge absolutt noe for seg, så lenge man har gjennomført trening i henhold til planen.
Det finnes vel ambisjonskrav, TAKEVAL er vel hvordan slikt måles? Om du snakker om enkeltmann så er det sjefens ansvar å ikke gå oppover i stigen før enkeltmannen behe...
[/QUOTE]
Dette er et klassisk tilfelle av selvforherligelse. Man tar det verste eksempelet man kan komme på om motparten (trenger ikke være 100% korrekt) og sammenligner med det beste eksempelet for sin egen del.
Kan man ikke snakke opp seg selv snakker man ned andre.....
Dette er et klassisk tilfelle av selvforherligelse. Man tar det verste eksempelet man kan komme på om motparten (trenger ikke være 100% korrekt) og sammenligner med det beste eksempelet for sin egen del.
Kan man ikke snakke opp seg selv snakker man ned andre..
Ja, det er noe jeg tror stemmer ganske godt....
[/QUOTE]
Tror det er snakk om frivillige fra HV-I med hjemmeavdeling i nærheten av LS.
Vi sendte et par karer fra Bjørn West, men der var intensjonen å informere om styrken og prøve å rekrutere og ikke dirigere trafikk på parkeringsplassen. Og det var befal som selv meldte seg frivillig....
[/QUOTE]
Tilbake på topic: Nå skjer det kanskje ting i denne saken for de som følger med.
De siste oppslagene på denne siden tyder på at ting kanskje er i bevegelse for å få igang igjen noe ala 016.
Nesten, AK4 er betegnelsen på lisensproduserte G3. AK er bare en forkortelse på lik linje med AG. Nå om dagen brukes AK5, untatt i HV slik jeg har forstått det....
Kommentér