Det var noe lignende på Trandum, lurer på om den også var sveitsisk. Aldri prøvd den selv....
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Det var noe lignende på Trandum, lurer på om den også var sveitsisk. Aldri prøvd den selv....
[/QUOTE]
Moderator -
Fantes en gang dette til Jaguar også.
Sies at pilotene ofte så plastdinosaurer....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Mer om AbramsX - en teknologi demonstasjons model
Se også MWD sin post https://milforum.no/node/11496?p=1088308#post1088308
Binkov's Battlegrounds har en video på Youtube.
I følge Binkov sin video så har AbramsX:
- tre stk Switch Blade UAV AeroVironment Switchblade - Wikipedia
- en forbedret 120 mm kanon hentet fra XM1202 Mounted Combat System [URL="https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems_Manned_Ground ...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]Kommentér
-
Panserskaller og andre kunnskapsrike.
Hva er nyeste russiske stridsvogn?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
I serieproduksjon eller på prototype-stadiet?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
T-90M
Meget begrenset antall i tjeneste i forhold til T-72B3 som er vanligste moderniserte vogn.
T-14 er fortsatt på prototypestadiet og vil sannsynligvis bli der i uoverskuelig fremtid....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Soviet/Russland var de førte som kom med APS(active protection system) for stridsvogner, og det er vel 4. gen med Arena som er aktuelt i dag. Etter hva jeg vet er ingen slike systemer observert på verken MBT eller andre kjøretøy(BMP) i Ukraina. Noen som har tanker om hvorfor slike ikke er sett brukt? Virker de for dårlig i forholde til prisen, eller har pengene for APS gått til luksusbåter?
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Er T90 en som kommer fra blanke ark og fargetusj, eller en oppgradering av T80?
Hva er forskjellene fra T90 til T14?
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
T90 er vel heller en oppfølger fra T72 enn fra T80 som både er designet av andre og bygget et annet sted.
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Er T72M3 nybygde, eller er det gamle vogner som er blitt oppgradert (på samme måte som f.eks. våre Leopard 1 ble oppgradert til Leopard 1A5NO, våre M48 ble oppgradert til M48A5 og våre M24 til NM116)?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Rumpeldunk T-90 er basert på T-72, mens T-80 er basert på T-64.
Det er har å gjøre med forskjellige fabrikker som lagde forskjellige stridsvogner i det gamle Sovjet. Konkurranse, politikk, nye erfaringer og designfilosofi har formet sovjetiske stridsvogner. Finnes mange videoer på youtube om historien og bakgrunnen for utviklingen og hvorfor Russland bruker de stridsvognene i dag....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Og ikke minst Wikipedia atikler:
T-72 operators and variants, T-80, T-90, Tanks of the post–Cold War era.
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
T-72B3 er en opgradert variant av T-72B fra sent 70 til 80 tall med reaktivt panser og nytt ildledersystem. Da først og fremst optikk....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
T-64, T-72, T-80, T-90 har alle generelt samme layout med karusell automatlader, 2A46 variant 125mm kanon, skytter og vognkommandør i tårnet og vognfører foran i skroget. Disse har all en haug med varianter og oppgraderinger med forskjellig panser, ildledersystem, GLATGM kapabilitet, motorer etc
T-14 er et helt nytt konsept med alt mannskap...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by orcbuster; DTG 031724 Dec 22, 17:24.Kommentér
-
Ligger et "familietre" i denne posten.
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Merk også at dette kun tar for seg grunnmodellene og på ingen måte er fullstendig (eller nødvendigvis riktig ang de nyeste T-90 vognene). Du har også hybrider mellom forskjellige varianter som fikk delvis oppgradering, årsmodeller med betraktelig forskjeller som ikke fikk en bokstavdesignasjon osv.
Det tar heller ikke for seg den myriaden av ikkerussiske ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
For en liten innsikt i hvor dypt dette hullet går så kan denne anbefales.
https://take.quiz-maker.com/Q6H4PLT#R13576979-f96d8cd3...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig i at familitreet ikke var komplett, men det går i alle fall an å gi et autorativt svar på det ene av spørsmålene til Sofakriger der:
Vi kan da fastslå at ingen av dem er faset ut, snarere tvert imot er også T-62, som ikke var med på treet, gjeninnfaset. Når det gjelder antall i drift, svarte Lille Arne på det da, og der ka...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
T-90M er vel nyeste nyproduksjon, mens T-72B3 og T-80BVM (og angivelig nå også T-62M Obr. 2021) er nyeste oppgraderinger av eksisterende materiell så vidt jeg har fått med meg. Men jeg er ikke panserskalle, så tar forbehold for at jeg tar feil....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
T-80BVM er laget på basis av gamle T-80BVer. Jeg vil tro det samme er tilfelle for T-72B3M. Nybygde fra scratch er bare T-90-familien.
T-64-familien er i utgangspunktet faset ut i den regulære russiske hæren og bare i bruk i "folkemilitsene" til "folkerepublikkene" Donetsk og Luhansk. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Nå ser vi jo at ukrainere gjerne løper imot en beskutt artillerikanon for å redde den, mens russerne vanligvis løper vekk ifra dem - noe som kan ha noe å si om stridsmoral. Men jeg synes ganske ofte at det blir vist videoer der det brenner i ERA, og at dette er grunnen til at de hopper ut av vogna. Kanskje reddet ERA vogna, men er det virkelig ingen måte å håndtere en brann i ERA'en på annet enn å løpe for livet og håpe det går over? Skal ikke panseret i teorien beskytte vogna mot ERA'en som bre...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by orcbuster; DTG 100531 Dec 22, 05:31.Kommentér
-
Jeg tar utgangspunkt i at det er ERAet som brenner. ERA er sprengstoff, noe man ikke skal forsøke å slukke pga. eksplosjonsfaren som vil oppstå når man sperrer inne gassene fra det brennend...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
T-80BV har ikke monteringsplasser til ERA i nærheten av treffpunkt og jeg har ikke sett en eneste vogn med improvisert ERA på de punktene da det vil gjøre vedlikehold surt. Russerne har generelt ikke tendens til å montere ERA på bakre del av vognene sine.
Til referanse så ser det ut som treffpunket er en av de eksterne utstyrsboksene....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Chieftain får se på USA sin nye MPF. Veldig proff oberstløytnant som følger han som vet nøyaktig hva han kan og ikke kan si.
Veldig klart at dette er ett kjøretøy designet for å jobbe sammen med lett infanteri på nært hold. Veier dog fortsatt 42 tonn!
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by orcbuster; DTG 082233 Jan 23, 22:33.Kommentér
-
Lurer på om Leo1 hadde oppfylt spec’en til MPF? En del likhetspunkter, i hvert fall....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Svenskenes IKV91 var tiltenkt en lignende rolle, panservern og støtte for lett infanteri, som var i stand til å følge infanteriet gjennom terreng som andre panserkjøretøy ikke kunne passere (spesielt myr i Nord-Sverige). Den veide bare 16 tonn. Den svenske hæren kjøpte 212 stk, som ble produsert 1975-1978. Så vidt jeg hørte var det egentlig den man i Norge ønsket å anskaffe på midten av 1970-tallet, men av økonomiske hensyn ble i stedet gamle M24 (produsert under 2. verdenskrig) ombygget til NM1...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Tvilsomt, Dimensjonene er tiltenkt lufttransport. Den er blandt annet betraktetlig smalere enn en leopard 1 (2,7m kontra 3,3m) og skroget er 1m kortere noe som tilsier at denne vogna er betraktelig bedre pansret enn en leopard 1 mtp at de er i samme vektklasse. Jeg vil også anta at motor foran ble valgt for å gi bedre beskyttelse. Gjør vedlikehold og utbytte av powerpack litt ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by orcbuster; DTG 091003 Jan 23, 10:03.Kommentér
-
Verdt å nevne at det også ligger en video ute av vogna som endelig skal fullstendig erstatte samtlige M113-varianter i amerikansk tjeneste. Basert på bradley. Vil komme i multirolle, ambulanse, sanitet, kovogn og BK variant.
Virker som om Amerikanerne endelig kommer med en del nytt på belter etter en lang tørke.
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by orcbuster; DTG 110651 Jan 23, 06:51.Kommentér
-
Chieftain tar for seg 10 spørsmål som har dukket opp i etterkant av mpf videoen. Innkludert Rittmester sitt.
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
31 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
1 response
53 visninger
1 reaksjon
|
av Tusseladd
|
|||
|
0 svar
48 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
Kommentér