Tilbake til konsekvens x sannsynlighet. En terrorist kan drepe et begrenset antall mennesker med en kroppsbåret selvmordbombe, et mye større antall mennesker med en kjøretøybombe, enten den er selvmordsbombe eller ikke. Den siste kan selvfølgelig settes av hvor som helst. Det kan ha temmelig stor konsekvens, flere hundre personer kan bli drept. Men hvis det (før 22. juli 2011) gjøres med tilstrekkelig stor sprengkraft (noe større enn ABBs bombe, f.eks. med bruk av lastebil i stedet for varebil, ...
Trusselen fantes så absolutt. Det hadde den gjort i fleire år. Og den var ganske så konkret og etterkvart svært akutt. Politiet visste berre ikkje om den.
Dei uttala i staden offentleg at høgreekstreme miljø ikkje ville utgjere nokon alvorleg trussel mot det norske samfunnet i 2011.
Nå kverulerer du kun får å kverulere. Stopp, les, tenk. Du har fått din egen kveruleringstråd tidligere: [url]http://milforum.net/threads/59147-Den-Store-Kveruleringstråden?highlight=kve...
[/QUOTE]
Mogleg du ikkje likar det som blir skrive, men eg forsøker, meir eller mindre konstruktivt, å delta i meiningsutvekslinga.
Du har helt rett, jeg liker ikke kverrulerende konspirasjoner, og da blir det jo de fleste av dine innlegg. Mer er det ikke å si om den saken....
[/QUOTE]
Du har helt rett, jeg liker ikke kverrulerende konspirasjoner, og da blir det jo de fleste av dine innlegg. Mer er det ikke å si om den saken.
Skal ein derimot sjå nærare på deg og dine innlegg så er det vel å seie at innlegga dine som regel alltid er gode. Du tåler kritikk på egne, og den etaten du representerer sine vegne, veldig godt. Og det skal mykje til før du blir fornærma. (Ironi)
Når det er sagt så er dette ei avsporing frå det denne tråden handlar om. ...
[/QUOTE]
Et stykke som bør leses av alle http://ipad.aftenposten.no/nyheter/2...cle4238842.ece omhandler AMK, sier litt om kaoset som var denne fredagen. Bør leses ekstra nøye av de kritikerne som sitter i sofaen med alle fakta og uker med tenketid kritiserer de som var midt i.
Og til Mike20 ikke ta på deg offerkjolen i debatten den kler deg ikke....
Den artikkelen styrker inntrykket jeg hadde fra før:
Hvis vi sammenligner de forskjellige nødetatenes reaksjoner, så er det første som slår meg at "helsesporet" har en "stor rød knapp". Denne "store røde knappen" kaller de Katastrofealarm. Det virker som at Politiet ikke har en tilsvarende "stor rød knapp", med de forsinkelser det medfører. Ansvaret her ligger veldig høyt oppe i JD, evt. siden dette må koordineres mellom JD og FD, på regjeringsnivå....
Et stykke som bør leses av alle http://ipad.aftenposten.no/nyheter/2...cle4238842.ece omhandler AMK, sier litt om kaoset som var denne fredagen. Bør leses ekstra nøye av de kritikerne som sitter i sofaen med alle fakta og uker med tenketid kritiserer de som var midt i.
Og til Mike20 ikke ta på deg offerkjolen i debatten den kler deg ikke.
Dette var ein sterk artikkel. Må berre ta fram det eg tenkte når eg satt heime og såg på fjernsynet "Fan, eg sk...
[/QUOTE]
...og samtidig syter morra til terroristen over at det offentlige ikke betaler henne bistandsadvokat...
Nå befinn vel ikkje mora seg i noko spesielt god livssituasjon, for å seie det forsiktig. På mange måtar er ho vel eit offer oppe i det heile ho og. Mogleg ho har vore litt naiv i forhold til sonen. Men det var knapt nokon, kanskje ingen, som hadde kjennskap til ABBs terrorplanar....
[/QUOTE]
At hun er et "offer" betyr ikke at hun har rett på bistandsadvokat betalt av det offentlige, står mange forran henne på lista. Trist, leit osv for henne, men hun (advokaten hennes) bør ligge lavt i denne saken, hun (moren) har vel fortsatt sympati blandt folk, men ikke mer enn at en advokat kan snu det fort....
Trist, leit osv for henne, men hun (advokaten hennes) bør ligge lavt i denne saken, hun (moren) har vel fortsatt sympati blandt folk, men ikke mer enn at en advokat kan snu det fort.
Er einig i dette. Trur det er smart av mora og advokaten hennar å ikkje gjere for mykje ut av Høgsterett sitt avslag i offentlegheten, dersom dei ønskjer å oppretthalde sympatien ho har hos ein god del folk....
[/QUOTE]
Men dette kan jo åpne en del dører for blandt annet int.ops veteraner og andre. "Jeg var ikke der når det smalt, jeg var på leave, men vil likevel ha erstattning." Da er jo spm. mangler disse gangsyn eller er de et offer for en grådig advokat?...
Politiet har flere ganger opplyst at den første patruljen som kom fram til Utøya 22. juli trodde det var flere gjerningsmenn i aksjon. Nå bekrefter politiet at mannskapene tvert imot fikk beskjed om at det dreide seg om kun én person.
Politimester Hammer understreker at spørsmålet om én eller flere gjerningsmenn ikke påvirket poli...
I forbindelse med tjeneste var jeg i kontakt med flere som var på Utøya da dette skjedde samt politimenn som var i innsats. Det dem fortalte meg bekrefter det som har blitt sagt mange ganger: Det var ingen som visste hvor mange gjerningspersoner det var på Utøya. Situasjonen var uoversikltig, ikke minst for dem på øya. Flere overlevende har sagt at dem trodde at det var flere gjerningsmenn, både til media og til meg direkte.
Hvorvidt den første politipatruljen skulle ha tatt seg over umiddelb...
"Utøya - time for time" http://www.politiforum.no/id/4119
"To måneder har gått siden mannskapet i Nordre Buskerud politidistrikt ble satt på sin største prøve noensinne. Her er deres historie."...
[I]- Ti terrorister som Breivik ville slått ut hele maktapparatet
(Dagbladet): «Lund-kommisjonen ødela våre hemmelige tjenester», «Ti terrorister som Breivik sendt av en fremmed makt ville slått ut hele det norske maktapparatet», «Er det lurt å plassere landets ledelse i et glassbur i 15. etasje?»
...
Dette var noen av brannfaklene tidligere statsminister ...
Ser det er en markant forskjell på Dagbladet og f.eks. Aftenbladets fremstilling av samme sak. Aftenbladet har bilde av Støre Og Brundtland med underteksten "Støre og Gro var Breiviks Hovedmål". VG har bilde av Eskil Pedersen, Støre og Brundtland, i den rekkefølgen. Tittelen er "Disse var Breiviks hovedmål". I artikkelen derimot kommer det frem at det var Støre og Brundtland som var hovedmål.
O/T (Digresjon): Litt underlig, det forholdet VG har til Eskil Pedersen.
Merket meg at avisens artikkel om tvangsbadingen (lenke) lar Pedersensom AUF-leder uttale seg om saken sammen med representanter fra de fleste politiske partier på Stortinget, inkludert Ap......
Dette har hvlt skrevet en del lengre og utfyllende innlegg om. Jeg håper han kan være så elskverdig å finne dem fram igjen (han pleier å være flink til det), hvis ikke skal jeg prøve å få gjort det i løpet av kvelden eller helga....
O/T (Digresjon): Litt underlig, det forholdet VG har til Eskil Pedersen.
Merket meg at avisens artikkel om tvangsbadingen (lenke) lar Pedersensom AUF-leder uttale seg om saken sammen med representanter fra de fleste politiske partier på Stortinget, inkludert Ap...
Kva er galt med at leiaren for AUF og ein stortingsrepresentant frå Ap får uttale seg i same artikkel?...
[/QUOTE]
Kommentér