Den dagen vi har behov for å bruke disse i Norge så er kostnader vårt minste problem.
For bruk i misjoner og andre oppdrag i verden, så kan det nok fort bli en faktor.
Isolert sett for så vidt enig, men problemet er at det tar tid å produsere missiler og de er så pass dyre at vi ikke tar oss råd til å fylle opp lagrene tilstrekkelig på forhånd i tilfellet av en konflikt av en viss lengde/størrelse. Heldigvis har Kongsberg fått Raytheon med...
[/QUOTE]
Det han sa. Høyintensive kriger varer for kort til at man klarer å produsere noe som helst i løpet av krigen. Og i lavintensive konflikter er det bare ved helt spesielt festlige anledninger man vil koste på seg en NSM/JSM.
Nå skal vi ikke helt glemme den avskrekkende effekten her, som er vel så viktig. "Ønsker jeg å sende Admiral Tsjabanenko så langt frem at hun risikerer å bli truffet av en JSM," er slike tanker en russisk admiral kan gjøre seg i dystre stund...
Det er den amerikanske nettavisen navaltoday.com som melder om en kontrakt som er en videreføring av det strategiske partnerskapet som Forsvarsdepartementet (FD) og regjeringen 2. februar i fjor inngikk med Tyskland i anledning det planlagte kjøpet av nye type 212CD-ubåter.
Kontrakten som nå er inngått med Forsvarsmateriell (FMA), omhandler et felles tysk-norsk prosjekt for videreutvikling av Naval Strike Missile (NSM) til den norske og tyske marinen. Kontrakten har ...
NSM nådde ikke opp i konkurransen om å bli den finske marinens nye missilsystem. I stedet valgte finnene det israelske Gabriel-5-systemet. Kriteriene for valget var bla ytelse versus pris, tidsramme, levetidskostnader, leveringssikkerhet og kompabilitet med eksisterende infrastruktur og forsvarssystemer. Anskaffelsen har en kostnadsramme på 162 mil euro med en opsjon på ytterligere missiler for 193 mil euro. Det er ikke offentlig hvor mange missiler dette dreier seg o...
“I will tell you, you’re seeing the future,” Gen. Robert Brown, commander of U.S. Army Pacific said Thursday after the missile launched from the shoreline of Hawaii’s Kauai Island.
The demonstration is likely to raise eyebrows in China.
Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
Forsåvidt også veldig interessant at dette blir en slags gjenskapning av kystartilleriet. Og egentlig litt spesielt at ikke vi i Norge har ...
[/QUOTE]
Forsåvidt også veldig interessant at dette blir en slags gjenskapning av kystartilleriet. Og egentlig litt spesielt at ikke vi i Norge har mer av våre egne våpen (NSM og NASAMS).
Jeg vil anta at det er betydelig rimeligere med lastebiler med NSM og NASAMS enn en fregatt. Også mindre sårbart.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ikkje at eg er uenig, men fregattane har me vel først og fremst for ASW-formål utanskjærs. Og når ein først ha...
[/QUOTE]
I alle fall; ein lastebilløysing burde me definitivt ha når Skjold-klassen fases ut i 2025, og om me kan kombinera inn luftvern der ville jo det vore snadder.
Ein god hedge mot manglande tilgjengelighet på F-35 og god evne til å ligga i området over tid.
Problemet med Lastebilløsningen er til dels at den er statisk, til dels at man får ganske store logistikkbehov. For ikke å glemme et stort behov for nok kompetent personell....
[/QUOTE]
Problemet med Lastebilløsningen er til dels at den er statisk, til dels at man får ganske store logistikkbehov. For ikke å glemme et stort behov for nok kompetent personell.
Selv om jeg tidligere har promotert beltekjøretøy som det eneste saliggjørende er jeg uenig med deg her.
Kollegaer fra MLRS som fortsatte karrieren i luft og deretter kom over på NASAMS fortalte om en litt mer "oppblåst" hverdag i felt. Jeg husker ikke detaljene...
[/QUOTE]
With the first major deployments of littoral combat ships in years planned for 2019, the surface Navy is in a full-court press to accelerate its integrate the new missile on the platform.
Denne videoen frå Saab fekk oppmerksomheten min av fleire grunner. Den er velprodusert og inneholde glatte bilete av erigert Visby i bevegelse (rrrrrr), men det som fekk meg til å heva augebryna var den åpenbare sub-tweetinga av Kongsberg og NSM. Det eg sikter til er formuleringa om at Rb15 er laga for forholda i Østersjøen, spesifikt "regn, snø og tåke". Dette ledsages av ein påstand om at dette er...
Eg spurte min fysikerkompis (phd, jobber med optiske sensorer). Han meiner det koker ned til avstand og at det kan godt tenkast at KDA sin sensor funker bra i nevnte miljø ut til ein avstand der me uansett snakker om navigering. Altså at på 500 - 1000 m vil dei antagelig få det bra til, medan den på 1 - 2 km vil vera ganske blind. Min egen vurdering blir då at den antagelig klarer seg fint inne i målboksen i grisevér og SAAB legger på løk i sin framstilling....
NSM er ikke VLS-kompatibel, men det jobbes med en VL-JSM. Ettersom JSM allerede er laget for å passe i bomberommet på en F-35, så passer den også fint i VLS-celler. Den mest visuelle forskjellen er en mye større booster for å dytte den opp og ut, men det er vel også en god del mer styring involvert. Hørt veldig lite om prosjektet, så eventuel status og fremdrift vet jeg ikke. Det samme gjelder også en slektning av VL-JSM, nemlig en ubåt-versjon som skytes fra torp...
"The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”
NSM går i kassetter på dekk på båt og lastebil. JSM går i bomberommet på F-35 og det arbeides med VL-JSM.
1. Hvor stor er egentlig forskjellen på NSM og JSM ?
2. Passer NSM i bomberommet til F 35 ?
3. Kan F-35 ta luft til luft missiler i internt sammtidig som den har 2 stk JSM/NSM i bomberommet?
4. Hvor mange NSM/JSM kan F-35 ta under vingene hvis Stealth ikke er viktig den dagen?
5. P-8 Poseidon er oppgitt til kunne ta torpedoer og Harpoon, kan den ta JSM/NFM ...
Ja jeg vet at google er ond, men jeg bruker det fordet.
La meg utdype litt, så vidt jeg har fått med meg er JSM en multirolle NSM, med diverse endringer som to veis radiokomunikasjon.
Er JSM ett helt nytt missil, er det en NSM mk2 eller er det en NSM i ny innpakning som skal passe i flyene....
Ja jeg vet at google er ond, men jeg bruker det fordet.
La meg utdype litt, så vidt jeg har fått med meg er JSM en multirolle NSM, med diverse endringer som to veis radiokomunikasjon.
Er JSM ett helt nytt missil, er det en NSM mk2 eller er det en NSM i ny innpakning som skal passe i flyene.
Utifra hva som finnes på nett av KDA sine opplysninger så er det i det store og hele samme missil i ny innpakking. Siden NSM kom relativ...
[/QUOTE]
NSM er ikke VLS-kompatibel, men det jobbes med en VL-JSM. Ettersom JSM allerede er laget for å passe i bomberommet på en F-35, så passer den også fint i VLS-celler. Den mest visuelle forskjellen er en mye større booster for å dytte den opp og ut, men det er vel også en god del mer styring involvert. Hørt veldig lite om prosjektet, så eventuel status og fremdrift vet jeg ikke. Det samme gjelder også en slektning av VL-JSM, nemlig en ubåt-v...
Kommentér