P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Collapse

SAT 3

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Rittmester
    Trådstarter
    OF-2 Rittmester
    Pers.off. (S-1)

    Sponsor
    • 2006
    • 32198

    P 4022 - Panservern beskyttelse nær

    Hva kan erstatte gode, gamle M72?
    Det står riktig nok ikke om dette er noe som skal kunne ta ut stridsvogner på korte hold, eller om det er som 'bunker buster' og mot lettpansrede kjøretøy. Jeg vil anta det siste, og at Javelin/Eryx/TOW fortsatt skal ta seg av tyngre saker.

    Bakgrunn og ov...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

    Moderator
  • Bestefar
    OF-2 Rittmester

    • 2005
    • 11120

    #2
    ...og jeg som trodde at Forsvaret endelig hadde satt i gang et prosjekt for å anskaffe aktive beskyttelsespakker til panserkjøretøy.......
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Beidh a lá leo
    Moderator

    Kommentér

    • essal
      OR-6 Oversersjant

      • 2009
      • 8772

      #3
      Hvorfor erstatte M72? Den blir jo brukt av nesten samtlige vestlige land og er vel noe av det beste på sitt området?

      Dessuten, er jo firmaet nordisk, så M72 kjøp støtter økonomien vår....
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      - Don't confuse enthusiasm with capability

      Kommentér

      • Guest's Avatar

        #4
        Det kan vel fort lukte at denne er en av de heteste kandidatene til å erstatte M-72? Britisk/svensk samarbeidsvåpen:

        Understand the impact of the Ukraine conflict from a cross-sector perspective with the GlobalData Executive Briefing: Ukraine Conflict The Main Battle…


        MBT-LAW / RB-57...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • hvlt
          OF-2 Kaptein
          Planoff. (S-5)

          Sponsor
          • 2006
          • 22766

          #5
          Mange land sluttet for lenge siden å bruke M72 (f.eks. US Army, British Army etc.) for svært mange år siden fordi det var for lett og hadde for liten effekt. Svenske AT4 (84 mm kaliber, vekt ca. 7 kg) har vært det både svensker, briter og amerikanere har brukt der vi har hatt M72. M72 veier jo til g...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
          Moderator

          Kommentér

          • Kdo_Under
            OR-7 Stabssersjant


            • 2007
            • 11510

            #6
            Opprinnelig skrevet av Guderian
            Det kan vel fort lukte at denne er en av de heteste kandidatene til å erstatte M-72? Britisk/svensk samarbeidsvåpen:

            Understand the impact of the Ukraine conflict from a cross-sector perspective with the GlobalData Executive Briefing: Ukraine Conflict The Main Battle…


            MBT-LAW / RB-57

            Eller vi kan ønske os...
            [/QUOTE]
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            Død ved Kølle!
            Bla bla... Hybrid warfare is easy

            Kommentér

            • hvlt
              OF-2 Kaptein
              Planoff. (S-5)

              Sponsor
              • 2006
              • 22766

              #7
              jeg tror Nammo/Raufoss nylig presenterte en forbedret utgave av M72....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
              Moderator

              Kommentér

              • MMB
                OR-7 Stabssersjant


                • 2005
                • 5777

                #8
                M72 er kommet tilbake til British army og mange flere ifbm erfaringer fra krigføring mot Taliban på korte hold mot veldig hardføre Afghanerhus (nei, dette er absolutt ikke bare jordhytter som går over ende bare man blåser på dem!). Det er ikke særlig kostnadseffektivt å bruke tyngre og mer so...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                Elite Som En Trensoldat

                Kommentér

                • lukman

                  RESERVEBEFAL
                  • 2005
                  • 6251

                  #9
                  Re:

                  Opprinnelig skrevet av MMB
                  ...
                  Ref AT4, så er vel dette i prinsippet "bare" den 84mm HEAT vi kjenner fra RFKen som har blitt plassert inn i et engangsrør med en eller annen form for siktemiddel påmontert. Dette ser ikke jeg helt vitsen med å anskaffe, all den tid vi har RFK og kan selv bestemme hvilken type ...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  Minsk, det nye Utopia

                  Kommentér

                  • dobrodan
                    HV-sersjant

                    • 2004
                    • 3470

                    #10
                    Re: Re:

                    Opprinnelig skrevet av lukman

                    Blir litt feil å si at AT4 ikke er relevant da det er samme kaliber som RFK. Du vil ha noe av de samme fordelene som med M72. Dvs det er et engangsvåpen som kan taes rett fra lager og brukes. RFK trenger betjening av to mann.

                    Det er ikke noe vesentligen prisforskjeld mell...
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Si vis bellum, para pacem.

                    Kommentér

                    • lukman

                      RESERVEBEFAL
                      • 2005
                      • 6251

                      #11
                      P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                      http://www.janes.com/articles/Janes-Inf ... ation.html

                      Ammo til RPG....
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      Minsk, det nye Utopia

                      Kommentér

                      • Vannglass
                        RESERVEBEFAL
                        • 2007
                        • 6867

                        #12
                        Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                        Muligens det svensk/britiske MBT LAW? Virker veldig dyrt, men i stand til å slå ut nogenlunde moderne strv?

                        # # # # #

                        RPG-7:
                        [img]http://i16.photobucket.com/albums/b24/hybenamon/LAND/INFANTRY/Rus...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        DYT-DYYYYYT-DYT

                        Kommentér

                        • lukman

                          RESERVEBEFAL
                          • 2005
                          • 6251

                          #13
                          Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                          Opprinnelig skrevet av Vannglass
                          Muligens det svensk/britiske MBT LAW? Virker veldig dyrt, men i stand til å slå ut nogenlunde moderne strv?
                          Ska vel kunne slå ut alle stridsvogner fra alle vinkler. Gæver...
                          [/QUOTE]
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                          Minsk, det nye Utopia

                          Kommentér

                          • Rittmester
                            Trådstarter
                            OF-2 Rittmester
                            Pers.off. (S-1)

                            Sponsor
                            • 2006
                            • 32198

                            #14
                            Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                            Husk nå på at linken din bar preg av å være reklame for våpenet, med mesteparten av infoen hentet fra fabrikantens skrytebrosjyre. Virkeligheten er ikke så enkel. Dette er et lett panserbekjempelsesvåpen, med rekkevidde på inntil 600 meter. Så, gæver...
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                            Moderator

                            Kommentér

                            • hvlt
                              OF-2 Kaptein
                              Planoff. (S-5)

                              Sponsor
                              • 2006
                              • 22766

                              #15
                              Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                              Opprinnelig skrevet av Rittmester
                              a) Avstand mellom 600 og 2000 meter: Stridsvogn vinner en knusende seier. Geværlaget har ingen våpen som virker på den avstanden.
                              Det er da helt elementært at man aldri legger en forsvarsstilling slik at det er mulig å skyte inn ...
                              [/QUOTE]
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                              At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
                              Moderator

                              Kommentér

                              • Rittmester
                                Trådstarter
                                OF-2 Rittmester
                                Pers.off. (S-1)

                                Sponsor
                                • 2006
                                • 32198

                                #16
                                Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                He-he. Så sant.

                                For øvrig kunne vi kavalerister i riktig gode, gamle dager, da hver infanteribataljon hadde en tropp med 4 TOW, lure på hvorfor infanteristene trengte 800 mann for å beskytte de 4 våpnene som virket...

                                En gammeldags, upansret bataljon hadd...
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                Moderator

                                Kommentér

                                • Gehenna
                                  HV-sersjant

                                  • 2005
                                  • 17488

                                  #17
                                  Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                  Trådstyrte systemer, i 2010 !?

                                  For the luv of mankind, why !??...
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                  Shaking the ground with the force of a thousand guns

                                  Kommentér

                                  • lukman

                                    RESERVEBEFAL
                                    • 2005
                                    • 6251

                                    #18
                                    Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                    Klart at en soldat alene med MBT LAW har det tøft mot en stridsvogn i lende som er gunstig for stridvogner. Men tenkt at feks Danmark kommer å ha totalt 34 stridsvogner i 2014. Da har man ikke råd å være bedre, man må være utrolig mye bedre (som man har vær...
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    Minsk, det nye Utopia

                                    Kommentér

                                    • Bestefar
                                      OF-2 Rittmester

                                      • 2005
                                      • 11120

                                      #19
                                      Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                      Folk snakker om "forrykking av balanse" hver eneste gang det kommer et PV-våpen som på noen som helst måte utgjør noe "nytt". Slike påstander har man vel sett ihvertfall siden styrte PV-raketter entret banen etter andre verdenskrig. Det er ikke så enkelt, a...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      Beidh a lá leo
                                      Moderator

                                      Kommentér

                                      • lukman

                                        RESERVEBEFAL
                                        • 2005
                                        • 6251

                                        #20
                                        Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                        viewtopic.php?f=7&t=11541

                                        En "krig i norge" tråd. Tenk om 45.000 HV soldater hadde hatt tilgang til MBT-LAW. Vanskelig å tro at det ikke hadde påvirket fiendens handlingsmønster. Eller om Tal...
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                        Minsk, det nye Utopia

                                        Kommentér

                                        • Bestefar
                                          OF-2 Rittmester

                                          • 2005
                                          • 11120

                                          #21
                                          Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                          Opprinnelig skrevet av lukman
                                          http://milforum.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=11541

                                          En "krig i norge" tråd. Tenk om 45.000 HV soldater hadde hatt tilgang til MBT-LAW. Vanskelig å tro at det ikke hadde påvirket fiendens handlingsmønster. Eller om Taliban hadde hatt dette.......
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                          Beidh a lá leo
                                          Moderator

                                          Kommentér

                                          • Rittmester
                                            Trådstarter
                                            OF-2 Rittmester
                                            Pers.off. (S-1)

                                            Sponsor
                                            • 2006
                                            • 32198

                                            #22
                                            Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                            Opprinnelig skrevet av Bestefar
                                            For å si det sånn: Den dagen 45.000 HV-soldater har tilgang på dette våpenet, har hver eneste stridsvogn på den andre siden også montert forsvarspakker med dobbel beskyttelse mot dette våpenet.
                                            Eller enda bedre; de kommer til fots, u...
                                            [/QUOTE]
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                            Moderator

                                            Kommentér

                                            • lukman

                                              RESERVEBEFAL
                                              • 2005
                                              • 6251

                                              #23
                                              P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                              Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                              ...

                                              MBT LAW endrer ikke balansen på slagmarken i noen vesentlig grad, men kan sikkert være noe å vurdere. Så, back on track - tråden handler altså om kandidater for å erstatte M-72.

                                              (Jeg så først nå at FLOs prosjektbeskrivelse bruker betegne...
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                              Minsk, det nye Utopia

                                              Kommentér

                                              • Bestefar
                                                OF-2 Rittmester

                                                • 2005
                                                • 11120

                                                #24
                                                Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                Opprinnelig skrevet av lukman
                                                Om vi ikke tror at det spiller noen rolle om vi har et moderne pv våpen på troppsnivå eller ikke så hvorfor erstatte M72?
                                                Dette er forklart veldig godt allerede i tråden, og jeg skjønner ikke helt hva du prøver å oppnå ved å spille d...
                                                [/QUOTE]
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                Beidh a lá leo
                                                Moderator

                                                Kommentér

                                                • lukman

                                                  RESERVEBEFAL
                                                  • 2005
                                                  • 6251

                                                  #25
                                                  P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                  Tror at dette er mest en øvelse i semantik. I min verden vil det at man på troppsnivå i infanteriet (igjen) vil få et våpen som virker mot stridsvogner forrykke den enorme ubalanse som har vært til stede siden de "moderne" stridsvognene kom. Husker en desperat ...
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                  Minsk, det nye Utopia

                                                  Kommentér

                                                  • Bestefar
                                                    OF-2 Rittmester

                                                    • 2005
                                                    • 11120

                                                    #26
                                                    Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                    Jeg tror det primært vil påvirke forsvarspakker, ikke doktriner. Det har eksistert ganske potente PV-våpen ganske lenge nå, både langtrekkende og kortrekkende. Se RPG 29 som et eksempel på et ganske potent kortholds-våpen tilgjengelig på lavt nivå i infante...
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                    Beidh a lá leo
                                                    Moderator

                                                    Kommentér

                                                    • lukman

                                                      RESERVEBEFAL
                                                      • 2005
                                                      • 6251

                                                      #27
                                                      P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                      At vi anskaffer et moderne pv våpen på troppsnivå betyr ikke at trusselen mot våre stridsvogner øker. Det er vel klart.

                                                      Men ska man erstatte M72 med noe så må det være med en klar hensikt. Hvilket mål har vi?

                                                      Er målet at et gæverlag ska kunne bekjempe en stri...
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                      Minsk, det nye Utopia

                                                      Kommentér

                                                      • Bestefar
                                                        OF-2 Rittmester

                                                        • 2005
                                                        • 11120

                                                        #28
                                                        Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                        Opprinnelig skrevet av lukman
                                                        At vi anskaffer et moderne pv våpen på troppsnivå betyr ikke at trusselen mot våre stridsvogner øker. Det er vel klart.
                                                        Som nevnt har allerede russerne kortholds PV som utgjør en reell trussel mot moderne stridsvogner. Disse har aller...
                                                        [/QUOTE]
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                        Beidh a lá leo
                                                        Moderator

                                                        Kommentér

                                                        • Rittmester
                                                          Trådstarter
                                                          OF-2 Rittmester
                                                          Pers.off. (S-1)

                                                          Sponsor
                                                          • 2006
                                                          • 32198

                                                          #29
                                                          Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                          Det kan godt tenkes at denne debatten dreier seg mye om semantikk - hva vil det si å 'forrykke' balansen? Kanskje må den ene parten justere sin adferd, men det er uansett ikke snakk om noe supervåpen.

                                                          Dersom målet er å stoppe upansrede Toyotaer er det sann...
                                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                          Moderator

                                                          Kommentér

                                                          • motoko
                                                            PENSJONIST
                                                            • 2006
                                                            • 1549

                                                            #30
                                                            Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

                                                            Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                                            Vi vil benytte de våpen som er mest hensiktsmessig mot de forskjellige typer mål. Kanskje bruker vi tunge, langtrekkende PB-våpen mot fiendens stridsvogner, mens vi engasjerer hans SPV'er med et våpen av den typen det søkes etter i denne ...
                                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                            Kommentér

                                                            THREAD GOOGLE AD

                                                            Collapse

                                                            Stikkord

                                                            Collapse

                                                            ag3 (13) alfa (9) anbefalinger (7) bear (6) beret (9) bruker (6) combat (5) div (5) diverse (4) erfaring (5) erfaringer (9) felt (5) feltstøvler (4) feltuniform (4) finn (5) forslag (5) forsvaret (16) glock (8) goretex (7) hansker (5) hjelm (6) hk416 (8) håndvåpen (4) hæren (9) jakke (6) kit (5) klokke (6) m04 (5) m77 (16) m2000 (10) maskingevær (5) molle (5) nfm (8) pbu (7) pistol (5) rifle (5) ryggsekk (4) sekk (11) sivil (5) skyting (5) soldat (4) stridsvest (7) taktisk (6) tips (15) tjenesteuniform (4) uniform (21) uniformer (5) utstyr (17) vest (15) våpen (18)

                                                            Forumstruktur

                                                            Collapse

                                                            Working...