P 4022 - Panservern beskyttelse nær

**Bestefar** · DTG 271531 Mar 09, 15:31

...og jeg som trodde at Forsvaret endelig hadde satt i gang et prosjekt for å anskaffe aktive beskyttelsespakker til panserkjøretøy.......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**essal** · DTG 271551 Mar 09, 15:51

Hvorfor erstatte M72? Den blir jo brukt av nesten samtlige vestlige land og er vel noe av det beste på sitt området?

Dessuten, er jo firmaet nordisk, så M72 kjøp støtter økonomien vår....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 271623 Mar 09, 16:23

Det kan vel fort lukte at denne er en av de heteste kandidatene til å erstatte M-72? Britisk/svensk samarbeidsvåpen:

MBT LAW Light Anti-Tank Weapon - Army Technology

http://www.army-technology.com/projects/mbt_law/

Understand the impact of the Ukraine conflict from a cross-sector perspective with the GlobalData Executive Briefing: Ukraine Conflict The Main Battle…

MBT-LAW / RB-57...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 271655 Mar 09, 16:55

Mange land sluttet for lenge siden å bruke M72 (f.eks. US Army, British Army etc.) for svært mange år siden fordi det var for lett og hadde for liten effekt. Svenske AT4 (84 mm kaliber, vekt ca. 7 kg) har vært det både svensker, briter og amerikanere har brukt der vi har hatt M72. M72 veier jo til g...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 292202 Mar 09, 22:02

Opprinnelig skrevet av Guderian

Det kan vel fort lukte at denne er en av de heteste kandidatene til å erstatte M-72? Britisk/svensk samarbeidsvåpen:

MBT LAW Light Anti-Tank Weapon - Army Technology

http://www.army-technology.com/projects/mbt_law/

Understand the impact of the Ukraine conflict from a cross-sector perspective with the GlobalData Executive Briefing: Ukraine Conflict The Main Battle…

MBT-LAW / RB-57

MATADOR - Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/MATADOR_(weapon)

Eller vi kan ønske os...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 292240 Mar 09, 22:40

jeg tror Nammo/Raufoss nylig presenterte en forbedret utgave av M72....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 292357 Mar 09, 23:57

M72 er kommet tilbake til British army og mange flere ifbm erfaringer fra krigføring mot Taliban på korte hold mot veldig hardføre Afghanerhus (nei, dette er absolutt ikke bare jordhytter som går over ende bare man blåser på dem!). Det er ikke særlig kostnadseffektivt å bruke tyngre og mer so...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 161119 Oct 10, 11:19

Re:

Opprinnelig skrevet av MMB

...
Ref AT4, så er vel dette i prinsippet "bare" den 84mm HEAT vi kjenner fra RFKen som har blitt plassert inn i et engangsrør med en eller annen form for siktemiddel påmontert. Dette ser ikke jeg helt vitsen med å anskaffe, all den tid vi har RFK og kan selv bestemme hvilken type ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 161209 Oct 10, 12:09

Re: Re:

Opprinnelig skrevet av lukman

Blir litt feil å si at AT4 ikke er relevant da det er samme kaliber som RFK. Du vil ha noe av de samme fordelene som med M72. Dvs det er et engangsvåpen som kan taes rett fra lager og brukes. RFK trenger betjening av to mann.

Det er ikke noe vesentligen prisforskjeld mell...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 161303 Oct 10, 13:03

P 4022 - Panservern beskyttelse nær

http://www.janes.com/articles/Janes-Inf ... ation.html

Ammo til RPG....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Vannglass** · DTG 161321 Oct 10, 13:21

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Muligens det svensk/britiske MBT LAW? Virker veldig dyrt, men i stand til å slå ut nogenlunde moderne strv?

# # # # #

RPG-7:
[img]http://i16.photobucket.com/albums/b24/hybenamon/LAND/INFANTRY/Rus...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 161540 Oct 10, 15:40

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av Vannglass

Muligens det svensk/britiske MBT LAW? Virker veldig dyrt, men i stand til å slå ut nogenlunde moderne strv?

Ska vel kunne slå ut alle stridsvogner fra alle vinkler. Gæver...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 161617 Oct 10, 16:17

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Husk nå på at linken din bar preg av å være reklame for våpenet, med mesteparten av infoen hentet fra fabrikantens skrytebrosjyre. Virkeligheten er ikke så enkel. Dette er et lett panserbekjempelsesvåpen, med rekkevidde på inntil 600 meter. Så, gæver...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 161638 Oct 10, 16:38

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av Rittmester

a) Avstand mellom 600 og 2000 meter: Stridsvogn vinner en knusende seier. Geværlaget har ingen våpen som virker på den avstanden.

Det er da helt elementært at man aldri legger en forsvarsstilling slik at det er mulig å skyte inn ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 161655 Oct 10, 16:55

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

He-he. Så sant.

For øvrig kunne vi kavalerister i riktig gode, gamle dager, da hver infanteribataljon hadde en tropp med 4 TOW, lure på hvorfor infanteristene trengte 800 mann for å beskytte de 4 våpnene som virket...

En gammeldags, upansret bataljon hadd...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gehenna** · DTG 161835 Oct 10, 18:35

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Trådstyrte systemer, i 2010 !?

For the luv of mankind, why !??...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 161918 Oct 10, 19:18

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Klart at en soldat alene med MBT LAW har det tøft mot en stridsvogn i lende som er gunstig for stridvogner. Men tenkt at feks Danmark kommer å ha totalt 34 stridsvogner i 2014. Da har man ikke råd å være bedre, man må være utrolig mye bedre (som man har vær...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 171451 Oct 10, 14:51

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Folk snakker om "forrykking av balanse" hver eneste gang det kommer et PV-våpen som på noen som helst måte utgjør noe "nytt". Slike påstander har man vel sett ihvertfall siden styrte PV-raketter entret banen etter andre verdenskrig. Det er ikke så enkelt, a...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 171556 Oct 10, 15:56

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

viewtopic.php?f=7&t=11541

En "krig i norge" tråd. Tenk om 45.000 HV soldater hadde hatt tilgang til MBT-LAW. Vanskelig å tro at det ikke hadde påvirket fiendens handlingsmønster. Eller om Tal...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 171627 Oct 10, 16:27

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av lukman

http://milforum.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=11541

En "krig i norge" tråd. Tenk om 45.000 HV soldater hadde hatt tilgang til MBT-LAW. Vanskelig å tro at det ikke hadde påvirket fiendens handlingsmønster. Eller om Taliban hadde hatt dette.......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 171734 Oct 10, 17:34

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av Bestefar

For å si det sånn: Den dagen 45.000 HV-soldater har tilgang på dette våpenet, har hver eneste stridsvogn på den andre siden også montert forsvarspakker med dobbel beskyttelse mot dette våpenet.

Eller enda bedre; de kommer til fots, u...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 172129 Oct 10, 21:29

P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av Rittmester

...

MBT LAW endrer ikke balansen på slagmarken i noen vesentlig grad, men kan sikkert være noe å vurdere. Så, back on track - tråden handler altså om kandidater for å erstatte M-72.

(Jeg så først nå at FLOs prosjektbeskrivelse bruker betegne...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 172145 Oct 10, 21:45

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av lukman

Om vi ikke tror at det spiller noen rolle om vi har et moderne pv våpen på troppsnivå eller ikke så hvorfor erstatte M72?

Dette er forklart veldig godt allerede i tråden, og jeg skjønner ikke helt hva du prøver å oppnå ved å spille d...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 172202 Oct 10, 22:02

P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Tror at dette er mest en øvelse i semantik. I min verden vil det at man på troppsnivå i infanteriet (igjen) vil få et våpen som virker mot stridsvogner forrykke den enorme ubalanse som har vært til stede siden de "moderne" stridsvognene kom. Husker en desperat ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 172210 Oct 10, 22:10

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Jeg tror det primært vil påvirke forsvarspakker, ikke doktriner. Det har eksistert ganske potente PV-våpen ganske lenge nå, både langtrekkende og kortrekkende. Se RPG 29 som et eksempel på et ganske potent kortholds-våpen tilgjengelig på lavt nivå i infante...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 172238 Oct 10, 22:38

P 4022 - Panservern beskyttelse nær

At vi anskaffer et moderne pv våpen på troppsnivå betyr ikke at trusselen mot våre stridsvogner øker. Det er vel klart.

Men ska man erstatte M72 med noe så må det være med en klar hensikt. Hvilket mål har vi?

Er målet at et gæverlag ska kunne bekjempe en stri...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 180622 Oct 10, 06:22

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av lukman

At vi anskaffer et moderne pv våpen på troppsnivå betyr ikke at trusselen mot våre stridsvogner øker. Det er vel klart.

Som nevnt har allerede russerne kortholds PV som utgjør en reell trussel mot moderne stridsvogner. Disse har aller...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 180709 Oct 10, 07:09

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Det kan godt tenkes at denne debatten dreier seg mye om semantikk - hva vil det si å 'forrykke' balansen? Kanskje må den ene parten justere sin adferd, men det er uansett ikke snakk om noe supervåpen.

Dersom målet er å stoppe upansrede Toyotaer er det sann...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 190019 Oct 10, 00:19

Re: P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Vi vil benytte de våpen som er mest hensiktsmessig mot de forskjellige typer mål. Kanskje bruker vi tunge, langtrekkende PB-våpen mot fiendens stridsvogner, mens vi engasjerer hans SPV'er med et våpen av den typen det søkes etter i denne ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

P 4022 - Panservern beskyttelse nær

SAT 3

Brukerinfo

P 4022 - Panservern beskyttelse nær

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

THREAD GOOGLE AD

Stikkord

Forumstruktur

GLOBAL AD BOTTOM