Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Ved kølle skal ondt fordrives! -
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Fungerer fint her.
Den skal passe i m17 lommen....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Fine greier, og en god ide. Er det en grunn til at det står "konstitusjonen" og ikke "grunnloven"? Konstitusjonen høres ut som noe en 1800-talls beforeigner ville ha sagt. (Og stavet med C
)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Bakgrunnen for akkurat det ordet vet jeg ikke....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Brystlommene mine (dvs M75 og M04 tilsammen) er snart ikke store nok til alle lommefolderne jeg etterhvert har "pådratt" meg, i alle fall ikke sammen med penn/notisblokk og enkeltmannspakke... Sånn sett kan jeg jo være glad jeg ikke er i Hæren....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Disse kunne vi med fordel fått omskrevet og delt ut i HV også. Setningen "Jeg er en norsk heimevernssoldat som stolt tjener Kongen og fedrelandet" kunne nok være nyttig å ta inn over seg for en og annen middels motivert områdesoldat
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Det hadde nok vært en billig løsning, men jeg tror det for egen del ville hatt samme effekten som HV-bladet som med jevne mellomrom fylles med propagandasvada og sendes hjem til meg. Vil ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAldri mer 13Kommentér
-
Sv: Ny ordning for militært personell
En annen sak er om det virkelig burde vært sånn. Jeg registrerer at man i Sverige hadde flere nivåer av OR-2, som i starten fikk ny grad/distinksjon hvert år, senere annet hvert, mens man nå skal innføre et kompetansebasert avansement, uten at jeg vet detaljene.
Jeg vet at i hvert fall [MENTION=13943]B...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
.Kommentér
-
Sv: Ny ordning for militært personell
Nja, for å være konkret, så begynner jo alle vervede, etter at de har blitt selektert, med GGK, eller hva man kaller det nå. Jeg hadde ikke syntes det var galt om man ca ett år etterpå fikk et opprykk som viste at man hadde fått økt kompetanse. Det kunne vært automatisk, altså normalavansement, eller helst noe basert på kurs og sertifiseringer. Noe tilsvarende til OR-4, men da etter lengre tid/flere spesialiseringskurs.
Mulig det ikke er samme problem ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Ny ordning for militært personell
GGK er et toukers kurs i klasserom hvor man får en innføring i hva det er å være profesjonell soldat. Temaene er bl.a. Forsvarets/Hærens historie, verdier og holder, hvordan føre arbeidstid osv. At man skal få opprykk av et sånt kurs, er i min øyne helt feil da det vil føre til gradsinflasjon. I dag har en OR-3 minst fem år(fg.tj. og fire år som vervet) med realkompetanse. Om man gjør som du foreslår, så kan man sitte med OR-3ere med to års erfaring(fg.tj...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet.Kommentér
-
Sv: Ny ordning for militært personell
Tidligere baserte man seg på at sersjantene gikk krigsskolen, da hadde man også behov for at de kunne mer og at det var inngangsporten til Krigsskolen. Noe som tilsa at både befalskolen, plikttjenesten var noe som ble vektlagt opp mot opptak.
I tillegg skulle man utdanne fenriker og løytnanter til totalforsvaret, som igjen også ga grunnlag for at man skulle ha en hel masse fenriker og løytnanter.
Som det ble nevnt over her, vil ikke dette fungere i dag, d...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMed forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.Kommentér
-
Sv: Ny ordning for militært personell
Jeg ser poenget ditt, Voodoo:, det var bare det at jeg tror at det vil kunne være en betydelig forskjell også på en som er helt fersk OR-2 og en som har vært det i ett år, med det han/hun kan ha fått av tjeneste og kurs i den tiden. Jeg skal ikke være helt religiøs på det heller; bare at jeg synes å gå fire år som OR-2 er mye. I US Army går man ca et halvt år som E-1, et nytt halvår som E-2, ett år som E-3, før man etter totalt 2 å...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Ny ordning for militært personell
Rittmester: jeg er usikker på hva hensikten med å vise at man har vært vervet i 2 år gir i stridsevne. Et utdanningsløp som medic tar nå flere år for å bli combat medic, men det er utdanningen og ikke nødvendigvis at man rekker å få erfaring i alle kursene.
Et eksempel kunne vært at sykepleiere og tilsvarende utdanninger ga direkte tilsetting i OR3/4 for å synliggjøre kompetanse forran tid i tjeneste, de må uansett gå befalskole fø...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMed forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.Kommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Sakset fra forsvarsbudsjettet:
Innføring av ordninga for militært tilsette starta i 2016, og vil halde fram dei kommande åra. Om lag 5 500 militært tilsette, som svarer til om lag 46 pst., var ved utgangen av 2018 spesialistar i den nye ordninga. Det er 500 fleire enn i 2017. Arbeidet med å auke prosentdelen spesialiststillingar opp mot målet på om lag 70 pst. vil halde fram i planperioden. I 2018 blei det lagt vekt på vidare innføring av or...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Britisk instruksjonsfilm fra 2. Verdenskrig om forholdet mellom OF og OR:...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Sersjanter som piloter?
Fra Luftforsvarets sjefssersjant:
«USAF, som kanskje er det mest konservative luftforsvaret i NATO, har forstått at det er fagkompetanse, ikke grad eller studiepoeng som avgjør hva du er best til.
Dette er en tydelig anerkjennelse av sine spesialister.
Vi har ikke vi Global Hawk, men det er ikke umulig at vi har spesialister i cocpit på helikopter og flermotors fly i fremtiden.
God helg :-)»
[url]https://www.airforcetimes.c...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
En bekjent av meg foreslo at alle piloter skulle være or'er for noen år siden... jagerflygeren tilstede hadde ikke tatt det så godt. Men altså der står kun flermotorsfly og helikopter, så utifra det så har jagerpiotene fått viljen sin...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDet er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitreKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Hvorfor ble denne tråden stengt? Nå åpner jeg den igjen....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Før i tiden gikk ikke norske flyelever hele eller deler av LKSK før de var i trening i USA. Hvis du bare gikk flyskolen, var det 6 års plikttjeneste og ingen sikkerhet for å bli i Luftforsvaret. De fleste sluttet etter 6 år for å bli sivile flyvere. Det var bare mindretallet som virkelig ville ha en militær karriere som gikk LKSK etter at de var ferdige med flyverutdannelsen. US Air Force forlangte at alle flyelever skulle være offiserer. Derfor ble de n...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by hvlt; DTG 182051 Oct 19, 20:51.At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Dette er ikke helt riktig. Frem til utdanningsreformen gikk de fleste flygere bare første år på LKSK. Deretter fløy de i noen (mange) år før de etter ønske/søknad/press gikk de to siste årene og fikk en bachelorgrad, og kvalifiserte seg til stabsskole og/eller høye...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
OK, jeg trodde det var krav om å gjennomføre de to siste årene straks de ble tilbake. I motsetning til Air Force, Navy og Marines har jo US Army en blanding av offiserer (som først er offiserer før de tar flyverutdannelse) og OR som helikopterflyvere. De siste har bare krav om High School og ikke bachelorgrad og går rett på helikopterflyverutdannelse med temmelig begrenset militær utdannelse og blir beskikket til warrant officers....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Noen som vet når man vil innføre ny ordning på mannskapsnivå i HV (OR 2-4)?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Det er under innføring allerede, skal man tro hva som skrives i tråden her: https://milforum.net/showthread.php/...p-%C3%B8velser
Tipper det kommer til å skyte fart i 2020....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Sv: Nyhetstråd: den nye militære ordningen
Vi skal gjøre det innen nyttår, de har klart å fastsette gradene tydeligvis:
Lf: OR5-5+
Nlf: 2-4
Trass/SB: 2-4
Sankorp: 1
(dette er for innsats i en vanlig itropp, hva områdene gjør aner jeg ikke og mer spesialiserte tropper er sikkert annerledes)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
FRYKTER MASSIV GRADSSENKNING: Forsvarets struktur er blitt vurdert på nytt; grad, ansvar, oppgaver og utdanningsnivå er blitt gjennomgått. Nå har arbeidet kommet så langt at det er til drøfting ute i avdelingene. Prosjektet møtes med skepsis av både Norges offisers- og spesialistforbund (NOF) og Befalets fellesorganisasjon (BFO). – De ansatte ser at for mange stillinger er foreslått omgjort til OR. I tillegg settes mange stillinger – både OR og OF – ned i grad, sier Jens...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Det høres litt ut som at Nof blander sammen S-1 og G-1 her....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetWhen in doubt,empty your magazine.
ModeratorKommentér
-
Standard i infanteribataljoner på 1970- og 1980-tallet var at S-1 og S-2 var løytnanter, S-3 var major (men ofte kaptein i mobiliseringsavdelinger) og S-4 var kaptein. I HV-avsnitt ca 2000 var i henhold til KOP alle fire kapteiner....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg vet ikke hvordan typisk alder er i dag for forskjellige grader, men før (igjen 1970- og 1980-tallet) var norske offiserer (KS-utdannede) noe eldre enn sine britiske og amerikanske kolleger (for gamle syntes kanskje jeg). I Norge ville en fersk løytnant gjerne være 24, fersk kaptein 29, fersk major ca 37 og fersk oberstløytnant ca. 41. I US Army ville dette være henholdsvis 23-24, 26, 32 og 38 (og ganske likt i UK).
Nå er det vel ikke slik at vi har kopiert US ved å ha kapteiner som kompanis...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jo, det var upresist av meg å si at vi har kopiert USA, men poenget mitt er at jeg tror vi hadde vært tjent med mer erfarne avdelingssjefer, etter britisk mønster....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
98 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
1 response
327 visninger
1 reaksjon
|
av Sofakriger
|
|||
|
0 svar
58 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér