Dette skjedde vel i skranken ved politivakten. Argumentet blir jo at med permanent bevæpning vil politiets våpen være i fare for "tyveri" hele tiden, og ikke bare når et ellers ubevæpnet politi bevæpner seg for konkrete oppdrag....
Nå skal jeg ta et forbehold og si at jeg skriver ut fra beskrivelsen i artikkelen, så det som kommer er i utgangspunktet så generelle betraktninger som mulig.
Men altså, slik jeg leser saken, og om man skal ha en generelt argument ut av dette, må dette jo gå på selve hylsteret.
Vi må vel kunne forutsette at politiet vil kunne komme i basketak uansett om de er bevæpnet eller ei, altså at bevæpningen i seg selv ikke er en faktor som er direkte styrende for situa...
Et lite spørsmål som dukket opp i hodet mitt i forbindelse med denne debatten:
Hvordan er pistolen sikret i hylsteret? Er det enkelt for uvedkommende å få våpenet ut? I og med at norsk politi forhåpentligvis vil fortsette å være norsk politi, så vil de ikke trekke våpen mot en ubevæpnet motstander. Men jeg har da i mitt liv sett noen basketak mellom politi og "røver" (stort sett fulle unggutter på byen). Vil faren for at en motstander få...
Det bør vel være ganske vanskelig å få fingeren ned til avtrekkeren og trekke av i et hylster som er korrekt montert?
I et Safariland hylster (som er det jeg ser ihvertfall operative betjenter på gaten bruker - og som jeg antar er den store standarden i Politiet), så er dette umulig - altså "å få fingeren nedi og trekke av".
Alt minus selve pistolgrepet og deler av sleiden er fullstendig innesluttet hylsteret, og over bakdelen av ...
[/QUOTE]
Jeg siterer meg selv, ettersom det ser ut til å være i denne tråden diskusjonen havnet:
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Politiet bruker så vidt jeg kan se hylstere for våpen med påmontert lykt. De må nødvendigvis ha mer plass rundt avtrekkerbøylen for å gi plass til lykta.
Jeg greier å trøkke den tynne kontorpekefingeren min ned i et Glock-hylster for lykt og ta avtrekk. Det er hverken politiets hylster eller våpen, men tyder på at det ikke må være umulig. Veldi...
I et Safariland hylster (som er det jeg ser ihvertfall operative betjenter på gaten bruker - og som jeg antar er den store standarden i Politiet), så er dette umulig - altså "å få fingeren nedi og trekke av".
Det stemmer ikke. Det er mulig å få fingeren ned på avtrekkeren og trekke av slik hylsteret er utlevert....
[/QUOTE]
MMB har sikkert tenkt på versjonen for våpen uten lykt, med den er det dønn hakke umulig, med mindre du har en Kung-fu jernfinger som slår hull i 2mm kydex....
MMB har sikkert tenkt på versjonen for våpen uten lykt, med den er det dønn hakke umulig, med mindre du har en Kung-fu jernfinger som slår hull i 2mm kydex.
Det er godt mulig. Det har jeg ikke prøvd. Men det kan tyde på at hylsteret med plass til lykt ikke kan sies å være like sikkert som det uten, noe som bør være et moment (hverfall i fremtiden) for valg av hylster....
[/QUOTE]
Det er mulig å få fingeren ned på avtrekkeren og trekke av slik hylsteret er utlevert.
Ja, det er mulig å stikke fingeren ned og trekke av, med bøylen på plass.
Denne hendelsen viser også hvor viktig det er å tenke sikkerhet når en utformer politivakta/publikumsmottaket. Det bør være fysiske sperrer som det i hvert fall tar tid å forsere. Mange politistasjoner har skuddsikkert glass med luker, gitter m.v. Jeg så at det var nevn...
[/QUOTE]
Ja, det er mulig å stikke fingeren ned og trekke av, med bøylen på plass.
Denne hendelsen viser også hvor viktig det er å tenke sikkerhet når en utformer politivakta/publikumsmottaket. Det bør være fysiske sperrer som det i hvert fall tar tid å forsere. Mange politistasjoner har skuddsikkert glass med luker, gitter m.v. Jeg så at det var nevnt metalldetektor, noe jeg mener må være en veldig dårlig løsning.
Jeg synes det er merkelig at politiet vårt går med skudd i kammeret. Politi i Norge som må løse problemer gjennom vold skal jo meg bekjent primært ty til koz & klemz, ikke avstandsvirkende våpen, og da stiller de seg nødvendigvis svært tilgjengelig for at folk tar etter våpenet deres. At man må ta ladegrep før våpenet er skuddklart vil gi en ekstra beskyttelse mot klåfingrede folk generelt og våpenukyndige spesielt, uten at våpenkyndige politifolk blir sæ...
Når jeg ser hvor lett det er å trekke av en hylstret pistol, må jeg lure på hvor hjernen til de som vurderte innkjøp av pistolhylstre til politiet var. Hvordan i all verden kan et profesjonelt politi evne å kjøpe inn et hylster som tillater uvedk...
[/QUOTE]
Lett og lett, du skal helst ha lange, tynne fingre og må presse pistolen ned i hylsteret. Helst mens det sitter fast i en tjenesteperson som slåss med nebb og klør for å holde deg unna. Det kan like godt ende med en knekt finger. Politiet har kjøpt det som har vært standarden for tjenestehylstere siden 90-tallet. Å trekke så drøye konklusjoner ut fra en enkelt hendelse synes jeg blir forhastet....
Nå kjenner jeg ikke våpenet eller hylstrene det her er snakk om, men på de pistoler jeg opprinnelig fikk opplæring på i militæret, P08 og P38, tok det knapt noe ekstra tid å ta ladegrep mens man trakk våpenet, hvis det var det som var den innøvde prosedyre, altså alltid halvladd våpen i hylsteret der man hadde trenet inn å alltid ta ladegrep i det man hadde trukket våpenet fra hylsteret og løftet det Dette var dog med gamle lærhylstre med "lokk". Er en slik prosedy...
Jeg synes det er merkelig at politiet vårt går med skudd i kammeret. Politi i Norge som må løse problemer gjennom vold skal jo meg bekjent primært ty til koz & klemz, ikke avstandsvirkende våpen, og da stiller de seg nødvendigvis svært tilgjengelig for at folk tar etter våpenet deres. At man må ta ladegrep før våpenet er skuddklart vil gi en ekstra beskyttelse mot klåfingrede folk generelt og våpenukyndige spesielt, uten at våpenky...
Når jeg ser hvor lett det er å trekke av en hylstret pistol, må jeg lure på hvor hjernen til de som vurderte innkjøp av pistolhylstre til politiet var. Hvordan i all verden kan et profesjonelt politi evne å kjøpe inn et hylster som tillater uvedkommede og kjeltringer å snike fingeren sin inn i avtrekkerbøylen og fyre av et skudd. Det er nesten så jeg ikke tror det selv.
Jeg har til nå hatt sterk tro på at norsk politi skal være bevæpnet...
Jeg synes det er merkelig at politiet vårt går med skudd i kammeret. Politi i Norge som må løse problemer gjennom vold skal jo meg bekjent primært ty til koz & klemz, ikke avstandsvirkende våpen, og da stiller de seg nødvendigvis svært tilgjengelig for at folk tar etter våpenet deres. At man må ta ladegrep før våpenet er skuddklart vil gi en ekstra beskyttelse mot klåfingrede folk generelt og våpenukyndige spesielt, uten at våpenky...
Dette er helt feil, og er et bilde som media ene og alene driver frem. Det er i snitt flest hvite som blir skutt og drept av politi i USA, uansett situasjon.
Med forbehold om at det er sent om fredagskvelden og at jeg allerede er på vei til sengs og derfor kan ha misforstått poenget - den statistikken du la inn her ser ihvertfall for meg ut til å underbygge poenget bak flex' morbide spøk: Afroamerikanere er (dramatisk) overreprese...
[/QUOTE]
Uten å kontrollere dette opp mot noe annen fakta enn den demografiske fordelingen i USA jeg finner på wiki (som sier at ca 77% er hvite, ca 13% er svarte), leser jeg statistikken slik:
Den øverste figuren viser fordeling av USAs befolkning (stemmer ikke helt med wiki, men det kan det jo være ulike grunner til). For at alt skal være "likt fordelt" med lik statistisk sannsynlighet for å bli skutt, bør altså den baren holde seg lik nedover.
Du sier det jo selv, men velger allikevel å lese statistikken som fanden leser bibelen? Korrigert for populasjon er svarte overrepresentert. Da er det ikke skrekkelig urimelig å antyde at noe er galt fatt....
Kommentér