Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av hvlt
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Det er XM395, og den er ikke i produksjon ennå....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Min definisjon er hentet ordrett fra Wikipedia, og bør dermed være gyldig nok. Begrepsdiskusjonen er uansett en ren semantisk diskusjon, da det fremgår veldig tydelig for en person som leser innleggene mine at det jeg mener er å sende en stridsgruppe som inneholder både Leo2 og 81mm BK. De andre brukerne som følger diskusjonen ser ihvertfall ikke ...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Så dette gjelder altså ikke lenger?Opprinnelig skrevet av hvlt
As of 2006, ATK and the U.S. Army had established an extensive test regimen to ensure that the first PGMM production rounds will be ready for delivery no later than 2010, reflecting a four year slip from the 2002 plan. The Army was considering an earlier fielding date of 2009 given success in system demos planned for 2006-07.
I tillegg u...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Vel, bestefar med dét forholdet til semantikk forstår jeg hvorfor vi snakker forbi hverandre.
Med din definisjon på scenario ( = handlingsplan) kan vi forvente oss følgende tekst i framtidige forsvarsanalyser: For å løse et slikt scenario har vi utarbeidet følgende scenario….
Det er en vesentlig forskjell på CV 90 og en Leo 2. CV 90 er bygget for å transportere soldater, gi soldatene beskyttelse, mobilitet og ildkraft. Det behøves fra tid ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Takkatt: Stridsvogner er åpenbart ikke nødvendige i Nord, da vi ikke har dem men klarer oss. Men de er i følge Bestefar (og mange med ham) ønskelige, da de gir god effekt i forhold til ressursene man investerer.
Vil tro spesifikke eksempler på hvor (og hvorfor) stridsvogner er ønskelige der nede ofte vil være graderte....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Det er ikke så lenge siden du klaget over at innleggene i denne tråden var altfor lange, og nå ber du meg gjenta nøyaktig samme argumentasjon som har blitt anført over 2 sider, pluss henvisninger. Det at du ikke mener å ha sett argument...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Uansett: det vil nok i tiden fremover være et økende behov for stridsvogner i Afghanistan siden Taliban og deres "allierte" øker sin virksomhet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Nå undrer jeg virkelig på om du har havnet i et slags kverulantisk modus eller om du har for vane å systematisk feiltolke og forvrenge.
Eksempelvis:
Når det gjelder vekt så er jo det en generell betraktning fra FFIs side som er helt rimelig.
(I tillegg nevner faktisk Bruøygård vekt som et problem i Afghanistan)
Det betyr i praksis at utviklingen av stridsvogner må endres. Grensen er snart nådd for bepansring og nye beskyttelsesmåter må utvik...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Canadierne dro først avgårde med Leo1 også kjent som C2(En oppgradert Leo1A3). de så fort begrensningene i en ...Du vingler kraftig når det gjelder danske og canadiske stridsvogner i Afghanistan. I det ene øyeblikket er de identiske med våre A4 (derfor behøvde våre ingen oppdatering) og i det neste er de mye tyngre. Det siste er sant. Begge land operer med oppgraderte versjoner. Danskene A4 og Canadierne A6. Bilder finner du her:
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Utviklingen av stridsvogner er i ferd med å endres, bla i form av APS, ubemannede tårn etc. Dette påvirker imidlertid ikke nåværende konflikter og nåværende design. Krigene vi er i nå må utkjempes med den hær vi har, ikke den vi ønsker oss i fremtiden. Og vognene vi ha...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Må jo være en grunn til at danskene lovpriser sine stridsvogner, samtidig som man ser at de faktisk supplerer med cv90....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Det stemmer av CV90 skal oppgraderes, og det skal anskaffes flere vogner. For Leo 2 diskuteres en eventuell oppgradering. Me...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
De Danske Leopard 2 er siden blevet opgr...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Uten tvil. Men den spesifikke hendelsen der er uansett ikke representativ for vognas helhetlige beskyttelse før en slik oppgradering heller. Vognføreren hadde dessverre bare maks uflaks....Opprinnelig skrevet av Holger Danske
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Canada oppgraderer sine Leopard 2A4 til standarden Leopard 2A4 OPS, som skal deployeres til Aghanistan. Disse har blant annet forbedret kjøling og økt beskyttelse.
Canada har allerede 19 Leopard 2A6M i Afghanistan, leaset fra Tyskland. De har også et antall LAV-III som skal gis økt beskyttelse. Noen av disse er også utstyrt med RCWS fra Kongsberg.
Kilde: International Defence Review (April 2010)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Bittelitt gammel diskusjon, men må bare påpeke noen ting:
Det skyldes at han ikke hadde på seg beltet -> knekt nakke.but the driver was stuck inside. Despite being treated on site by Danish army medics, he died.
En CV er ikke et PPK (type M113 vogn) eller en IVECO med en 12,7 på taket. Begge de to vognene tilfredsst...CV 90 er bygget for å transportere soldater, gi soldatene beskyttelse, mobilitet og ildkraft.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Hva er kilden på det? Det er en annen forklaring enn den jeg har hørt....Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Kampvogn/stormpanservogn = beskyttelse, mobilitet og ildkraft, eller?CV 90 er bygget for å transportere soldater, gi soldatene beskyttelse, mobilitet og ildkraft.
En CV er ikke et PPK (type M113 vogn) eller en IVECO med en 12,7 på taket. Begge de to vognene tilfredsstiller de momentene du nevner.
En CV90 er en stormpanservogn, et kampkjøretøy. Det er ikke en buss.
Størstedelen av jobben gjøres imidlertid ikke fra ka...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Her er lenke til interessant artikkel
http://www.expressen.se/Nyheter/1.19815 ... alibanerna...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Takkatt, det står flere ubesvarte spørsmål til deg i mitt innlegg tidligere på denne tråden....Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg har dessverre for dårlig med tid Bestefar, men jeg holder fortsatt en knapp på krumbaneild kombiner...Opprinnelig skrevet av Bestefar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg kjøper ikke helt den, Takkatt. Det er litt for påfallende at du velger å trekke deg fra debatten umiddelbart etter at det har blitt ganske klart avslørt at faktagrunnlaget ditt har vært sviktende - før det var tydeligvis ikke tid en viktig faktor. Det dreier seg heller ikke o...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av BestefarLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Med glede. Dette er utdrag fra mitt tidligere innlegg, jeg har uthevet sitatet det spesifikt er snakk om:Opprinnelig skrevet av Takkatt
[quote=Bestefar]
Opprinnelig skrevet av TakkattLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg tror Danmark trækker sine kampvogne hjem fra Helmand i år eller i starten af næste år....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
En liten skrivefeil snek seg inn når det gjelder de danske Leo. Poenget er imidlertid at begge nasjoner har oppgradert sine vogner. Danskene med Barrakuda kamo, siktemidler og ammo, og canadierne gikk raskt bor fra C2 som rimelig er. Selvfølgelig kan Norge sende sine Leo uten oppgraderinger, men så klokt er det ikke.
De bør i det minste få barrakuda kamo pga av varmen, bedre luftkondisjonering og el-drift på tårnet er en stor fordel i varme...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg siktet ikke til feilbenevnelsen av danskenes vogner(som er helt triviell), jeg siktet til at du åpenbart ikke så forskjell på Leopard C2 og Leopard 2. Dette medfører at du må ha feilt...Opprinnelig skrevet av Takkatt
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Kom over denne idag, tenkte det kunne være relevant for denne tråd:
Opprinnelig skrevet av [url=http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a42c17b18-9e52-425b-9b50-bc650cecbb65&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDestLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
-
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Godt funn, bekrefter mye av det som har kommet frem så langt. Paul McLeary høres forøvrig kjent ut på en måte jeg ikke helt klarer å plassere enda......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
1 response
120 visninger
1 reaksjon
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
677 visninger
4 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
44 visninger
6 reaksjoner
|
av 93A
|
Kommentér