Eg har langt frå nok kunnskap for å meine noko om det tekniske rundt valet av Fregatt, og les med interesse diskusjonen og nyanseringane i denne tråden når det gjeld luftvernkapasitet og anna.
Samtidig synst eg Strømmen har gode poeng når han kritiserer FMIN for utsegnet om "eskaleringsstige" og at vi alltid vil ha allierte til stades for å bidra til luftvern. Det er etter mi meining ein vesensforskjell på å ha eit forsvar som er godt designa for samvirke med allierte, og eit forsvar som i all...
Ja, han har absolutt noen gode poenger når det gjelder Diesens dogmer og enkeltes klippefaste tro på at russerne og kineserne vil være så hensynsfulle at de følger en eskaleringsstige bare fordi vi har sagt det. Han har vel for så vidt også rett i at Frankrike pr i dag har et mer kapabelt militærvesen enn Storbritannia. Men så er det andre fordeler med britene og de britiske fregattene, som vi har vært inne på i denne tråden allerede....
Det dukker stadig opp nye eksperter på fregatter og spesielt luftvern. Denne gangen er det Rune Svendsen som er organisatorisk nestleder i Oslo Senterparti.
Han lener seg på kritikken til Strømmen og Lundesgaard ved Stabsskolen når det gjelder "mangel" på luftvern på Type 26.
Valget av britiske Type 26 som Norges nye fregatter gir oss verdensledende anti-ubåtkapasitet. Men uten et solid luftvern vil fartøyene ikke kunne levere.
Det dukker stadig opp nye eksperter på fregatter og spesielt luftvern. Denne gangen er det Rune Svendsen som er organisatorisk nestleder i Oslo Senterparti.
Han lener seg på kritikken til Strømmen og Lundesgaard ved Stabsskolen når det gjelder "mangel" på luftvern på Type 26.
Valget av britiske Type 26 som Norges nye fregatter gir oss verdensledende anti-ubåtkapasitet. Men uten et solid luftvern vil fartøyene ikke kunne levere.
Fair enough inlegg. Handler mer om att vi burde se om ikke muligheten finns for å forbedre luftvä...
[/QUOTE]
Strømmen har vel pekt på nettopp F127-klassen som det alternativet han mener ville være det beste fra et rent teknisk ståsted, selv om hans helhetlige vurdering har vært i favør av FDI.
F127 er også det fregattdesignet som konseptuelt sett står lengst borte fra Type 26, mtp. prioritering av luftvern-rollen vs. antiubåt-rollen. Det blir dermed en annen type diskusjon enn f.eks. Leo 2A7/A8 vs. K2 hvor forskjellene er relativt små....
Ja, her vil han nok helst ha noe stort, nesten en krysser. Forresten, Norge "valgte" ikke å kjøpe M48-stridsvogner på 1960-tallet, vi fikk dem gratis med den amerikanske våpnhjelpen. Tyve år senere betalte vi for å oppgradere dem til M48A5 og kjøpte samtidig noen flere M48A5.
...
Hvorfor vende ryggen til Paris og Brussel for å knytte tettere bånd til landet som forlot Europas fredsprosjekt? Avgjørelsen om å kjøpe britiske fregatter er ikke strategi. Det er kortsiktighet, skriver Paal Frisvold i et svar til Bjørn Arild Gram (Sp).
Det er derfor bekymringsfullt når Grams bilde av Europas sikkerhetspolitikk skyver Frankrikes rolle til side. Han nevner ikke at fransk marine patruljerer norske havområder og beskytter gassinfrastrukturen i Nordsjøen. Bare i år har 25 franske fartøy besøkt norske havner – ubåter, fregatter, helik...
Noen burde vel minne han om at vi ikke er et EU medlem og at vi er allierte med både Frankrike og Storbritania gjennom NATO og ikke EØS avtalen.
Nå skal jeg innrømme at jeg er for et norsk EU medlemskap. Men å dra inn EU som et argument for at type 26 eventuelt er et dårlig valg er sinnsykt. ...
Noen burde vel minne han om at vi ikke er et EU medlem og at vi er allierte med både Frankrike og Storbritania gjennom NATO og ikke EØS avtalen.
Nå skal jeg innrømme at jeg er for et norsk EU medlemskap. Men å dra inn EU som et argument for at type 26 eventuelt er et dårlig valg er sinnsykt.
Vel, det er et poeng at Tyskland og Frankrike er viktigere for å bygge en reell felles europeisk forsvarsevne enn England. En reell felles europeisk forsvarsevne er i vår ...
[/QUOTE]
Både Tyskland og Frankrike har egeninteresse for at Nordsjøen blir forsvart da de er avhengig av norsk gass. De kommer ikke til å forsvinne uansett hvor mye vi kjøper fra britene. ...
Norge går sammen med Finland og flere nordeuropeiske land for å styrke evnen til å beskytte viktige sjøområder. Samarbeidet innebærer både kjøp av eksisterende sjøminer og utvikling av nye typer sjøminer i årene som kommer.
Som en del av samarbeidet planlegges et felles kjøp av Blocker-bunnminer fra den finske produsenten FORCIT Defence, ledet av Finland. Danmark, Finland, Tyskland, Litauen og Norge forbereder nå denne anskaffelsen sammen.
Du verden, nå er det vel snart tilbake til å forhåndsrekvirere ferger som mineleggere. Det er 20-25 år siden man sikkert brukte store summer på å destuere de mange tusen miner vi hadde, hvorav den største andelen var Mk 6, design fra 1917, produsert under eller forholdsvis kort etter 2. verdenskrig, men stadig vedlikeholdt og revidert. F.eks. var ca. 500 miner lagret på Vestre Bolæren for å legge ut "sentralsperringen", minefelt mellom Bolærne og Rauøy som ville stenge ytre Oslofjord i krig og t...
Jeg vet ikke hva som menes der, om det er kontrollerbare miner som er ment. Både kontrollerbare og uavhengige miner kan finnes både som bunnminer og som forankrede miner. Vanligste uavhengige miner som Mk 6 er forankrede, dvs. at de har et såkalt anker som står på bunnen og at selve minen flyter et stykke under havoverflaten holdt nede av en wire ned til ankeret. Mk 6 kunne forankres ned to 900 meter dyp. I de kontrollerbare minefeltene var brukt bunnmine Mk 51 mod 0 med ladning på 1500 kg TNT p...
Helge Arnli, flaggkommandør (pensjonert) og sikkerhetspolitisk rådgiver i Europabevegelsen har et debattinnlegg hos tu.no med tittelen " Europa bygger fregatter, mange fregatter"
Han har en gjennomgang av hva som skal bygges av marinefartøyer av fregattstørrelse i de forskjellige landene i Europa de kommende årene, og hvordan denne styrken vil fordeles etter oppgaver og behov.
En artikkel i "The Maritime Executive" antyder at Norges bestilling av minst 5 Type 26 fregatter vil gjøre at Storbritannia vil kunne redusere antall type 26 for eget bruk. https://maritime-executive.com/artic...o-cost-savings...
I en podcast fra British Forces Broadcasting Service(BFBS) i dag skal de ha sagt at "Belfast" (skrog 3) av Type 26 nå går til Norge, og muligens så skrog 5 og 6....
Det ser ut som våre nære venner vest i havet velger en kommende missil som de kaller STRATUS LO, og som skal kunne skytes ut fra Mk41 VLS på Type 26 fregattene. Det er en direkte konkurrent til NSM, og vil kunne brukes mot både skip og mål på land.
Når det vil være klar er ukjent for den er under utvikling, men det antydes sent dette tiåret eller tidlig på 30-tallet.
[B]The UK Government has confirmed for the first time...
Oj ja, jeg trodde først det var en mykvareoppdatering (for å holde liv i båtene) og syntes prislappen var litt høy 😅
vel vel, vi har vel fremdeles ikke JSM for F-35 (som var minstekrav for å stryke Skjold fra rullene). For standardfartøyene er det vel minerydding som står først på agendaen, så man inser vel att «nektelsesmodulene» samt fartøyer for å bedrive nektelse ikke kommer før en del senere i programmet.
Så alt dette kan vel hinte om att man ser for seg att kanonbåtene kommer tjene konge...
Skulle ikke Skjold klassen fases ut rundt 2030? Høres dyrt ut å oppdatere så mange av sensorene på dem for at de skal brukes i 2-3 år.
Det er nok i praksis utsatt til rundt 2035, jamfør vedlikeholdskontrakten fra 10 februar. Dette kjøper Forsvaret tid, samt selvfølgelig muligheten til at de eldste fartøyene blir skiftet ut først, fremfor at alle blir b...
[/QUOTE]
Forsvarsmateriell utruster Forsvaret med relevant og tidsriktig materiell for å bidra til Forsvarets operative evne. Etaten foretar investeringer og forvalter materiellet gjennom levetiden. Dette gjelder alt fra soldatens utrustning til stridsvogner, ubåter, kampfly og IKT og mye mer.
Kommentér