Blir nok helikopter i første omgang. Droner er en viktig kapasitet som må bygges videre. Men er nok litt for tidlig til at de kan brukes operativt, tar nok en del år med prøving og feiling før de kan fases inn som en erstatning....
Det kan jo være lurt å ha beslutningstakere i helikopteret, men på den andre siden får du plass til mer drivstoff og flere torpedoer, sonarbøyer og drivstoff hvis helikopteret er ubemannet. Flere av de ubemannede løsningene hevder å kunne fly i 8 timer eller mer.
Kjempegod ide å anskaffe et framtidskonsept til fregattene i stedet for noe som er utprøvd og i operativ bruk hos allierte, så er vi sikre på å få det beste. Hvis det går galt får vi jo noen milliarder tilbake fra leverandøren i 2052 eller deromkring....
«Storbritannia og Norge signerer i dag en ny og omfattende forsvarsavtale i London som blant annet omhandler omfattende maritimt samarbeid om nye ASW fregatter, hurtig forsterkning av Norge i krise og krig og felles droneprosjekter i nordområdene. Målet med avtalen er å knytte Storbritannia og Norge enda tettere sammen militært for å styrke Natos nordlige flanke og tilstedeværelse i Nord-Atlanteren. Dette innebærer også n...
CSAR står for Combat Search And Rescue - det er vel helikoptere som er beregna for å redde nedskutte piloter. De er vel ikke redningshelikoptere i tradisjonell forstand, men helikoptere med en viss bevæpning (miniguns, tung MG) som lander - ofte bak FI linjer - for å plukke opp en nedskutt pilot som tidligere er lokalisert. Sliter litt med å se hva Norge trenger et stort antall slike helikopter for......
Da de nye redningshelikoptrene ble bestilt (SAR Queen) så bestilte man samtlige i en versjon som er tilsvarende/lik den italienske hærens CSAR versjon av AW101. Det vil si at vi allerede har 16 slike helikoptre....
Dedikerte CSAR-helikoptre har de samme egenskapene som er ønskelige hos SOF-helikoptre: god rekkevidde, omfattende selvforsvarssystemer og avansert kommunikasjons- og stridsledelsessystemer. I fagmilitært råd 2019 anbefalte Forsvarssjefen å kjøpe inn fire HH-101A CAESAR som spesialstyrkehelikoptre. Helikopteret spesialstyrkene ønsker seg nå, [URL="https://milforum.no/node/13885?p=1148955#post1148955"]HH-60W Jolly Green II, er også...
Da de nye redningshelikoptrene ble bestilt (SAR Queen) så bestilte man samtlige i CSAR versjon, det vil si at vi allerede har 16 slike helikoptre.
Dette er ikke riktig. De norske SAR Queenene er særnorskt spesifisert og ble produsert på samme linje i Yeovil, men de er ikke Leonardos CSAR-versjon. Vi har 16 veldig gode SAR-he...
[/QUOTE]
Jeg har aldri helt skjønt hva man skal stappe nedi de 24 siloene på de tre MK 41 VLS-ene på de nye fregattene. Nå ser det ut som britene sjekker ut et alternativ til, Aster 30, noe som vil gi en mye bedre luftvernkapasitet og særlig hvis man utstyrer dem med ny og mer kapabel hovedradar i tillegg som det har vært spekulert rundt.
Ellers kan man jo håpe britene får utviklet denne LRAW (Long Range ASW Weapon), i prinsippet en ASROC-etterfølger. Hva ellers er aktuelt? Tomahawk og det planlagte FC/...
The MoD has commissioned a study into the potential compatibility of the Aster missile with the Mk 41 Vertical Launching System. The work could pave the way for a more flexible and interoperable approach to air and missile defence across the RN and its closest allies. The £2M study contract will be awarded directly
Last edited by torpedorør; DTG 012315 Feb 26, 23:15.
Man kan jo quad pakke CAMM i MK41 siloer også. Da kan man sette inn 96 CAMM-ER eller 48 CAMM-MR (dual pack i mk41) i tillegg til standard CAMM i de 48 dedikerte coldlaunch siloene....
Eller ha andre plattformer med sensorer man kan mate måldata til fregattene også. Britene bruker jo f.eks helikopter(Merlin) som AEW plattform for hangarskipgruppene sine. Nå tviler jeg vel på at vi ville ofret eventuelle helikoptre for den rollen. Men er jo langt ifra umulig at fregattene våre kommer til å bruke endel tid med britene sine hangarskip. Og finnes jo andre plattformer som kan gi den type data. Å da ha noen Aster-30 i VLS cellene vil jo kunne ha noe merverdi da. Men ja, vil jo være ...
Som det har vært nevnt tidligere i tråden, spekuleres det tungt i England på at Type 26 får ny radar - i alle fall på de Norge skal ha.
Radaren det skal være aktuelt å bytte til skal visstnok nærme seg produksjon, om vi skal tro denne artikkelen fra desember.
We visited BAE Systems’ facility on the Isle of Wight, the primary site in the UK for naval radar design and manufacture, for a briefing on progress. In the first of two articles, we focus on the work underway to develop new radar technology for the RN. BAES' radar business is rooted in a mix
BAE har sågar laget en fin illustrasjon av den nye radaren sammenlignet med den gamle, på toppen av en Type 26.
[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"c...
Navy Lookout har en artikkel om hvordan Type 26 fregatter vil bli fordelt mellom våre mariner. Spesielt nå som begge vurderer som antallet fregatter som lå i posen kanskje skal justeres nedover.
Allocating at least one Type 26 frigate, likely ship 3 or 4 (HMS Belfast or Birmingham), was accepted when the agreement was made between the two governments, as the Norwegians had stipulated their first vessel should be in service by 2029. To fend off competition from foreign shipbuilders that could al...
Irriterer meg grenseløst over hvor inkompetent en skal gjennomføre anskaffelser i Storbritannia. Vi er ikke så fryktelig mye bedre, men britene har faktisk perfeksjonert selvskadingen anskaffelser, de velger alltid å spare seg til fant, om de har muligheten. AJAX, SPG(Archer, Rch155), helikoptre, f-35, ubåter, listen er endeløs.
Så til slutt, at vi vurderer å kjøpe færre båter når vi har vedtatt ett forsvarsbudsjett på 2.1% av BNP forteller så latterlig mye om fraværende forståelse og vilje. D...
Ganske sykt ja. I alle fall med tanke på at R&D kostnadene. Å ha flere skrog å dele den over er jo smart. Det er jo ofte de siste skipene i produksjonslinjen som er de billigste.
Men de er jo ikke alene om det. Omtrent alle europeiske land har jo eksempler på det samme. Man kjøper helst akkurat nok(evt akkurat for få) enheter. Kjører de hardt også sliter man med vedlikehold og tilgjengelighet senere i løypa....
Minner om at det med at vi vurderer å kjøpe færre fregatter lukter journalistisk suppekoking.
Regjeringen, via Forsvarsdepartementet, må utrede konsekvensene for langtidsplanen når vi har brukt mer penger enn forutsatt på noen poster, slik som ubåter. Da har vi mindre penger tilgjengelig til resten, og de må komme med forslag til hvordan dette kan løses. Alle forslag til kutt vil synliggjøre konsekvensene av kuttet.
Jeg på min side er rimelig sikker på at Regjeringen finner konsekvensene uakse...
Jeg begynner kanskje å bli gammel og kynisk, men så lenge forsvarsbudsjettet er noe man vedtar årlig så tror jeg ikke at det hjelper at AP, H og FRP er villig til å bruke mer på forsvar, for budsjettpartnerne til AP ikke er det.
Jeg kan absolutt se for meg at de kutter i fregatter og andre plattformer. Fordi politikerne våre har egentlig ikke så lyst til å bruke penger på forsvar, vi har sett det langtidsplan etter langtidsplan og forsvarsbudsjett etter forsvarsbudsjett. Forsvarspolitikk har b...
Dette og følgende innlegg er flyttet fra tråden Fokus: Ukraina. --MOD
Under Nato øvelsen REPMUS i Portugal september 2025 deltok "rødt team" under ledelse av Ukraina sammen med spesialstryker fra blandt annet USA, Storbritannia, Spania ++.
[URL="https://mc.nato.int/media-centre/news/2025/nato-advances-maritime-innovation-and-readiness-through-exercise-dynamic-messenger-2025"]Dette var fokus under øvelsen[...
Svaret på det spørsmålet er utvilsomt nei. Jeg blir overrasket om de blir utstyrt med noe som helst CIWS eller anti-drone teknologi. Penger skal spares må vite....
Trenden begynte jo å gå litt fra kanonbasert CIWS til SeaRAM fordi sistnevnte er bedre til å avskjære skurer av sjømålsmissiler, men den siste tidens fokus på droner tyder jo på at man bør ha begge deler - og gjerne også avskjæringsdroner i tillegg, så man slipper å bruke opp SeaRAM'en på droner....
T26 for CUAS er i teorien bestykket med 2x30 mm kanoner + 2xPhalanx CWIS. Jeg misstenker den Norske konfigurasjonen vill droppe Phalanx (og eventuellt 30 mm kanonene) og forhåpentligvis bytte det ut med noe optimert mot CUAS/CUSV. Spörsmålet er om det blir kinetiske eller energivåpen (laser eller mikrobölger). T26 konseptet tenker seg ellers at man setter en kontainermodul på BB side med interceptor droner for eventuell ekstra beskyttelse. Fra Navy Lookout ([url]https://www.navylookout.com/the-t...
Dimensjonerende trussel her er jo torpedoer og sjømålsmissiler - muligens hypersoniske, men også subsoniske - dronebeskyttelsen bør komme i tillegg, ikke istedenfor mener jeg....
Såvidt jeg forstår, er ikke laservåpen per i dag særlig hurtigskytende, så jeg spurte AI, som svarte:
- Droner og små mål: Under ideelle forhold kan en kraftig laser ødelegge en drone på under ett sekund.
- Større trusler eller vanskelige forhold: For mer robuste mål, som missiler eller mål på lengre avstand, tar det vanligvis mellom 3 og 10 sekunder med kontinuerlig belysning for å brenne gjennom overflaten eller ødelegge elektronikken.
- Værforhold: Hvis det regner eller er tåke, spres laserl...
Akkurat nå tror jeg laservåpen handler mest om å ødelegge kamerasensoren på dronen. For mikrobølger derimot begynner det komme en del proof of concepts der ute, så ikke utenkelig att om 3-5 år finnes COTS løsninger å montere opp.
T26 for CUAS er i teorien bestykket med 2x30 mm kanoner + 2xPhalanx CWIS. Jeg misstenker den Norske konfigurasjonen vill droppe Phalanx (og eventuellt 30 mm kanonene) og forhåpentligvis bytte det ut med noe optimert mot CUAS/CUSV. Spörsmålet er om det blir kinetiske eller energivåpen (laser eller mikrobölger). T26 konseptet tenker seg ellers at man setter en kontainermodul på BB side med interceptor droner for eventuell ekstra beskyttelse. Fra Navy Lookout ([url]https://ww...
Det er uttalt ja, men jeg tror det ikke før jeg får se det.
Venter på en uttalelse ala «Fregattene vil inngå i et helhetlig, lagdelt forsvar der flere kapasiteter utfyller hverandre, og vurderes derfor ikke ut fra enkeltstående systemer alene»....
Jo mer vi skal utstyre båten(Fregattene) med, jo dyrere blir de. TIl slutt står vi der at det billigste alternativer er noen gamle sjarker. Kan bygges i enorme mengder, krever lite mannskap. Og så får de plass til en torpedo eller to.
Hvis denne dronetrusselen er så stor som det påpekes, så må jo enten skipene har organisk kapasitet for droner, eller så må man nesten ha eskorteskip som primært skal holde på med droner.
Eller så må man kanskje bare holde seg unna soner med dronekompetente fiend...
Kommentér